zheng60 发表于 2012-7-3 00:52:22

加精是否需要建立标准

我感觉论坛领导们在是否给琴友的帖子加精这件事上似乎有些纠结,能不能给各种帖子定出几条加精的标准,比如视频帖子1级精华达到什么要求,2级精华什么要求,3级什么要求。教学帖子1级精华什么标准,2级。。。。。等等,这样公平公正,没有规矩不成方圆。(对于视频演奏帖子高手应该有更高的要求,以促使其进步更上一层楼)。本人才疏学浅,琴技不高只起一个抛砖引玉的作用,望各位领导和广大琴友各抒己见,共同研究商确看是否可行。

[ 本帖最后由 zheng60 于 2012-7-3 01:09 编辑 ]

JiangYing 发表于 2012-7-3 05:43:50

zheng60 兄,您这儿不是沙发,是热板凳啊!好几十个阅读量却没人回答,老抢沙发的K兄上哪儿去了??好吧,俺坏人当惯了,硬着头皮回答......

论坛首页下面就有相关的链接:《吉他中国论坛斑竹与超级斑竹管理手册》(所有斑竹必读会员监督)


......
7、 加精华帖子的标准:
a、 有内容的,有见解的,尤其是原创的;
b、 有讨论意义话题的,尤其是讨论很热情的;
c、 比较客观的投票活动,值得保留下来的投票;
d、 部分转贴的优秀帖子。
e、 与各版版务有关的,与吉他中国网站站务有关的
f、 加精华时,请选择为发贴人赠送经验值、积分等论坛奖励,感谢发贴者的劳动。
大概标准如上,请各斑竹自己也多努力判断,将好的帖子加入精华!对于很有讨论价值的帖子实行“固顶”操作
......


欢迎大家监督指正。

John_Mayer 发表于 2012-7-3 06:22:57

很多时候完全取决于版主的心情 古典板块不错了已经 你去看看布鲁斯板块 发个单块就高亮精华的 你还不崩溃了

zheng60 发表于 2012-7-3 07:14:16

回复 2楼 JiangYing 的帖子

原来还是有一些标准的似乎看到过,也想过这些年就没人考虑过这个问题?我很少看以前的视频,昨天看了一些,有的不是太好还给个高红精华。

[ 本帖最后由 zheng60 于 2012-7-3 07:58 编辑 ]

扬子江畔 发表于 2012-7-3 07:33:02

ysc666 发表于 2012-7-3 07:57:19

只信上帝 发表于 2012-7-3 08:12:25

回复 2楼 JiangYing 的帖子

zheng60 发表于 2012-7-3 08:51:18

请注意1楼帖子中“纠结”一词,正因为我体谅领导的难处所以有这个想法,有标准争论就少了。论坛论坛我们讨论的最终的目的都是为了“弹”琴友们最看重的是自己和琴友们的演奏视频或音频。

[ 本帖最后由 zheng60 于 2012-7-3 09:22 编辑 ]

requestdenied 发表于 2012-7-3 09:49:19

回复 8楼 zheng60 的帖子

不光是精华1、2、3的标准,实际上有时候同版的版主之间尺度也不太一样

我认为本版的精华只是一种鼓励手段,而且基本上只限原创和精彩讨论,转帖抄袭基本上是有版主审核的

我估计楼主纠结的是翻精华的时候不容易找到自己的内容,这也是一个弊端

我建议版主对资料型、学习型的贴加永久精华,对于琴友演奏、视频,给予加分、高亮、限时精华的奖励,加以区分

ngok 发表于 2012-7-3 10:54:14

这个我相信琴友不会太在意的,又不是玩游戏冲等级,除非等级控~~~

zheng60 发表于 2012-7-3 11:25:12

回复 10楼 ngok 的帖子

心爱之物会在意的,素然是业余的不图大发展。

cauchy8 发表于 2012-7-3 16:17:56

k827 发表于 2012-7-3 16:32:19

qz黑白琴键 发表于 2012-7-3 19:41:35

这个真无所谓

gtlover 发表于 2012-7-3 21:40:35

如果是专业打分肯定是要有严格的标准,但论坛娱乐的成分更多一些。当然有一些基本要求是应该的。
页: [1]
查看完整版本: 加精是否需要建立标准