加精是否需要建立标准

zheng60 · 发表于 2012-7-3 00:52:22

我感觉论坛领导们在是否给琴友的帖子加精这件事上似乎有些纠结，能不能给各种帖子定出几条加精的标准，比如视频帖子1级精华达到什么要求，2级精华什么要求，3级什么要求。教学帖子1级精华什么标准，2级。。。。。等等，这样公平公正，没有规矩不成方圆。(对于视频演奏帖子高手应该有更高的要求，以促使其进步更上一层楼）。本人才疏学浅，琴技不高只起一个抛砖引玉的作用，望各位领导和广大琴友各抒己见，共同研究商确看是否可行。

[ 本帖最后由 zheng60 于 2012-7-3 01:09 编辑 ]

JiangYing · 发表于 2012-7-3 05:43:50

zheng60 兄，您这儿不是沙发，是热板凳啊！好几十个阅读量却没人回答，老抢沙发的K兄上哪儿去了？？

好吧，俺坏人当惯了，硬着头皮回答......

论坛首页下面就有相关的链接：《吉他中国论坛斑竹与超级斑竹管理手册》(所有斑竹必读会员监督)

......
７、加精华帖子的标准：
a、有内容的，有见解的，尤其是原创的；
b、有讨论意义话题的，尤其是讨论很热情的；
c、比较客观的投票活动，值得保留下来的投票；
d、部分转贴的优秀帖子。
e、与各版版务有关的，与吉他中国网站站务有关的
f、加精华时，请选择为发贴人赠送经验值、积分等论坛奖励，感谢发贴者的劳动。
大概标准如上，请各斑竹自己也多努力判断，将好的帖子加入精华！对于很有讨论价值的帖子实行“固顶”操作
......

欢迎大家监督指正。

John_Mayer · 发表于 2012-7-3 06:22:57

很多时候完全取决于版主的心情古典板块不错了已经你去看看布鲁斯板块发个单块就高亮精华的你还不崩溃了

zheng60 · 发表于 2012-7-3 07:14:16

原来还是有一些标准的似乎看到过，也想过这些年就没人考虑过这个问题？我很少看以前的视频，昨天看了一些，有的不是太好还给个高红精华。

[ 本帖最后由 zheng60 于 2012-7-3 07:58 编辑 ]

扬子江畔 · 发表于 2012-7-3 07:33:02

ysc666 · 发表于 2012-7-3 07:57:19

只信上帝 · 发表于 2012-7-3 08:12:25

zheng60 · 发表于 2012-7-3 08:51:18

请注意1楼帖子中“纠结”一词，正因为我体谅领导的难处所以有这个想法，有标准争论就少了。论坛论坛我们讨论的最终的目的都是为了“弹”琴友们最看重的是自己和琴友们的演奏视频或音频。

[ 本帖最后由 zheng60 于 2012-7-3 09:22 编辑 ]

requestdenied · 发表于 2012-7-3 09:49:19

不光是精华1、2、3的标准，实际上有时候同版的版主之间尺度也不太一样

我认为本版的精华只是一种鼓励手段，而且基本上只限原创和精彩讨论，转帖抄袭基本上是有版主审核的

我估计楼主纠结的是翻精华的时候不容易找到自己的内容，这也是一个弊端

我建议版主对资料型、学习型的贴加永久精华，对于琴友演奏、视频，给予加分、高亮、限时精华的奖励，加以区分

ngok · 发表于 2012-7-3 10:54:14

zheng60 · 发表于 2012-7-3 11:25:12

心爱之物会在意的，素然是业余的不图大发展。

cauchy8 · 发表于 2012-7-3 16:17:56

k827 · 发表于 2012-7-3 16:32:19

[em92]

qz黑白琴键 · 发表于 2012-7-3 19:41:35

这个真无所谓

gtlover · 发表于 2012-7-3 21:40:35

如果是专业打分肯定是要有严格的标准，但论坛娱乐的成分更多一些。当然有一些基本要求是应该的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

加精是否需要建立标准

回复 2楼 JiangYing 的帖子

回复 2楼 JiangYing 的帖子

回复 8楼 zheng60 的帖子

这个我相信琴友不会太在意的，又不是玩游戏冲等级，除非等级控~~~

回复 10楼 ngok 的帖子