大片出炉：一把吉他是如何诞生的！
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDI4MjIxNzI4/v.swfhttp://v.youku.com/v_show/id_XNDI4MjIxNzI4.html
大片出炉：一把吉他是如何诞生的！
有世界最先进的自动调整琴颈品丝弧度，有数控机床，当然还有很多手工，工厂琴也离不开手工啊，结尾还有印尼小伙子检测即兴！
音乐@汶麟 鸣谢@梯捷科贸
拍摄：小兵，剪辑：老兵
2012 SAMICK印尼吉他工厂行
https://img.guitarschina.com/img2012/0508sma/04.jpg
https://img.guitarschina.com/img2012/0508sma/05.jpg
https://img.guitarschina.com/img2012/0508sma/10.jpg
http://www.guitarschina.com/tour 虽然没有古典，但有些借鉴，欢迎欣赏 哈哈，难道我第一次抢到的居然是兵总滴沙花 数控机床是吉他走向普及化滴方向 呵呵，小兵+老兵！
原帖由 只信上帝 于 2012-7-16 09:09 发表
数控机床是吉他走向普及化滴方向
好像还是Fanuc系统。 漂亮@ 原帖由 JiangYing 于 2012-7-16 22:13 发表
呵呵，小兵+老兵！
好像还是Fanuc系统。
什么情况 ？ 其实机器加工比手工更加精准，其它都是由人决定的，比如设计和用料这与产品的定位有关，每道工序的质量把关，最后的检查验收。 原帖由 zheng60 于 2012-7-16 22:25 发表
其实机器加工比手工更加精准，其它都是由人决定的，比如设计和用料这与产品的定位有关，每道工序的质量把关，最后的检查验收。
这可是非常理性的思维 我相信机器至少尺寸精度有保障。 手工琴，也得要靠各类机器来保证精度和提高效率的
回复 13楼 M1961 的帖子
说的对，尺寸精准的结果是粘接牢固而且外观规整，假如要造一批大师琴，每把琴都由制琴大师亲自监督指导，那造出的琴那品质想想。 是啊，至少到目前为止我还没有听说过有一架是出自于手工的波音灰机和手工的麦道空客http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1281329&highlight= 刚刚想到的，也是广大网友的心愿，给兵总提个建议：希望能够开放对普通会员编辑帖子的时间限制，我觉得这个对论坛不会产生不利影响，希望兵总能够看到此回复！ 很不错啊感谢分享啊！！！ 原帖由 只信上帝 于 2012-7-17 00:06 发表
刚刚想到的，也是广大网友的心愿，给兵总提个建议：希望能够开放对普通会员编辑帖子的时间限制，我觉得这个对论坛不会产生不利影响，希望兵总能够看到此回复！
任兄，这个要请大家到站务管理办公室去建议。 看到品的定位好像是手工画上去的，凭的是经验吗？
回复 20楼 anfengliuye 的帖子
品距的要求是很精准的，绝对不会随便一画。 数控加工看的我哑口无言！不服不成。工厂琴终究是工厂琴。
我不懂，但是我觉得手工琴之所以用虫胶漆是不是因为能拆。
又见EPI。
[ 本帖最后由 ttsxh 于 2012-7-17 18:52 编辑 ] 原帖由 只信上帝 于 2012-7-17 13:06 发表
……希望能够开放对普通会员编辑帖子的时间限制，我觉得这个对论坛不会产生不利影响……！
代表了大部分琴友的迫切需求（特别是这些每日都来古典打卡的老版油们） ，拥护任版的提案！
理由一：
当会员发篇幅较长之新帖（跟帖）时、难免会产生这样那样的错误，若没有及时发现订正———60分钟后就无法自纠了，即使以后自己意识到有不妥之处、也找不到橡皮擦鸟……！
理由二：
60分钟后会员想再修改———就必须通过版主来完成，这就（额外）增加了版主的劳动（若错误只有一两处还好，假若要做较大幅度更动、连我自己都不好意思向版主说……）！
理由三：
相信人心向善，倘若有会员使用不文明语言、也可以给他一个自悟自省的时间（否则，在广大琴友的猛烈炮火下、该会员有可能从此长期潜水面壁———或另换马甲了）。
呵，以上个见、供领导参考斟酌下…… ！
[ 本帖最后由 巢湖渔夫 于 2012-7-17 19:04 编辑 ]
回复 23楼 ttsxh 的帖子
我说过，琴的品质是由人决定的。因为现在大家都迷信手工琴所以工厂琴的设计定位本身就低，各道工序的质量要求也就随之降低。因为体力，效率，和精度的要求现在没有纯手工琴。 参观学习了，谢谢楼主。 原帖由 JiangYing 于 2012-7-17 14:14 发表任兄，这个要请大家到站务管理办公室去建议。
公开、透明普通会员的合理诉求才是论坛稳定与和谐的基础 原帖由 巢湖渔夫 于 2012-7-17 06:02 发表
代表了大部分琴友的迫切需求（特别是这些每日都来古典打卡的老版油们）http://bbs.guitarschina.com/images/smilies/gc/em13.gif http://bbs.guitarschina.com/images/smilies/gc/em13.gif ，拥护任版的提案！
理由一：
当会员发篇幅较长之新帖（跟帖）时、难免会产生这样那样的错误，若没有及时发现订正———60分 ...
原帖由 只信上帝 于 2012-7-17 18:47 发表
公开、透明普通会员的合理诉求才是论坛稳定与和谐的基础
好吧，俺当恶人，上司令部敲门去...... 原帖由 JiangYing 于 2012-7-17 22:15 发表
好吧，俺当恶人，上司令部敲门去......
碰了一鼻子灰，没戏！ 个人认为60分钟应该够了，如果时限太长跟帖的网友引用了发帖人的内容，然后发帖人又再做了编辑，跟帖人咋办？是不是要无休止的跟在后面编辑，那还不乱了套了？发帖之前就应该想好了，要是真认为不妥本意想改的，60分钟足够了，即使有例外可以跟帖加以说明，不想改的你就算是给他多长时间他都不会去改，这事又不是没有先例，不细说了。
[ 本帖最后由 M1961 于 2012-7-18 11:39 编辑 ] 原帖由 JiangYing 于 2012-7-18 11:26 发表
碰了一鼻子灰，没戏！
那啥又让姜兄顶门，真不好意思。慢慢来吧，相信随着论坛的红火与谐和，管理层会越来越认识到论坛的开放程度越高论坛将会越和谐！ 原帖由 只信上帝 于 2012-7-17 22:38 发表
那啥又让姜兄顶门，真不好意思。慢慢来吧，相信随着论坛的红火与谐和，管理层会越来越认识到论坛的开放程度越高论坛将会越和谐！
原帖由 M1961 于 2012-7-17 22:35 发表
个人认为60分钟应该够了，如果时限太长跟帖的网友引用了发帖人的内容，然后发帖人又再做了编辑，跟帖人咋办？是不是要无休止的跟在后面编辑，那还不乱了套了？发帖之前就应该想好了，要是真认为不妥本意想改的，60分 ...
M兄英明！上帝和那打猎的渔夫是想整死在下...... 同意 楼上~~~
尤其在2手论坛 原帖由 小兵吉他 于 2012-7-17 22:40 发表
同意 楼上~~~
尤其在2手论坛
手脚太慢，已过了几个楼层也...... 原帖由 M1961 于 2012-7-18 11:35 发表
个人认为60分钟应该够了，如果时限太长跟帖的网友引用了发帖人的内容，然后发帖人又再做了编辑，跟帖人咋办？是不是要无休止的跟在后面编辑，那还不乱了套了？发帖之前就应该想好了，要是真认为不妥本意想改的，60分 ...
61兄多虑，跟帖者引用原帖与原帖修改过是没有关系的，因为跟帖是引用原帖没有编辑修改过的回复，即使原帖被修改跟帖者也没有必要重新修改的（因为是根据引用原帖的回复，大家自然能够看懂）。 原帖由 小兵吉他 于 2012-7-18 11:40 发表
同意 楼上~~~
尤其在2手论坛
请兵总原谅！
可能我们所考虑的角度比较单一，没有想到2手论坛；不过我想办法总会是有的， 呵呵 原帖由 JiangYing 于 2012-7-18 11:42 发表
手脚太慢，已过了几个楼层也......
姜兄能耐，什么时候插队到我前面的 ？ 原帖由 小兵吉他 于 2012-7-18 11:40 发表
同意 楼上~~~
尤其在2手论坛
兵总能否考虑有针对性限制，比如2手吉他区；而对论坛区域开放时间限制
兵总能不能在我们古典板块小范围做个试点，如果不成再关闭，如果好的话再推广，也算是“摸石头过河”，呵呵（只是个人提议） 呵呵，论坛的时钟又慢了约15分钟 原帖由 只信上帝 于 2012-7-18 11:48 发表
61兄多虑，跟帖者引用原帖与原帖修改过是没有关系的，因为跟帖是引用原帖没有编辑修改过的回复，即使原帖被修改跟帖者也没有必要重新修改的（因为是根据引用原帖的回复，大家自然能够看懂）。
任兄不是多虑，“六弦之舞”琴友在《为阿辉....》的那个帖里向“星期六乐团所作的道歉就能证明真有心想修改的那怕是时限过了也会找机会补救，敬佩这样的人。反之你就是提出帮他编辑或者删除他都不会同意。所以没必要费神。
页:
[1]
2