乱评CARVIN V16
昨天CARVIN V16到手，却恰逢值班，今日得闲小玩一晚，胡乱诌些没谱的感想，录些不上台面的东西，希望能给感兴趣的朋友多一个角度的参考，水平有限，见识浅薄，贻笑大方了。(一)外观
网上关于这个箱子第一印象的评价一般是这么写的：箱子挺小，但是分量很沉。
挺小是多小？很沉是多沉？今天负责任的告诉大家，这箱子的高度是44.7CM，宽度是40.6CM，厚度是23.5CM，重量是15.4公斤，现在有概念了吧——相对于体积来说，是挺沉的。
前面板：几个旋钮分别是增益、音量、EQ（3个）、混响——简单明了的复古风。
这是背面板：
电源插孔边上的是230V和110V电源的选择，买来后要先检查这个拨档，别弄到110v去了，否则必悲剧；
第2个拨档是16W和5W的切换，之所以设计成嵌入模式，我想可能是告诉使用者在通电的时候最好不要去切换功率——为了箱子的使用寿命着想。
过来是线路输出，可以连接到声卡、调音台。因为是单声道，一般没有必要去连接耳机，非连的话阻值应该是没有问题，就是单边响，得中间再串个通道复制的设备，不然听久了会偏头疼。
再过来两个是机头连喇叭的插孔，并联模式，所以在连的时候务必算好箱体的阻值，并联后别小于机头的，不然烧机。
最后一个拨档是喇叭阻值选择，如果是连自带的112喇叭的话，请选择8欧姆（见后文喇叭特写，上面有表明阻值），还有第3个档是静音拨档。
关于静音拨档，我要特别说明一下，这个设计的出发点是让用户在线路输出时喇叭保持安静，但你也可以在连上线路输出时不静音——再在喇叭前加一个麦克风，就可以实现录音内外兼修，类似于贝斯麦克风+DI的录法，我就是这么玩的。还有一个需要注意的，不要在通电的时候拨动这个阻值和静音的选择拨档——保险起见，关机以后再更改设置。
细节上，还是做的比较到位，包括不锈钢包边，螺丝的松紧，以及表面的贴纸等方面看上去都不错。
（二）后仓
首先来说喇叭，老款的是配百变龙V30，新款的是卡文自己生产的GT12，前者是滥大街的东西，略过不表，后者我是第一次接触，具体音色还有待时日来感受（初印象听后文的录音），但是从卡文官网上看，新款可选配V30喇叭，那么也就是说V30比GT12略好半个到一个档次，但也有说法是V30更全面，GT12清音更好，这个就见仁见智了，至于是不是压缩成本，那就自己判断了。
接下来说管，老款的说明书和网站上都标称是前3后2，但是新款说明书上写的是前2后2，为了求证我特地检查了一下后箱体，目力所及确实只有4根管：前2根12AX7，后两根EL84。不知是为了节省成本还是优化设计？有说法提到还有一根管子负责混响，可是我没有发现它存在的痕迹。
拆开后面板的半封闭挡板，看到了传说中的7层的白杨木板。是不是7层，我没撕开贴纸数过，但是从木头白净的外观上看还是比较讨喜的，希望它比某些廉价的箱子上用的材质更“无声”一点，仅仅是希望
整个内仓部分归置得很整齐，涂料也很均匀，给人一种比较精致的感觉
（三）音量
会添置小功率全管箱的人，恐怕多数和我是一个出发点：方便在家中练琴。
大瓦数管箱的优点不言而喻，什么动态、声压、泛音、管味。。。你可以说出一百种好来，但就一个优美的致命伤——响度太大。
如果不希望希望练琴干扰到家人和邻里，可能还是踏踏实实选择一个小功率的箱子比较务实（无论是经济成本还是生活成本）；而因为对于动态和音色而言，只能适当的折中。
同样的，网上多数评价是：这个箱子声音不大，家用合适！——不大是多大？
我再次负责任的实验：来到客厅，家人正在看CCAV的音乐频道，因为不很晚，又刚好是音乐节目，电视的音量略大一点，但绝对在不扰民的范畴之内，于是我用手机软件测了一下，大约73分贝。
然后回到房间测箱子。先来清音扫弦——增益打到9点，音量12点，EQ统统2点，音量约是83分贝上下。
过载乱扫（因为另一只手要拍照）——增益到头，箱子音量8点，测得音量在86至90分贝左右。
据此，我个人认为这个箱子的音量真的不大（虽然每个人对音量响度的理解标准不同）。测试时的响度比电视高个10多分贝（虽然手机测试不很准，但大概的范围不会差太多）。平时练琴时，可在测试的音量基础上适当降低一点，关好门窗基本上可以做到不扰民，至于动态和音色，个人认为大体可以接受。我还没有试过全开火力，但增益和音量都开到一半的时候，动静还是可以的，小型排练室玩玩轻型没有大问题，音量要求再高点就要拾音进PA了。
（四）音色
当然这是最重要的东西，一个箱子如果不能得到好音色，那其他一切都将没有意义。
V16的评测视频不少，但几乎都是便携设备外录，采取内录作为试听的视频，翻墙去YOUTUBE也只找到2个，一个是卡文官方视频——某吉他手出来啰嗦半天痛诉血泪史，另一个是日本琴行做的宣传广告，也是半官方性质，但用户靠谱的评测偏少，便携设备的效果，我认为也就听个响，参考价值不是很大。
故而，胡乱做了一些抛砖引玉的录音供大家参考，时间匆忙，技术也糙，但希望能给感兴趣的朋友一个参考。清音、过载到底是什么类型和风格，接单块合适与否，我也谈谈自己的观点。
录音主要涉及3个方面：麦克风拾音的清音、过载；线路输出的清音；麦克风拾音的连接单块的失真，没有伴奏，没有自己编的不知所云的段子，都是翻弹一些常见的东西。
房间一角
SM57拾取的清音，增益9点，音量12点。从性质上来说，确实是偏冷的清音，没有过分的渲染。
http://www.tudou.com/programs/view/uPis6VNiHvE/
线路输出进声卡的清音，可以听到，线路输出和喇叭相比，动态更差、更薄，不过这是肯定的，不然喇叭就卖不出去了。
http://www.tudou.com/programs/view/5m1S3RX5va0/
这个短录音是57拾音的清音，混响开到头，听听自带混响的感觉，感觉比较复古，不夸张不华丽，但是作为润色挺有味道。http://www.tudou.com/programs/view/ePobGY02fVo/
增益3点，音量8点，过载，同样音如其名，就是VINTAGE，不要期待它会多么圆滑多汁，就是带着点沙哑的过载，触感不错。http://www.tudou.com/programs/view/v9PBFGEA2tE/
57拾音，清音状态下接RIOT，这个箱子在HIGAIN单块下的表现于比较松散，重型音乐比较吃力，但对单块还是比较友好的。
http://www.tudou.com/programs/view/ClA2kdKkFgY/
想入手的朋友一定要清楚它的定位——练习箱、复古风。
我的理解——练习箱最好尽可能的的反应好你手上的活，好就是好，差就是差，太夸张的渲染和美化都不合格；其次，复古风的箱子，就是比较适合爵士布鲁斯和芬克等风格。
任何箱子都有它的特点，同时任何箱子也都可以玩任何风格的音乐，但不要要求过高：复古箱玩重型必须紧，金属箱玩布鲁斯必须骚——这是不切实际的自寻烦恼。
晚上就玩了几个小时，就这么些感受，姑妄弹之姑听之，见笑。
[ 本帖最后由 laapopo 于 2012-9-6 09:15 编辑 ] 果断沙发！！ LZ幸苦！ 精华帖 哪怕是高增益的无master volume箱子， 开出失真来，音量在八点一样可以在大约90分贝出很好的声音
看来LZ实测了vintage 16， 却没有实测大功率音箱
另外开出轻微过载，音量在九点半十点左右，90分贝出好的过载一样是可以的。比高失真更容易。 LZ很细致，我用的老款，管子确实是3+2的 原帖由 benjamin.y.wang 于 2012-9-6 10:27 发表
LZ很细致，我用的老款，管子确实是3+2的
老款的音色不知是否会更好 我怎么听着这音箱一般呢 很好的评测，很好的箱子
可惜发烧唐没引进箱头版本的VT16和VT50....不然真想买一台了
回复 6楼 laapopo 的帖子
很难说，我也没好好自己录过这个箱子的声音。但是从配置上来看，老款的以后会慢慢被吹捧升值了八。。。 鼓励这样的原创测评帖子，希望大家能多发一些！ 非常棒 顶起来 lz非常严谨！ 难得的好贴，此前一直关注此箱，各种视频听个遍，LZ这帖确实极具参考价值，评价很中肯！严谨呐！ 还是这样的测评来的实在适合接效果器玩andy之类的么 原帖由 地瓜宠 于 2012-9-16 12:50 发表
适合接效果器玩andy之类的么
不好意思，没有研究过ANDY的音色，对效果器比较友善，声音是比较复古的音色，至于适合不适合，还得实际操作。 不知对比VOXAC4怎样 猛然听到RHCP，果断鸡皮疙瘩掉一地啊
很实在的测评，顶起 非常用心 顶 我的ac4对比觉的4w的声音都很大了。。不知道lz的房间。。怎么布置的。。 有想法入一个~~~ 我居然听到了GTP5的声音... 入手 分体了 还没试 期待之后的感受
录音条件有限 否则一定奉上 以便更多喜欢CARVIN VINTAGE系列的朋友入手
我也是千挑万选了很久看上了这箱子的清音
无奈国内代理很少 货源紧缺，价格略贵，不过音箱还是买新的好，尤其分体全管。个人是这么认为的。
LZ 测评很客观，新款的COMBO确实是改成两个管子了只有分体还是3 不要把箱子放桌子上，这样低频全无 原帖由 琴 于 2013-5-3 22:48 发表
不要把箱子放桌子上，这样低频全无
应该要怎样摆放呢？ 更正一下新款分体的 头也是2x2 的管子 摆放在地上
少一根管子，是因为混响是数字的了，不再需要单独一根管子来驱动
有的人一看这个可能就说，偷工减料了，但是价格没变，这个年头，这就算很不错了
另外新的数字混响品质还可以，毕竟对于混响来说，数字不代表就是抵挡，很多昂贵的混响都是数字的 音色真的很一般，传说什么clean很好，听起来太普通，但是楼主录音，评测的都很用心。详细 原帖由 COCOSES 于 2013-5-4 16:55 发表
音色真的很一般，传说什么clean很好，听起来太普通，但是楼主录音，评测的都很用心。详细
这种价格档次的管箱，本来就是入门级别的，必然普通，不可能高档
回复 31楼 琴 的帖子
。。几千块的...都是低档。。在我这里都算是高级货了！！看来折腾之路漫漫长长啊 原帖由 忧郁式吉他 于 2013-5-5 18:40 发表。。几千块的...都是低档。。在我这里都算是高级货了！！看来折腾之路漫漫长长啊
确实在电子管音箱里，几千元的只能算是中低档次，比如V16，是CARVIN所有电子管吉他音箱里最便宜的一款了，当然不能算是高档型号吧？呵呵
至于折腾，这个也不是说都得买高档的，够用就成，只是别拿法拉利的要求来对照桑他那 这款在家里找个安静的房间练习足够用了。晚上关上灯，弹些blues，carvinv16自带的红色开关灯光很销魂的。
[ 本帖最后由 xuehouniao 于 2013-5-7 10:19 编辑 ]
回复 25楼 妙道无极 的帖子
期待分体试用报告，我最近也很关注这个箱头 感觉家用很合适回复 35楼 koja 的帖子
最近一直很忙 买回来也就用了两次非常满意 尤其干琴和效果器音色
家用确实不错
这东西声音不小的其实
只是 在家用动态很不错。 箱体的材质也可以 箱头确实少管了。 查了些资料也不能认为是 降低成本吧。只不过集成数字混响放于一个管里了 好像是
有时间 做个 试听
只是设备有限 没有录音的东西 LZ的设备和我基本一致，LZ的测评非常非常同意！
补充一个：音频最后一个carvin+riot感觉确实是这样（本人折腾箱子10个，carvin是第十个，有比cavin贵的有比carvin便宜的，不过大致全是家用小瓦数箱子），然后纠结原因到底是carvin箱子问题还是riot问题。结果有一天去了一个做比较大型场子的人家里试用带去的3个失真其一就是riot.....对方用的调音台+Riot+KRK监听（可能很多人会说这种接法本就不是单块接法，但是这绝对是riot原汁原味的音色），结果3个失真riot表现最差！我俩一致觉得riot 名过其实！
由于家用涉及音量问题，近期也没打算继续折腾箱子，所以正考虑carvin+外接112箱体并换掉失真。LZ如果有条件可以再次试试换掉失真情况下carvin的表现。
以上纯属个人看法，音色纯属个人理解，敬请谅解！ 看测评，楼主对这个箱子参的比较透了，很明白自己想要什么 原帖由 一切为了和谐 于 2013-5-23 21:14 发表
LZ的设备和我基本一致，LZ的测评非常非常同意！
补充一个：音频最后一个carvin+riot感觉确实是这样（本人折腾箱子10个，carvin是第十个，有比cavin贵的有比carvin便宜的，不过大致全是家用小瓦数箱子），然后纠 ...
我倒是觉得RIOT算是一块高素质的单块，你这种平台来对比，不科学也不公平。
页:
[1]
2