接下来说管，老款的说明书和网站上都标称是前3后2，但是新款说明书上写的是前2后2，为了求证我特地检查了一下后箱体，目力所及确实只有4根管：前2根12AX7，后两根EL84。不知是为了节省成本还是优化设计？有说法提到还有一根管子负责混响，可是我没有发现它存在的痕迹。
拆开后面板的半封闭挡板，看到了传说中的7层的白杨木板。是不是7层，我没撕开贴纸数过，但是从木头白净的外观上看还是比较讨喜的，希望它比某些廉价的箱子上用的材质更“无声”一点，仅仅是希望
整个内仓部分归置得很整齐，涂料也很均匀，给人一种比较精致的感觉
（三）音量
会添置小功率全管箱的人，恐怕多数和我是一个出发点：方便在家中练琴。
大瓦数管箱的优点不言而喻，什么动态、声压、泛音、管味。。。你可以说出一百种好来，但就一个优美的致命伤——响度太大。
如果不希望希望练琴干扰到家人和邻里，可能还是踏踏实实选择一个小功率的箱子比较务实（无论是经济成本还是生活成本）；而因为对于动态和音色而言，只能适当的折中。
同样的，网上多数评价是：这个箱子声音不大，家用合适！——不大是多大？
我再次负责任的实验：来到客厅，家人正在看CCAV的音乐频道，因为不很晚，又刚好是音乐节目，电视的音量略大一点，但绝对在不扰民的范畴之内，于是我用手机软件测了一下，大约73分贝。
然后回到房间测箱子。先来清音扫弦——增益打到9点，音量12点，EQ统统2点，音量约是83分贝上下。
过载乱扫（因为另一只手要拍照）——增益到头，箱子音量8点，测得音量在86至90分贝左右。
据此，我个人认为这个箱子的音量真的不大（虽然每个人对音量响度的理解标准不同）。测试时的响度比电视高个10多分贝（虽然手机测试不很准，但大概的范围不会差太多）。平时练琴时，可在测试的音量基础上适当降低一点，关好门窗基本上可以做到不扰民，至于动态和音色，个人认为大体可以接受。我还没有试过全开火力，但增益和音量都开到一半的时候，动静还是可以的，小型排练室玩玩轻型没有大问题，音量要求再高点就要拾音进PA了。
（四）音色
当然这是最重要的东西，一个箱子如果不能得到好音色，那其他一切都将没有意义。
V16的评测视频不少，但几乎都是便携设备外录，采取内录作为试听的视频，翻墙去YOUTUBE也只找到2个，一个是卡文官方视频——某吉他手出来啰嗦半天痛诉血泪史，另一个是日本琴行做的宣传广告，也是半官方性质，但用户靠谱的评测偏少，便携设备的效果，我认为也就听个响，参考价值不是很大。
故而，胡乱做了一些抛砖引玉的录音供大家参考，时间匆忙，技术也糙，但希望能给感兴趣的朋友一个参考。清音、过载到底是什么类型和风格，接单块合适与否，我也谈谈自己的观点。
录音主要涉及3个方面：麦克风拾音的清音、过载；线路输出的清音；麦克风拾音的连接单块的失真，没有伴奏，没有自己编的不知所云的段子，都是翻弹一些常见的东西。
房间一角
SM57拾取的清音，增益9点，音量12点。从性质上来说，确实是偏冷的清音，没有过分的渲染。
线路输出进声卡的清音，可以听到，线路输出和喇叭相比，动态更差、更薄，不过这是肯定的，不然喇叭就卖不出去了。
这个短录音是57拾音的清音，混响开到头，听听自带混响的感觉，感觉比较复古，不夸张不华丽，但是作为润色挺有味道。
增益3点，音量8点，过载，同样音如其名，就是VINTAGE，不要期待它会多么圆滑多汁，就是带着点沙哑的过载，触感不错。
57拾音，清音状态下接RIOT，这个箱子在HIGAIN单块下的表现于比较松散，重型音乐比较吃力，但对单块还是比较友好的。
想入手的朋友一定要清楚它的定位——练习箱、复古风。
我的理解——练习箱最好尽可能的的反应好你手上的活，好就是好，差就是差，太夸张的渲染和美化都不合格；其次，复古风的箱子，就是比较适合爵士布鲁斯和芬克等风格。
任何箱子都有它的特点，同时任何箱子也都可以玩任何风格的音乐，但不要要求过高：复古箱玩重型必须紧，金属箱玩布鲁斯必须骚——这是不切实际的自寻烦恼。
晚上就玩了几个小时，就这么些感受，姑妄弹之姑听之，见笑。
发表于 2012-9-6 08:59:47
音色真的很一般，传说什么clean很好，听起来太普通，但是楼主录音，评测的都很用心。详细
