ZOOM MS-50G玩家详细首测
好久没有关注ZOOM的产品了，一直对ZOOM有相当的好感的，因为它是我效果器的启蒙。当年的505，707给我带来了无限美好的回忆。当年官网上GFX系列的试听至今让我听得热血沸腾，我还下载了珍藏至念，只可惜现在ZOOM不再那么精致地做demo CD了。不过不变的是，在这个综合效果器竞争激烈的市场，ZOOM依然坚持着自己的性价比路线，ZOOM至少在功能上相比同类产品总是最厚道的。我不知道为什么ZOOM被不少人当成了塑料音的代名词，而且这个认识相当的顽固。如果你拿起同一时期的BOSS GT/ME系列，声音的质感何尝不是差不多的？其实Digitech和line 6又何尝不塑料呢，只是质感不同而已罢了，为什么偏偏就ZOOM最塑料呢？实在有点不公平。不过人家ZOOM到今天依然在不断发展，至少说明他们的亲民路线走得还是很成功的，骂得最多，但也是天朝见得最多的综合效果器品牌了。几百块就能玩上综合效果器，试问有几家呢？在网和朋友聊天中，得知本地琴行新来了一批ZOOM效果器，他为了演出方便搞了一块MS-50G。我马上做了做功课，觉得这东西可以有。体积小，功能全，价格还不高。我马上去琴行试了试，琴行里只有台JOYO小箱，随便试了试，感觉还可以，但不是我熟悉的设备，没有切肤之感，赶紧付款走人，拿回家接Marshall.。到现在已经用了7天，整理一下体会：
外型：全金属外壳，很有份量。一个单块的大小，经常演出的朋友知道会有多么轻松！普通单块电源可以供电，两节5号电池也可以。ZOOM的大部分产品包装他们的录音笔一直坚持使用最常见的电池，可见其有多为用户着想。唯一有点麻烦的是电池仓没有装个提拉绳，拆电池时有点费劲。电池的续航能力官网说可以7小时，这个我没好好试，我用充电电池，充电电池本来电压就偏低，不准，大概能用1到2小时吧。如果用南*电池应该可以达到至少5小时吧。
功能：厚道到极点！官网有正规的中文说明书！很正规很完整！绝非google翻译出来的那种质量！操作。虽说这个功能已经是12年效果器的主流功能了，但是在这么小的效果里也能这么玩！你说厚道不厚道！而且这些模拟大部分的调节功能都很全！不会砍这缺那！你说厚道不厚道！还有！也能直接接调音台！声音还真不赖！还有！就那么一颗脚钉！不但可以启动调音表！还可以换组！还可以Tap tempo！你说厚道不厚道？！
音色：第四代DSP芯片了，不比什么505，G9之类好那是不可能的。同时MS-50G也应该是ZOOM新一代效果器的音色的代表。周边听起来舒服，一点不假！过载失真单块在这次模拟中可圈可点，连我这个资深单块党都觉得很OK！箱模也有模有样！
好了！这是个用户测评，不是官测不是软文，说点不好听也是应该的，下面说说缺点：
1，音色上应该说可以媲美GT10这样级别的效果器，不过功能上一大一小这没可比性。但要说音色是是否无敌了那肯定不可能，你要放在真家伙旁边还是有差距的。和POD HD对比了一下，HD的音色确会更自然一些，模拟更到位一些。但也不至于到一天一地的差距。关键他们价位差得也不小，不好比了，我只是拿我手头的设备来比较一下而已。
2，把MS-50G放在音箱的loop里只当周边用，首先肯定的是，会吃tone，音量会有3db左右的下降，这个倒可以通过加大效果器里的电平来弥补，而且这个在数字类型的效果器里算正常，比如BOSS的RC3我放在loop里也差不多是那样。
3，如果你的音箱上的loop可以任意bypass，你可以很好地对比经过处理后的信号和没经过处理的信号的差别。仔细对比，经过了MS-50G处理之后的信号，会有所延迟，这种延迟是肯定的，DSP处理需要时间，这种延迟也是在2毫秒之内的微小延迟，大部分人体会不出来，体会得出来的人不告诉你也不一定体会得出来。总之这个延迟在数字效果器里，MS-50G的处理速度算是正常的。但是如果要跟POD HD比，还是HD比较跟手些。
4，从目前来看，USB口仅支持固件升级，不能用来连接电脑调音色。唉，话又说回来，人家已经够厚道了，而且这个小家伙的操作已经够简单了，而且还为我们专门制作了中文说明书。我们就不强求了，更高级的产品G3，G5是支持软件调音的，毕竟人家也要卖别的产品的嘛。
最后，再次向ZOOM的厚道致敬！
附上一个又臭又长的视频测评：http://v.youku.com/v_show/id_XNDk4NDgzMDA0.html
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDk4NDgzMDA0/v.swf
https://img.guitarschina.com/imgeshop/caoxu/caoxu111111.jpg 果断沙发之 顶。这是我见过最细致的测评！画质、讲解、示范、对比，都很到位！ 有fender和管箱，想想买个综合学习一下单块知识，感觉好像很合适？？ 火钳果断刘明 原帖由 greenlee713 于 2013-1-7 10:42 发表
zoom的塑料味就是以讹传讹啊~~~~~zoom的声音至少在真实度上要比GT系列好听的多（当然这要得益于他们厚道的箱体模拟）
这款效果器的声音和G3 G5貌似是一样的，相当于当年touch和爱疯的区别吧~~~~~很喜欢~~~~~~如果 ... 是的，同一系列的产品只是在功能上会有区别，音色的差别一般不会太大。 原帖由 yxyx2010 于 2013-1-7 09:36 发表
顶。这是我见过最细致的测评！画质、讲解、示范、对比，都很到位！ 就是太长了，不过对这小东西实在是很惊喜，就把所有的效果都过了一遍。其实有中文说明书，用户都可以自己来体会的。 原帖由 shenchen73 于 2013-1-7 10:00 发表
有fender和管箱，想想买个综合学习一下单块知识，感觉好像很合适？？ 我觉得是很靠谱。投入也不是很大。而且也不想大综合那么复杂。 太喜欢的 那么迷你 功能那么强大 外观很好看 很方便 好像看过楼主关于EX-7哇踏的测评、老G几个手工块的测评，第一次见楼主出来测评这种综合效果器啊。
我是G3的用户，外接了个表情踏板当G3X使着，由于这么多年来对电脑录音以及一些音色知识的了解不够，导致我在调音色的时候总是把握的不太好，楼主这篇测评基本上可以作为我在电脑音箱上调G3的视频说明了，先看看在评论~
回复 9楼 unclezzm 的帖子
最近一直看您的视频～简单器材效果确很棒的！！再请问下。。。买G3是不是更实用一些。。。应该操作要好些吧。。还能当声卡。。。还有。。。我之前一直考虑的是黑腰子。。。黑腰子这个投入值吗。。。 很详细 楼主买这个花了多少银子？个人感觉有点小贵！ 顶老师。。这么早就起来啦。 原帖由 yxyx2010 于 2013-1-7 13:48 发表楼主买这个花了多少银子？个人感觉有点小贵！ 和目前在淘宝上搜到的价格一样，一分不少。相对zoom本身的产品线，这个相对以前的产品好像是小贵了些，不过刚出不久，也应该还有点降价的空间吧。但是相对别的品牌的产品而言，这个价格还是很具备性价比的。 原帖由 pigpig61 于 2013-1-7 14:28 发表
顶老师。。这么早就起来啦。 渲染这个视频加上传花了三十来个小时。一起床看看上传好没，传好就发贴了。班主任里我算起得晚的了。。。 哈 我早入有一个 原帖由 shenchen73 于 2013-1-7 12:52 发表
最近一直看您的视频～简单器材效果确很棒的！！再请问下。。。买G3是不是更实用一些。。。应该操作要好些吧。。还能当声卡。。。还有。。。我之前一直考虑的是黑腰子。。。黑腰子这个投入值吗。。。 如果能上黑腰还是上黑腰，我个人感觉LINE 6的技术稍微领先一点。 原帖由 雪域杀手 于 2013-1-7 12:49 发表
好像看过楼主关于EX-7哇踏的测评、老G几个手工块的测评，第一次见楼主出来测评这种综合效果器啊。
我是G3的用户，外接了个表情踏板当G3X使着，由于这么多年来对电脑录音以及一些音色知识的了解不够，导致我在调音 ... 只言片语，算不上指导，因为时间太长了，录讲解的时候并没有讲得太详细，有什么就PM问就行，能回答我就回答。其实之前有做过几个完整点的综合类效果器的测评了，比如HD300和 VOX tonelab ST的测评，当时也都基本属于首测了。 辛苦楼主了~ 什么时候做个G3的吧~ 原帖由 zzzssy 于 2013-1-7 17:43 发表
辛苦楼主了~ 什么时候做个G3的吧~ 。。。。这些效果器都是我自己掏钱去买来玩的啊。。。。就算可以再卖也是亏钱进去的啊。G3没有打算了。。。。有人借我我会做。。。 赵老师出手，都是精品 写的很详细啊，慢慢看。 我和楼主一样，关注一段时间了，现在出手买了。本想等降价，不过等不及了…… 支持！G3X用户发来贺电～ 已经买过两个的人路过。。。。哈哈。 呃，网速不给力真操蛋。 我也做个记号，顶！！ 外录的因素太多了，两只话筒配合一个MARSHALL，，，这样的搭配，就是个大风失真接上去，声音也不会差，当然音色单一，合成，，最考验的就是进台子和声卡，为了方便嘛。进吉他箱子，，，那么大部分音色都是吉他箱子来决定的，，单块起到的作用太小了，还有MIC的数量和摆尾。。。。这样的试听根本不可靠，可靠的只有周边特效而已。话筒稍微移动音色都会有变化的。索性，从墙外找来了一些这个效果器的内录音频，这样才是原型，，，反正真心没听出和G1有啥区别来，很标志性的ZOOM声音。
进声卡露原型
.http://www.tudou.com/v/3U5LAsF1X18/&resourceId=0_04_02_99&autoPlay=true/v.swf
[ 本帖最后由 大头音乐 于 2013-1-7 22:15 编辑 ] 表扬！感谢楼主的详细评测！
回复 28楼 ibanez370 的帖子
差点忘记了，小牛也是zoom粉～ 跟 G5的软件一样的不如G5 简单我一直用ZOOM很好用zoom G系列 交流群30888599 向辛苦劳动致敬 原帖由 大头音乐 于 2013-1-7 22:14 发表
外录的因素太多了，两只话筒配合一个MARSHALL，，，这样的搭配，就是个大风失真接上去，声音也不会差，当然音色单一，合成，，最考验的就是进台子和声卡，为了方便嘛。进吉他箱子，，，那么大部分音色都是吉他箱子来 ... 你说得有一定道理。所以我也录了DI的声音。您附的试听里别说跟G1比了，比505还差，我想应该有一部分应该是没有加箱模的。其实最有说服力的是拿那里面的模拟对比一些真家伙。这里面有些块我是用过，至少RAT，TS808，DS1，BIG MUFF的模拟是可以说像模像样的了。G1我没用过，我短暂地用过G2，如果和G1比没有进步，我会全力去黑zoom的，肯请哪位朋友借我一台G1对比一下。。。。就像boss那些进步不大的GT或ME系列，还有VOX的tonelab系列，我基本不会掏钱再去试的了。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-1-7 23:07 编辑 ] 很详细的评测 好贴～！必须高亮+精华 唯一不好的地方 就是日产的 哎不管了！！！ 原帖由 unclezzm 于 2013-1-7 23:04 发表
你说得有一定道理。所以我也录了DI的声音。您附的试听里别说跟G1比了，比505还差，我想应该有一部分应该是没有加箱模的。其实最有说服力的是拿那里面的模拟对比一些真家伙。这里面有些块我是用过，至少RAT，TS808，D ...
这是我用G1拿DV拍摄的，也算是外录了，录制监听音箱出来的声音，虽然不标准的话筒拾音，但原理相同，有一层自然的空气空间感觉，DV的MIC同样接受者喇叭的冲击声，这样会更得到一个自然的环境声音。
这个是DV外录，等同于MIC拾音。
.http://player.youku.com/player.php/sid/XNDMxNjMzODg0/v.swf
下面这些呢，则是G1通过声卡直录的。
.http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1270678
高增益的音色
.http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1245396
.http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1245259
.http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1245234
OD和CRUNCH音色
.http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1221832
MT2模拟
.http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1245234
再下面这个，真心感觉50对比G1没有任何优势。。。。
.http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1215782
这些试听仅作为交流使用，我不是ZOOM粉，当然G1已经卖了，ZOOM从最早的第一批PLAY系列x0x0,3000S. 玩到505一二代，707一二代，GFX4，8，再到G2，7。。。。真的是掏钱去买。。。折腾。。卖了买买了卖。。ZOOM从未逃出ZOOM味，也许有人喜欢。反正我是已经接受不了哈。对了，同样是日系效果器，KORG要比ZOOM的强大多了，就是10年前的1000G，说实话，轻松秒杀如今的G系列。绝对是刚刚的美式失真。。。要不我在弄一些1000G的内录试听来分享分享
[ 本帖最后由 大头音乐 于 2013-1-8 08:30 编辑 ] 原帖由 大头音乐 于 2013-1-8 08:25 发表
这是我用G1拿DV拍摄的，也算是外录了，录制监听音箱出来的声音，虽然不标准的话筒拾音，但原理相同，有一层自然的空气空间感觉，DV的MIC同样接受者喇叭的冲击声，这样会更得到一个自然的环境声音。
这个是DV外录， ... 你可以把你的G1借我，我可以录个对比。您贴的音频和视频都是自动播放的么。。。。每一次打开这页我都要受惊一次。。。对了，我有一个大风重金属，但那声音接到marshall上也挺差的。。。到时我也录一个怀旧主题的大风重金属测评。。。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-1-8 08:32 编辑 ]