antixc 发表于 2014-2-18 13:01:14

好好学习了。。。。。

Ryanblessed 发表于 2014-2-19 01:15:17

回复 86楼 nathaliebfsu 的帖子

这俩人也是跟人学出来的，一步一步走到今天的，在这行摸爬滚打30多年了。尤其是我和TA聊天的时候，这人的严谨给我留下了太深刻的影响，不像是艺术家，像是一个工程师。

Ryanblessed 发表于 2014-2-19 01:19:50

回复 71楼 maniac62 的帖子

TA现在的活貌似也就是回回邮件了，哈哈，然后所有出场的琴他都自己弹过，合格再卖出去。

假装潇洒 发表于 2014-2-25 00:12:19

非常不喜欢JT的琴头，从轮廓到logo都太过累赘~

Ryanblessed 发表于 2014-2-26 02:47:52

回复 90楼 假装潇洒 的帖子

因为很多琴头直接都专利了，再者说，能做点新意，或者做点标志性的东西，也就在琴头的样式上了，这倒不妨碍人家琴做的牛逼。

林宝生 发表于 2014-2-26 08:37:33

回复 12楼 大熊星座 的帖子

同意
我在感慨有这么多的好琴    那背后肯定得有个多有钱的爹啊！

吉他二弦 发表于 2014-3-15 14:23:04

没弹过TA

但是弹过JT ，那感觉甩SUHR几条街！

不过真不敢恭维JT的琴型！怎么看都别扭！可能是我审美观不到位

鱼的自由 发表于 2014-3-15 20:02:25

原帖由 吉他二弦 于 2014-3-15 14:23 发表
没弹过TA

但是弹过JT ，那感觉甩SUHR几条街！

不过真不敢恭维JT的琴型！怎么看都别扭！可能是我审美观不到位 准是拿SUHR的量产比的
不过SUHR现在确实越来越商业了

畅音文化 发表于 2014-3-17 08:24:01

有幸 接触过James tyler 和tom anderson的最近几年的作品，这俩个品牌走的方向不同，这俩琴没有可比性， JT 感觉是更好的fender 。当然J.T无论音色和手感都终身值得珍藏，另外拥有J.T得有好箱子，不然就毁了这么好的琴，也体现不出特点了。
tom andersn把录音室吉他做到登峰造极的地步，特别是近两年的改进以后，无论琴体拴接，电路，贴面等级 再到手感，赞爆了。

[ 本帖最后由 畅音文化 于 2014-3-17 13:26 编辑 ]

吉他二弦 发表于 2014-3-17 17:39:34

原帖由 鱼的自由 于 2014-3-15 20:02 发表
准是拿SUHR的量产比的
不过SUHR现在确实越来越商业了
。。。07年的CARVE TOP，对比的。。。

极速流星锤 发表于 2014-3-17 18:00:10

John Suhr在几条街以外正打喷嚏呢，一边挖着鼻子，一边嘟囔着 “我TM今天又躺枪了，James Tyler值不值，关我鸟事”

吉他二弦 发表于 2014-3-17 20:25:11

原帖由 极速流星锤 于 2014-3-17 18:00 发表
John Suhr在几条街以外正打喷嚏呢，一边挖着鼻子，一边嘟囔着 “我TM今天又躺枪了，James Tyler值不值，关我鸟事”

哈哈，看到锤子兄弟的回复，突然发现这个帖子讨论的是TA和JT。。。。。

罪过罪过。。。。

哈哈哈哈

极速流星锤 发表于 2014-3-17 20:33:04

一般讨论TA，JT, Grosh这些Bolt On品牌，勺上Suhr也是必须的，就让John Suhr打打喷嚏吧

huodongwei 发表于 2014-3-17 20:51:44

这几个品牌都各具特色，有各自的制琴理念，也有各自的粉丝，还是理性谈论，不要糟蹋了这么好的帖子。

顺便说说我的感想，玩遍了几个品牌之后，发觉音色最适合我的是grosh，就是那个硝基漆比较难护理

bbhaha 发表于 2014-4-10 16:45:44

求教下ta的buzz调音系统是怎么回事？

nathaliebfsu 发表于 2014-4-11 20:33:09

原帖由 bbhaha 于 2014-4-10 16:45 发表
求教下ta的buzz调音系统是怎么回事？
貌似主要是为了调整按弦以后的音的准确度。

应该是以C为基准，C以下调的低些，C以上调的高些

bbhaha 发表于 2014-4-13 10:09:30

原帖由 nathaliebfsu 于 2014-4-11 20:33 发表

貌似主要是为了调整按弦以后的音的准确度。

应该是以C为基准，C以下调的低些，C以上调的高些
受教了！刚搜到锤哥早年发的这篇。。。
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=534603&highlight=

xianzhimaimai 发表于 2015-5-27 02:03:32

请问2007年的琴还是james本人在做吗？好像2006年他就只负责签名了吧？？？

iceage 发表于 2015-5-27 18:01:30

出james tyler 哈哈，琴是不错。。。。。。。。。。。。

axiangdegg 发表于 2015-10-16 15:28:03

营养帖，留名！

lingyi3966 发表于 2015-10-27 03:19:48

楼上尿性啊

j4rod 发表于 2015-11-28 22:44:55

旅行团 发表于 2013-2-24 03:32
如果只比较这两个的话：

主要看你习惯什么Radius，以及需不需要用到24品了，TA的Radius是唯一的，虽然官网 ...

TA的12-14指的是Fingerboard Radius不是neck shape

fanxuping 发表于 2015-12-1 16:14:45

我个人也觉得 TOM ANDERSON比SUHR声音要好一大截上次在石桥乐器那试的TOM ANDERSON那琴音色真是 给我惊倒了

cream1986 发表于 2015-12-1 22:34:35

有意思的帖子，干货不少

Grosh的 Set Neck 59spec 至少在用料上很足，Old Growth 洪都拉斯桃花，巴西指板，没几家有这种 listing

上手的 Set Up很好，像是玩了很久的琴的贴合感，ok，贴合感.....wired though

高频，低频很华丽，尤其是高频，和老琴+PAF那样通透有火花感，sparks.....当然，建议换复古PAF类似pups, 原装的无感，切单无感，基本不用，不过切单后很像Ash Body的 Strat

R系Gibson不经过大手术，大升级我觉得基本就是半残

不过手工琴还是整体偏华丽，中频的紧实度欠奉。但整体音色取向是往真正的50年代 Les Paul 靠拢的。这个是令人满意/也或者让人讨厌的

此外，拾音器真的太重要, Throbak SEL101 Alnico2 长磁铁 pups, 拆了盖子几可与 PAF 乱真

hahahalichong 发表于 2015-12-2 01:02:40

本帖最后由 hahahalichong 于 2015-12-2 01:13 编辑

现在看这贴子真觉得挺**的，认识以及审美情趣是逐步提高的。当年有把这些小众琴是多么有优越感的一件事，现在也差不多烂大街了，大伙玩一圈都明白怎么回事了。给我的感觉是外面野一圈发现还是糟糠之妻好，手里的大G和fender还没玩明白呢。

除了多听多玩，对音色的认识真的是需要拿钱堆出来的。不花个十几万起，谈音色这个话题，没什么营养也没啥说服力，听残酷的但事实就是这样

MixerDuke 发表于 2015-12-8 19:43:33

营养贴必须留名！

琴叟 发表于 2015-12-13 23:50:31

JT的琴要去试，我非常喜欢它的声音，可调性也此较强，特别有中频提升是我的菜，但琴颈事感我不是很喜欢。

williams 发表于 2016-6-23 23:26:57

赞 对想了解这些手工琴的门外汉来讲 这个帖子非常棒

kvit 发表于 2018-1-2 17:23:35

4年前第一次见到JT的时候，第一感受这么不忍直视的丑琴还卖这么贵，打死都不会买，特别是那个琴头，觉得JT老先生审美有问题，现在设备都升级了，完全满足自己的需求，甚至远远超过自己的预期，在问自己下一个追求目标时，不禁深深的告诉自己，砸锅卖铁也得买把JT，那个琴头是咋看咋舒心，特别是见到ICE WATER，眼泪都快流出来了！

axldream 发表于 2018-1-2 21:51:41

好贴得留名

zhiguo76 发表于 2019-7-1 17:27:06

这个绝对是精华了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: James Tyler的琴到底值不值 顺便随便侃下各大定制品牌