James Tyler的琴到底值不值顺便随便侃下各大定制品牌

antixc · 发表于 2014-2-18 13:01:14

好好学习了。。。。。

Ryanblessed · 发表于 2014-2-19 01:15:17

这俩人也是跟人学出来的，一步一步走到今天的，在这行摸爬滚打30多年了。尤其是我和TA聊天的时候，这人的严谨给我留下了太深刻的影响，不像是艺术家，像是一个工程师。

Ryanblessed · 发表于 2014-2-19 01:19:50

TA现在的活貌似也就是回回邮件了，哈哈，然后所有出场的琴他都自己弹过，合格再卖出去。

假装潇洒 · 发表于 2014-2-25 00:12:19

非常不喜欢JT的琴头，从轮廓到logo都太过累赘~

Ryanblessed · 发表于 2014-2-26 02:47:52

因为很多琴头直接都专利了，再者说，能做点新意，或者做点标志性的东西，也就在琴头的样式上了，这倒不妨碍人家琴做的牛逼。

林宝生 · 发表于 2014-2-26 08:37:33

同意
我在感慨有这么多的好琴那背后肯定得有个多有钱的爹啊！

吉他二弦 · 发表于 2014-3-15 14:23:04

没弹过TA

但是弹过JT ，那感觉甩SUHR几条街！

不过真不敢恭维JT的琴型！怎么看都别扭！可能是我审美观不到位

鱼的自由 · 发表于 2014-3-15 20:02:25

原帖由 吉他二弦 于 2014-3-15 14:23 发表
没弹过TA

但是弹过JT ，那感觉甩SUHR几条街！

不过真不敢恭维JT的琴型！怎么看都别扭！可能是我审美观不到位

准是拿SUHR的量产比的

不过SUHR现在确实越来越商业了

畅音文化 · 发表于 2014-3-17 08:24:01

有幸接触过James tyler 和tom anderson的最近几年的作品，这俩个品牌走的方向不同，这俩琴没有可比性， JT 感觉是更好的fender 。当然J.T无论音色和手感都终身值得珍藏，另外拥有J.T得有好箱子，不然就毁了这么好的琴，也体现不出特点了。
tom andersn把录音室吉他做到登峰造极的地步，特别是近两年的改进以后，无论琴体拴接，电路，贴面等级再到手感，赞爆了。

[ 本帖最后由畅音文化于 2014-3-17 13:26 编辑 ]

吉他二弦 · 发表于 2014-3-17 17:39:34

原帖由 鱼的自由 于 2014-3-15 20:02 发表
准是拿SUHR的量产比的
不过SUHR现在确实越来越商业了

。。。07年的CARVE TOP，对比的。。。

极速流星锤 · 发表于 2014-3-17 18:00:10

John Suhr在几条街以外正打喷嚏呢，一边挖着鼻子，一边嘟囔着 “我TM今天又躺枪了，James Tyler值不值，关我鸟事”

吉他二弦 · 发表于 2014-3-17 20:25:11

原帖由 极速流星锤 于 2014-3-17 18:00 发表
John Suhr在几条街以外正打喷嚏呢，一边挖着鼻子，一边嘟囔着 “我TM今天又躺枪了，James Tyler值不值，关我鸟事”

哈哈，看到锤子兄弟的回复，

突然发现这个帖子讨论的是TA和JT。。。。。

罪过罪过。。。。

哈哈哈哈

极速流星锤 · 发表于 2014-3-17 20:33:04

一般讨论TA，JT, Grosh这些Bolt On品牌，勺上Suhr也是必须的，就让John Suhr打打喷嚏吧[em28]

huodongwei · 发表于 2014-3-17 20:51:44

这几个品牌都各具特色，有各自的制琴理念，也有各自的粉丝，还是理性谈论，不要糟蹋了这么好的帖子。

顺便说说我的感想，玩遍了几个品牌之后，发觉音色最适合我的是grosh，就是那个硝基漆比较难护理

bbhaha · 发表于 2014-4-10 16:45:44

求教下ta的buzz调音系统是怎么回事？

nathaliebfsu · 发表于 2014-4-11 20:33:09

原帖由 bbhaha 于 2014-4-10 16:45 发表
求教下ta的buzz调音系统是怎么回事？

貌似主要是为了调整按弦以后的音的准确度。

应该是以C为基准，C以下调的低些，C以上调的高些

bbhaha · 发表于 2014-4-13 10:09:30

原帖由 nathaliebfsu 于 2014-4-11 20:33 发表

貌似主要是为了调整按弦以后的音的准确度。

应该是以C为基准，C以下调的低些，C以上调的高些

受教了！刚搜到锤哥早年发的这篇。。。
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=534603&highlight=

xianzhimaimai · 发表于 2015-5-27 02:03:32

请问2007年的琴还是james本人在做吗？好像2006年他就只负责签名了吧？？？

iceage · 发表于 2015-5-27 18:01:30

出james tyler 哈哈，琴是不错。。。。。。。。。。。。

axiangdegg · 发表于 2015-10-16 15:28:03

营养帖，留名！

lingyi3966 · 发表于 2015-10-27 03:19:48

楼上尿性啊

j4rod · 发表于 2015-11-28 22:44:55

旅行团发表于 2013-2-24 03:32
如果只比较这两个的话：

主要看你习惯什么Radius，以及需不需要用到24品了，TA的Radius是唯一的，虽然官网 ...

TA的12-14指的是Fingerboard Radius不是neck shape

fanxuping · 发表于 2015-12-1 16:14:45

我个人也觉得 TOM ANDERSON比SUHR声音要好一大截上次在石桥乐器那试的TOM ANDERSON那琴音色真是给我惊倒了

cream1986 · 发表于 2015-12-1 22:34:35

有意思的帖子，干货不少

Grosh的 Set Neck 59spec 至少在用料上很足，Old Growth 洪都拉斯桃花，巴西指板，没几家有这种 listing

上手的 Set Up很好，像是玩了很久的琴的贴合感，ok，贴合感.....wired though

高频，低频很华丽，尤其是高频，和老琴+PAF那样通透有火花感，sparks.....当然，建议换复古PAF类似pups, 原装的无感，切单无感，基本不用，不过切单后很像Ash Body的 Strat

R系Gibson不经过大手术，大升级我觉得基本就是半残

不过手工琴还是整体偏华丽，中频的紧实度欠奉。但整体音色取向是往真正的50年代 Les Paul 靠拢的。这个是令人满意/也或者让人讨厌的

此外，拾音器真的太重要, Throbak SEL101 Alnico2 长磁铁 pups, 拆了盖子几可与 PAF 乱真

hahahalichong · 发表于 2015-12-2 01:02:40

本帖最后由 hahahalichong 于 2015-12-2 01:13 编辑

现在看这贴子真觉得挺**的，认识以及审美情趣是逐步提高的。当年有把这些小众琴是多么有优越感的一件事，现在也差不多烂大街了，大伙玩一圈都明白怎么回事了。给我的感觉是外面野一圈发现还是糟糠之妻好，手里的大G和fender还没玩明白呢。

除了多听多玩，对音色的认识真的是需要拿钱堆出来的。不花个十几万起，谈音色这个话题，没什么营养也没啥说服力，听残酷的但事实就是这样

MixerDuke · 发表于 2015-12-8 19:43:33

营养贴必须留名！

琴叟 · 发表于 2015-12-13 23:50:31

JT的琴要去试，我非常喜欢它的声音，可调性也此较强，特别有中频提升是我的菜，但琴颈事感我不是很喜欢。

williams · 发表于 2016-6-23 23:26:57

赞对想了解这些手工琴的门外汉来讲这个帖子非常棒

kvit · 发表于 2018-1-2 17:23:35

4年前第一次见到JT的时候，第一感受这么不忍直视的丑琴还卖这么贵，打死都不会买，特别是那个琴头，觉得JT老先生审美有问题，现在设备都升级了，完全满足自己的需求，甚至远远超过自己的预期，在问自己下一个追求目标时，不禁深深的告诉自己，砸锅卖铁也得买把JT，那个琴头是咋看咋舒心，特别是见到ICE WATER，眼泪都快流出来了！

axldream · 发表于 2018-1-2 21:51:41

好贴得留名

zhiguo76 · 发表于 2019-7-1 17:27:06

这个绝对是精华了

		自动登录	找回密码
密码			注册

James Tyler的琴到底值不值顺便随便侃下各大定制品牌

回复 86楼 nathaliebfsu 的帖子

回复 71楼 maniac62 的帖子

回复 90楼假装潇洒的帖子

回复 12楼大熊星座的帖子

James Tyler的琴到底值不值 顺便随便侃下各大定制品牌

回复 86楼 nathaliebfsu 的帖子

回复 71楼 maniac62 的帖子

回复 90楼 假装潇洒 的帖子

回复 12楼 大熊星座 的帖子

James Tyler的琴到底值不值顺便随便侃下各大定制品牌

回复 90楼假装潇洒的帖子

回复 12楼大熊星座的帖子