麻脸小西 发表于 2013-5-20 12:00:51

Fender-boy 发表于 2013-5-20 12:41:53

……这东西还是新的好吧？我用的美标，犹豫没下手BLACKSTAR的原因就是害怕它的轻音不是我喜欢的，失真BLACK STAR没的说！绝对秒杀MUSTANG了……LINE6有些老了……等着出个HD系列的音箱也许会考虑一下吧！

gibsonman 发表于 2013-5-20 13:23:59

百威眼镜蛇
各方面比较均衡 黑星的还没试过

麻脸小西 发表于 2013-5-20 14:01:06

Fender-boy 发表于 2013-5-20 15:23:54

回复 4楼 麻脸小西 的帖子

mustang的loop一点用都没有，如果再外接周边的话就失去它存在的意义了，，，，除非你嫌弃它自带的周边，那估计你也不会喜欢他的失真，，，

黑月追风 发表于 2013-5-20 20:07:21

个人觉得Blackstar做数字音箱这一块还是个新手。

麻脸小西 发表于 2013-5-20 21:12:44

资深愤青 发表于 2013-5-20 23:08:45

ID不是数字 因为不涉及AD转换
原帖由 黑月追风 于 2013-5-20 20:07 发表个人觉得Blackstar做数字音箱这一块还是个新手。

麻脸小西 发表于 2013-5-21 09:02:24

benjamin.y.wang 发表于 2013-5-21 14:26:01

很难说。

不过有一点需要考虑，你是不是真的需要Blackstar那么多种后级模拟？

麻脸小西 发表于 2013-5-21 20:15:01

吉他之虾 发表于 2013-5-21 20:30:30

刚入手黑星ID15的COMBO，有疑惑可以问我

麻脸小西 发表于 2013-5-21 22:14:07

吉他之虾 发表于 2013-5-21 22:25:02

主要就是因为后级模拟而加分了，那自然是动态方面。清音和失真都不错，并且通过选择模拟电子管可以得到各种不同的声音，应该会有你喜欢的一款，效果器部分可以说足够你练琴，排练，和录一些DEMO用了。还是很方便的。

麻脸小西 发表于 2013-5-21 22:51:45

BurningGhost 发表于 2013-5-22 00:35:17

非电子管类音箱 已经远离很久了 黑星 ID具体是个什么档次 不得而知不过那个后级模拟的设计挺赞的 开和不开 差别巨大 不开的时候 可能就是一般晶体管数码音箱的感觉 开了 动态声场什么的有大幅提升 还可以了解下不同的后级管带来的音色变化

资深愤青 发表于 2013-5-23 15:52:45

原帖由 麻脸小西 于 2013-5-21 09:02 发表
那请问，黑星清音加合唱、phase、TREMOLO单块声音会好么？谢谢。
这与黑星没关系。。
贴里其他两位使用过的大哥说的很客观，你可以参考
进群：283946242

[ 本帖最后由 资深愤青 于 2013-5-23 15:55 编辑 ]

godgrinder 发表于 2013-5-23 16:11:20

peavey vypyr

麻脸小西 发表于 2013-5-23 16:38:20

大猫矿车 发表于 2013-5-23 16:43:55

LZ有预算的话，还是应该考虑管箱。
音色好，也练技术。

lilili 发表于 2013-5-24 08:48:06

hiwatt maxwatt g100 怎么样？？？？

麻脸小西 发表于 2013-5-24 11:40:54

烂设备（3号） 发表于 2013-5-24 11:50:03

原帖由 benjamin.y.wang 于 2013-5-21 14:26 发表
很难说。

不过有一点需要考虑，你是不是真的需要Blackstar那么多种后级模拟？
这个后级模拟并不是为了多加功能，见BurningGhost的回复

[ 本帖最后由 烂设备（3号） 于 2013-5-24 11:52 编辑 ]

benjamin.y.wang 发表于 2013-5-24 13:20:46

回复 23楼 烂设备（3号） 的帖子

明白的。

我的意思是，这个音箱的卖点就在这里。如果要追求电子管后级的感觉，为什么不直接买管箱？

数字箱就是应该往多功能、方便方向发展。拼模拟永远拼不过真的

烂设备（3号） 发表于 2013-5-24 13:52:13

原帖由 benjamin.y.wang 于 2013-5-24 13:20 发表
明白的。

我的意思是，这个音箱的卖点就在这里。如果要追求电子管后级的感觉，为什么不直接买管箱？

数字箱就是应该往多功能、方便方向发展。拼模拟永远拼不过真的
恩 但是毕竟便宜多了 而且试过后发现低音量表现很好 ,,家用没问题 邻居不会来踹门,哈哈

benjamin.y.wang 发表于 2013-5-24 15:15:32

回复 25楼 烂设备（3号） 的帖子

确定 便宜“多”了？

接近的价位区间我能想到的管箱就有DSL15C，6505，以及黑星自己的管箱，都不比这个贵多少

数字箱一般都不会有音量太大的问题，不过很多管箱其实也没有这个问题。。。

麻脸小西 发表于 2013-5-24 16:17:09

烂设备（3号） 发表于 2013-5-24 16:27:39

原帖由 benjamin.y.wang 于 2013-5-24 15:15 发表
确定 便宜“多”了？

接近的价位区间我能想到的管箱就有DSL15C，6505，以及黑星自己的管箱，都不比这个贵多少

数字箱一般都不会有音量太大的问题，不过很多管箱其实也没有这个问题。。。 那你要这样说的话 管箱还得配单块才能做出ID这么多音色 一分钱一分货啊DSL什么档次就不评价了

benjamin.y.wang 发表于 2013-5-24 17:19:59

回复 28楼 烂设备（3号） 的帖子

ID的多变性就来自各种后级管模拟，周边比起其他几款数字箱并无优势，这就是唯一的卖点。所以我上来就问是不是真的需要这个后级管模拟。数字箱的周边是标配，这是其数字技术决定的副产品，有和没有比成本差不多。

我是针对你回复引用了BurningGhost的观点， ”动态声场什么的有大幅提升“这一点，才提出后级模拟和真管的比较。市面上的产品很少有全管带周边的，所以再加上周边去比并不科学。

另外DSL系列是我认为非常有性价比的产品。不知道你说的“什么档次“具体指什么？如果觉得不好，请一二三列出来说明。

烂设备（3号） 发表于 2013-5-24 18:31:24

原帖由 benjamin.y.wang 于 2013-5-24 17:19 发表
ID的多变性就来自各种后级管模拟

... 3K+这个价位的管箱有2个失真通道没？ID有多少组失真模式？其他的内容就不要争论了你理解错我的意思 我不是说ID有周边所以音色比管箱多 我的意思是说ID失真模式多

[ 本帖最后由 烂设备（3号） 于 2013-5-24 18:52 编辑 ]

大猫矿车 发表于 2013-5-24 18:57:57

回复 30楼 烂设备（3号） 的帖子

看到你的话，不禁想笑
你需要多少失真通道？需要多少失真模式？
在你眼里，单通道的管箱不行么?
Marshall那么多单通道的head都不好么？

前面推荐的dsl15就挺好。

烂设备（3号） 发表于 2013-5-24 19:18:16

原帖由 大猫矿车 于 2013-5-24 18:57 发表
看到你的话，不禁想笑
你需要多少失真通道？需要多少失真模式？
在你眼里，单通道的管箱不行么?
Marshall那么多单通道的head都不好么？

前面推荐的dsl15就挺好。 你还长篇大论了 谁说了单通道的不好

大猫矿车 发表于 2013-5-24 20:10:17

回复 32楼 烂设备（3号） 的帖子

我就问问你，要那么多通道有何用？

麻脸小西 发表于 2013-5-24 20:14:30

麻脸小西 发表于 2013-5-24 20:18:26

大猫矿车 发表于 2013-5-24 20:24:27

6505 112 排练室玩金属的利器，玩极端非常好，性价比很高。
但是没法在小音量下玩，风格也只能玩金属。

麻脸小西 发表于 2013-5-24 20:31:49

大猫矿车 发表于 2013-5-24 21:19:38

回复 37楼 麻脸小西 的帖子

Marshall dsl15
vox ac15
orange or15
wangs vt15
laney vc15
fender blues junior

我好像说了一堆15瓦的管箱。。。

麻脸小西 发表于 2013-5-24 21:32:20

烂设备（3号） 发表于 2013-5-25 00:42:32

一个通道会腻吧 可能我太喜新厌旧。。 个人观点原帖由 大猫矿车 于 2013-5-24 20:10 发表
我就问问你，要那么多通道有何用？
页: [1] 2
查看完整版本: 孰优孰劣？请说明原因！谢谢大大们！