回复 30楼 烂设备（3号） 的帖子
逻辑啊逻辑。你的观点：ID比管箱的优势，失真模式多。这不是ID特有的优点好不好，任何一个数字箱的失真模式数量都可以秒杀市面上大部分管箱。
ID比其他数字箱的优势，后级管模拟很多对不对？所以我上来就问是不是要这个，要就买，不要就不用买。不是说这个功能不好，而是你买东西要看它的卖点是不是你真正需要的，这样才不浪费钱。
你又要说了，ID的后级管模拟声音好，这个比其他数字箱好。那我就说再好也没管箱好对不对？
然后你又要说，ID可以做出多种风格接近后级管的味道，这下你没法反驳了吧？没错，但是这TM不就正是我最初问的那个问题么？绕了一圈还是回来了对不对？
所以在论坛上回别人帖子之前，先仔细看一看，再仔细想一想人家究竟要表达什么，不然就是这样费半天劲才理解了人家最初的意思。 原帖由 benjamin.y.wang 于 2013-5-25 10:49 发表
逻辑啊逻辑。
你的观点：ID比管箱的优势，失真模式多。这不是ID特有的优点好不好，任何一个数字箱的失真模式数量都可以秒杀市面上大部分管箱。
ID比其他数字箱的优势，后级管模拟很多对不对？所以我上来就问是 ... 我表达的意思是 这个后级模拟带来的变化 已经使得他不像一个晶体管音箱， 但是没说后级模拟能比得过真管箱
[ 本帖最后由 烂设备（3号） 于 2013-5-25 11:17 编辑 ]
回复 43楼 烂设备（3号） 的帖子
对，你帖子里是什么都没说，你只是引用BurningGhost的回复拍我脸对不对？BurningGhost的观点是TVP带来的音色提升对不对？这个提升的原理是对管子的模拟对不对？那我扯到管子上不是很自然么？你的逻辑在哪里？论坛上PK讲究的就是认真，别人写200字你回20字，你就输了。
回复 44楼 benjamin.y.wang 的帖子
我刚才编辑了 不好意思 模拟比不过实物的概念 我们都知道吧~
页:
1
[2]