小李马克 发表于 2013-11-18 14:17:00

回复 16楼 幽灵弦音 的帖子

岸部真明的FLOWER

冷血战士 发表于 2013-11-24 23:52:33

最前面分解弹的是什么曲啊？

GC木琴客服 发表于 2013-11-25 11:19:54

原帖由 冷血战士 于 2013-11-24 23:52 发表
最前面分解弹的是什么曲啊？

那就是为了评测分解能够体现 高 中 低频 我自己编的一个小段落·~~不是什么曲子·~

XqsMe 发表于 2013-11-29 08:49:38

这帖子充分说明上来问哪个音色更好是徒劳，各花入各眼，别人的好恶不能代表你~
我个人喜欢海鸥音色多点

琴意悠然 发表于 2013-11-29 18:48:23

这么比，只能是海鸥了

130140160 发表于 2013-11-30 14:43:33

海鸥的头不好看。

gjepiphon 发表于 2013-12-7 11:18:20

独孤喬 发表于 2013-12-7 18:28:30

我用的就是SG，用了快两年，基本上也开声了，这琴中高音不错，很甜，低音有点软，弹分解不错。琴头照片上看起来不好看，我买的时候犹豫了一阵，到货后真心觉得没那么难看，感觉用料很下血本，做工估计没有小日本那么精细，主要是看见音孔内部木头上有不少毛刺，外观做工倒是不错。LL16也没见过，不好说。还有前面看到有人LL16音准好，这方面海鸥可能略逊一筹。

GC木琴客服 发表于 2013-12-27 14:08:49

原帖由 独孤喬 于 2013-12-7 18:28 发表
我用的就是SG，用了快两年，基本上也开声了，这琴中高音不错，很甜，低音有点软，弹分解不错。琴头照片上看起来不好看，我买的时候犹豫了一阵，到货后真心觉得没那么难看，感觉用料很下血本，做工估计没有小日本那么 ...
恩言之有理，海鸥的木材纹理 以及质感 同价位的琴一对比 就会凸显出来~~~海鸥琴低音的确没那么厚重 但是低音的下潜度还是较深的 恰恰也是因为这一点 他整体的声音均衡性也就体现出来了~~，做工方面的确不如小日本 小日本那精细度不是做琴 是做工艺品呢

seven81 发表于 2013-12-27 14:48:29

音质来讲，两把琴不分伯仲，很多人喜欢低音，但一把好琴并不知会低音好就行的，音色均衡才是好琴，吉他本来就是中音乐器。外观的喜好这个每个人都有自己的看法，但说到底吉他是一种工具，手感好，音色好，做工好，够了。

xuli396075520 发表于 2013-12-27 17:16:19

窗口最小化后，戴耳机仔细听了下，感觉就这首flower来说，LL16更动听~

84年大叔 发表于 2013-12-30 23:16:16

听了很多天了，虽然我是新手，但我还是觉得我喜欢雅马哈的声音！

GC木琴客服 发表于 2014-1-2 17:26:13

原帖由 84年大叔 于 2013-12-30 23:16 发表
听了很多天了，虽然我是新手，但我还是觉得我喜欢雅马哈的声音！
自己喜欢 比啥都重要·~

yalung 发表于 2014-1-6 20:07:00

我选海鸥，层次感更好一些

defur 发表于 2014-1-7 14:34:30

还是有点喜欢YAMAHA的声音

netart 发表于 2014-1-8 23:46:05

海鸥的声音更诗意

CUIZENGGUANGA 发表于 2014-2-8 23:41:09

客观地说，录的很好。弹得也好！我同意版主说的：自己喜欢就好

我用了ll16三年了。夜深人静，两个各有千秋。环境安静的时候LL16低音下潜好，中音不散，高音晶莹剔透。其实稍微环境乱一点，你肯定选海鸥。我用.11的弦，高音延音LL16确实不及海鸥。。但正常环境下LL16不用指套低音没有音色，听到的就是一个均衡的声音，不小不大，怀疑就像是软件弄出来的声音，没特点（我没留指甲，纯手指头肚派）。要不你就是铁手，也可能我基本功不行吧。

seagull音量大，家人开着电视，孩子一边玩，我也能听出桃花心木的音色特点。尽管声音的“深度”不及LL16。但他适合我弹琴的环境。买的时候也试了试sws rosewood，基本就完胜雅马哈了，可惜缺钱。

我个人觉得雅马哈ll16要是薄漆面，去掉指板包边，改掉三拼（还是5拼忘球了）琴头，音量应该好很多。一般分解的时候，琴头震动很小很小很小。。。除非咣咣地扫弦造。
当然，雅马哈确实稳定。由于老出差，我的琴不怎么弹，长期放着，琴颈笔直，面板没鼓没裂。相比其他牌子全单，就像个农村老娘们般结实，没那么多屁事，很适合不注意温度湿度什么的哥们。
前两天ll16卖了，今天买了seagull，表扬“沐器多”，态度很好，过完年发货很忙也一直给我介绍各个琴的特点！

[ 本帖最后由 CUIZENGGUANGA 于 2014-2-9 00:08 编辑 ]

GC木琴客服 发表于 2014-2-11 11:43:20

原帖由 CUIZENGGUANGA 于 2014-2-8 23:41 发表
客观地说，录的很好。弹得也好！我同意版主说的：自己喜欢就好

我用了ll16三年了。夜深人静，两个各有千秋。环境安静的时候LL16低音下潜好，中音不散，高音晶莹剔透。其实稍微环境乱一点，你肯定选海鸥。我用.11的 ...

小哥人很谦虚 挑琴认真 、仔细毫不含糊~~感谢你的反馈~~欢迎有空常来玩

80386736 发表于 2014-4-20 13:01:53

海鸥明显好的呀，LL16好像共鸣不错，但发空，声音散，海鸥低音问题建议大家换马丁4100弦，马丁琴低音好我看琴弦是很大原因，最喜欢海鸥的的是即使在最高把位，音量共鸣都没有衰减，单单听声音你都很难判断是在高把位还是低把位弹的

ming463925890 发表于 2014-4-20 14:26:18

回复 50楼 seven81 的帖子

烂琴都是以音色均衡著称的，所以好吉他的标准不是以这个为准的，做成音色均衡容易，但要做出自身的特点这就难些吧。

ktfly 发表于 2014-4-20 21:31:38

看着好多大师的鉴定蛮搞笑的。 爱啥买啥，我选yamaha ll16

angelvmax 发表于 2014-5-5 18:28:22

yamaha ll16的声音更有层次感 喜欢

1点2点3点4点 发表于 2014-5-7 15:21:25

海鸥声音是特别的整啊!

houfuyao 发表于 2014-5-13 13:31:05

这两把琴价格是相近啊！！！配置是不一样不一样的的！！！
指板和琴桥！！！！！seagull只是玫瑰木，LL16是乌木的哇！！乌木就是黑檀啊！！！
黑檀什么价格啊！LL16的琴颈是三层hybrid啊！！！
L系列的制造工艺是和matin,taylo崎岖的啊！！！

lyg888168 发表于 2014-10-12 10:23:05

GC木琴客服 发表于 2013-11-25 11:19
那就是为了评测分解能够体现 高 中 低频 我自己编的一个小段落·~~不是什么曲子·~ ...

第一段旋律 能发下谱子 给我吗？谢了！   332914950@qq.com

葛忧 发表于 2014-10-13 01:44:32

更喜欢海鸥的声音 一直对桃花芯体现出来的温暖清晰的音色很赞赏。海鸥扫弦的声音简直太变态了。

jamesgreen 发表于 2014-10-13 09:56:23

yahama确实把弦换了就很不错，但是就是手感下降了。

调色油 发表于 2014-10-14 01:26:46

分解当然桃花芯占优了

玩时尚的猪 发表于 2014-10-14 01:38:43

带耳机听，这三段对比旋律海鸥胜，雅马的声音听着有点浑浊，可能是标清视频的原因吧，影响了音色。

伴我孤独 发表于 2014-10-14 17:53:16

海鸥音色更好！首选海鸥！

时间的转角 发表于 2014-10-14 22:25:48

YAMAHA就跟一高级合板的音色差不多，当然，这么说有人会不爽，海鸥的音色确实好。

时间的转角 发表于 2014-10-14 22:28:46

而且琴头真的海鸥比YAMAHA的牛逼多了，YAMAHA那琴头太娘炮了。

四明街 发表于 2014-10-15 11:56:28

海鸥的个性化琴头实在是不喜欢~~雅马哈的琴也不太好看，但比海鸥好，海鸥声音再好也不会选择这么难看的琴，何况他的声音也没那么好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

internetairbus 发表于 2014-10-16 23:34:26

本人金耳朵，很明显雅马哈LL16秒海鸥很多条街，这么明显，都分不出来吗？？？？？

自然地吉他 发表于 2014-11-22 02:32:07

海鸥吧，感觉清晰细腻一些

gtshow 发表于 2014-11-23 11:56:44

海鸥音色更有辨识度，呵呵！

裸奔的野草 发表于 2014-11-30 23:01:37

不错啊 准备来一把

fanxuping 发表于 2014-12-8 17:20:16

海鸥低音不如LL16
页: 1 [2]
查看完整版本: Yamaha LL16与Seagull Maritime SWS SG 两把全单琴的对比试听