caseone 发表于 2016-2-13 18:02:09

当初选的KPA现在却买了AXE XL+.......不过AXE确实挺牛逼的

Solo刻录机 发表于 2016-2-14 00:31:55

拿KPA克隆505的音色，有几个人和我这样想过的？

坏坏的天空 发表于 2016-5-9 09:40:03

axe我在用，kpa我已经体验过了，很失望，原因很简单，自己没条件采音色，用别人做好的，几乎20个音色里挑不出来1-2个满意的，axe预置的也不满意，但是能改啊，改一改就满意了，kpa是给走哪都不想带自己箱头的音乐人准备的。真心不是效果器。。。。

axiangdegg 发表于 2016-5-17 14:04:01

弦剑 发表于 2014-9-6 12:34
兄弟

时代不一样了，终究会被数字占领未来。


这位大神，请问你是谁！

bloodlucy 发表于 2016-6-17 04:07:26

后级版KPA以入手半年....现在准备再收一架FX2 XL……没有为什么生命在于折腾

gibson5555 发表于 2016-6-26 17:39:45

FX II 还是更好一些

鬼马天王 发表于 2016-6-30 18:09:56

有条件去接触真箱子就找KPA！一台又当效果器又当箱子就选AXE啊！

hyt1515 发表于 2016-7-18 14:14:23

生命在与折腾有钱任性折腾，看这些回帖的朋友们 从13年到16年间就已经实现了这几种设备的折腾。这贴可以封贴了答案早已出来了。。。。。

你你 发表于 2016-8-11 09:30:20

鬼马天王 发表于 2016-6-30 18:09
有条件去接触真箱子就找KPA！一台又当效果器又当箱子就选AXE啊！

哥们说的很对

蒹葭 发表于 2016-10-1 00:18:36

就效果器来说，axe更胜一筹，毕竟可调节性强很多。就音色的真实性来说，两个是伯仲之间，感觉KPA稍稍好一点。但是两者都有一个通病，录出来的声音很像，但是弹的时候感觉还是和真音箱有差距。这应该是手上触感的问题，触感上还是和真音箱有不小差距。

fanv 发表于 2016-10-17 15:36:29

专业手工订做音箱包、效果器包、KPA包、箱头包。质量好，让你心爱的设备“防磕碰”和便于携带。淘宝店地址：https://shop69454418.taobao.com/   微信wei142362

18341000222 发表于 2017-1-14 13:33:01

一分钱一分货   肯定有他贵的道理

231611913 发表于 2017-3-13 09:11:39

都差不多，关键是KPA没条件去弄复刻

琴国乐器 发表于 2017-3-19 10:44:27

顶帖，各抒己见~

气球大战 发表于 2017-5-7 15:01:50

据听说AXE XL+也有克隆功能，不过用了一年也不会

刺儿球 发表于 2017-8-22 20:55:04

音色大盗

刺儿球 发表于 2017-8-22 21:05:40

在意音损得不用看了

刺儿球 发表于 2017-8-22 21:34:43

在意音损得不用看了

heyiliang 发表于 2017-8-23 19:16:27

那个能金属 我选择那个

djentFish 发表于 2017-12-14 05:15:04

小哈 发表于 2013-8-26 00:50
kpa便宜点，调节方面方便点，周边玩金属的又不是太需求，可以更专注的玩琴
axe感觉更有乐趣些
要我就选kpa ...

顶 总结很到位 两个我都有 个人想法如下：
KPA很多好的profile (Michael Britt) 基本都不用调 插上就能耍 一步到位 缺点是rig manager软件还不是很完善 也不能进行音色调节 周边也就是过载和失真单块模拟还差点 但firmware 5.0以后延迟混响效果很够用

AXE FX 就是不接电脑时调节音色了蛋碎了一地的感觉 如果你要演出前从头做个音色好好调 没软件辅助真心麻烦 但功能很强大 周边完美

看个人了 要是爱研究音色参数 花大时间玩音色就AXE
要是简单粗暴 多花时间在弹琴上 就KPA

这个级别了 音色没什么差距了

Crockey 发表于 2018-1-31 11:32:36

我选了KPA，简单直接，设计和操控更适合我。AXE更贵主要是不喜欢机架外形，然后操作比较繁琐，不过它所有模拟都是完整的全面的模拟，这点令人羡慕，而kpa是克隆过的快照。两者的品质应该是差不多的。挑选和玩弄音色会占用很多时间，所以还是管箱加单块最省时省心，过一阵搞一套。
发自吉他中国iPhone客户端

铁娘子 发表于 2018-2-3 11:12:01

FX III 已经推出了！过不了多久就会出货了！

炙热的重金属 发表于 2018-3-20 19:20:18

axe和kpa。你们都用什么箱体对比的。监听吗？这东西有专门的监听音箱吗？多少钱的才能配这类神器啊

楚门GC 发表于 2018-4-8 11:55:09

本帖最后由 楚门GC 于 2018-4-8 12:44 编辑

13年的帖子挖出来你们现在再回头看看   FX Ⅲ市场价19800，考虑 II 的可以果决下手了zzz      不确定Messe还会不会更新KPA有了解的吗

gotomumu 发表于 2018-4-8 12:41:55

对于我这种爱折腾的人来说，FX2是极好的选择，不过live用首选还是kpa。

sunhanwen0419 发表于 2018-5-22 10:04:24

主要是KPA不方便

francium0529 发表于 2018-6-13 15:46:11

GunGuitar 发表于 2013-9-8 19:32
axe fxIII快出了？哪儿的消息啊'？可靠么？想整II呢'''III要是出了'''情何以堪啊'''' ...

2018年的穿越回来告诉你今年出

gblt125 发表于 2018-9-3 00:34:06

穿越一下 我来自2018年 今年真的出三了哦 哈哈哈 皮一下哈哈

gblt125 发表于 2018-9-3 00:34:08

穿越一下 我来自2018年 今年真的出三了哦 哈哈哈 皮一下哈哈

gblt125 发表于 2018-9-3 00:34:12

穿越一下 我来自2018年 今年真的出三了哦 哈哈哈 皮一下哈哈

玉树淋疯 发表于 2018-11-12 16:07:58

KPA已在手

zhongyao12 发表于 2019-4-16 05:59:53

只知道axefx ii跟kpa音色品质差不多，不知道三代是否比kpa好很多，毕竟电子产品旧不如新

zhongyao12 发表于 2019-4-16 11:27:10

？？？？

GUFE_zhao 发表于 2020-1-12 18:23:48

AXE更尊重乐手本身的创造性吧，KPA毕竟是擅长克隆的，自己调节的空间比较小。如果是我会选AXE

nikeallen 发表于 2020-3-23 23:18:51

弦剑 发表于 2014-9-6 12:34
兄弟

时代不一样了，终究会被数字占领未来。


那你到底有没有kpa?

风没我快2 发表于 2020-4-4 17:09:10

KPS，我只能说太好用了。

acerfuns 发表于 2020-6-9 18:30:18

哈哈哈 都2020年了 现在选kpa还是afx 3呢

唛仔仔 发表于 2020-7-10 19:33:40

我们是糖 发表于 2013-8-26 14:02
不喜欢怪机器
喜欢AXE

同感

KOMA 发表于 2020-7-27 09:43:27

很明显kpa是一个不好超越的家伙

玉树淋疯 发表于 2021-1-13 09:32:17

近10年的KPA，仍然在不断推出新的固件版本
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 假如你现在手上资金充足 只在KPA 和 AXE FX II中选一入手你会选哪个？