哈哈，昨天早上起床一冲动就买了雅马哈的CG192。
犹豫了好久，没想到一起来就冲动了，不过买了之后自己很满意，这回得专心学咯！！插个图片好辛苦…………
[ 本帖最后由 ameba_h 于 2013-9-23 12:58 编辑 ] 只要没被琴行宰，琴是不错的琴。 原帖由 dasanyuan 于 2013-9-23 08:11 发表
只要没被琴行宰，琴是不错的琴。
应该没被宰，在雅马哈官网里的经销商处买的。 多少大米买的啊？我在淘宝上看3000的也有，5000的也有，不知道是不是同种东西。 挺好看的
不过个人总觉得这个价位区间比较尴尬 恭喜楼主觅得新琴，好琴我也喜欢雅马哈，但是我恨日本人 原帖由 上梁 于 2013-9-23 13:03 发表
多少大米买的啊？我在淘宝上看3000的也有，5000的也有，不知道是不是同种东西。
3k买的啊，在淘宝店看到的，拍了然后提货，还和老板谈好了红松和云杉各看一把，最后挑了红松的。云杉的没红松的好看，而且红松的声音大些浑厚些。 原帖由 requestdenied 于 2013-9-23 13:06 发表
挺好看的
不过个人总觉得这个价位区间比较尴尬
呵呵，在外漂泊不敢买全单的，不方便保养什么，先买个面单的把技术提上去了再考虑全单了。 原帖由 骁奎彰 于 2013-9-23 13:18 发表
恭喜楼主觅得新琴，好琴我也喜欢雅马哈，但是我恨日本人
其实我也不想买日本货，但是去看了写国产的，做工确实不如雅马哈的，唉，本人菜鸟先看做工了，呵呵。 自己喜欢就好～ 雅马哈很多都是国内代加工的，再挂上雅马哈的品牌，或者有些工厂自己印点雅马哈的logo上去，不过还是OEM得比较多 自己喜欢就好。期待楼主有时间上视频，俺也听听效果如何。再说，这琴铁定是中国制造，标签上打着字呢。 3000元买把面单，从价格上看好像有点高，但好的面单琴的音色比低端全单并不差的。我弹过一把汉斯的面单，可能是已经开声的缘故，无论音色音量都很不错的，相信楼主的琴弹上一段时间也会好的，毕竟日本的工艺控制还是比较好的。
其实面单有面单好了，轻便，好打理，全单的真是重好多的。 原帖由 PH0123 于 2013-9-23 15:57 发表
雅马哈很多都是国内代加工的，再挂上雅马哈的品牌，或者有些工厂自己印点雅马哈的logo上去，不过还是OEM得比较多
我是找雅马哈官网上的经销商买的，应该没机会买到OEM的。虽然我国产的，但是大牌子应该有iso质量认证吧。 原帖由 xyduht 于 2013-9-23 16:29 发表
自己喜欢就好。期待楼主有时间上视频，俺也听听效果如何。再说，这琴铁定是中国制造，标签上打着字呢。
呵呵，技术不行，不敢献丑啊，爱的罗曼史第二段弹了好多年了，总有弹错的，没流畅过 原帖由 上梁 于 2013-9-23 17:19 发表
3000元买把面单，从价格上看好像有点高，但好的面单琴的音色比低端全单并不差的。我弹过一把汉斯的面单，可能是已经开声的缘故，无论音色音量都很不错的，相信楼主的琴弹上一段时间也会好的，毕竟日本的工艺控制还是 ...
古典的全单我弹过马丁尼的高端货，忘了什么型号的了，但是没觉得有多重啊，我倒是觉得我的192稍微重点。
对了，我老大买的那高端马丁尼，3万，说是手工琴，估计是被忽悠了吧，最贵的好像是三拼吧，但他那把不是三拼的。 原帖由 ameba_h 于 2013-9-23 17:59 发表
古典的全单我弹过马丁尼的高端货，忘了什么型号的了，但是没觉得有多重啊，我倒是觉得我的192稍微重点。
对了，我老大买的那高端马丁尼，3万，说是手工琴，估计是被忽悠了吧，最贵的好像是三拼吧，但他那把不 ...
马丁尼我没怎么弹过，不清楚呢。什么是三拼啊？ 原帖由 上梁 于 2013-9-23 18:17 发表
马丁尼我没怎么弹过，不清楚呢。什么是三拼啊？
我也是看论坛里的人说的，应该就是那把一万四左右，背板是三块板组成的那一款吧。 琴是不错的琴。 恭喜楼主，一把琴应该从综合方面来考虑：左右手的手感，声音反馈的灵敏，声音的延续，和声的统一，然后再考虑音量的问题。 192S 162C都拥有过！曾经的192S很不错的音色和哥们的N400比 主观感觉比N400好~手感更是不用说了 音量比N400差点
[ 本帖最后由 freewolf 于 2013-9-24 00:47 编辑 ] 原帖由 freewolf 于 2013-9-24 00:33 发表
192S 162C都拥有过！曾经的192S很不错的音色和哥们的N400比 主观感觉比N400好~手感更是不用说了 音量比N400差点 阿尔达米拉也是不错的吉他，除了音量大以外，相对于雅马哈来说对演奏着的细腻声音的驾驭提也出了些要求。 CG系列的吉他我感觉正如蚂蚁兄所说和声统一，非常均衡，声音有一定的厚度，与马丁尼那种尖锐的穿透力强的声音成强烈的对比，雅马哈的手感是公认的最好，做工更是中国第一，但也不能过于夸大，像21楼说的比N400还好那就太夸张了，在用料方面，阿尔达米拉的用料明显好于雅马哈（个人感觉），但是雅马哈有先进的工艺，即便是用比较逊的材料，干燥年限不足，也能弥补声音上的不足，但是音乐性方面肯定上不去，那种干燥时间长的高档的木材的声音是一种有粘性、有柔韧度的声音，动态宽广，声音的灵敏性，和声的清晰度也上升到一个新档次，不完全是普通人谈的高音亮，低音沉。 原帖由 千年云杉 于 2013-9-24 10:07 发表
CG系列的吉他我感觉正如蚂蚁兄所说和声统一，非常均衡，声音有一定的厚度，与马丁尼那种尖锐的穿透力强的声音成强烈的对比，雅马哈的手感是公认的最好，做工更是中国第一，但也不能过于夸大，像21楼说的比N400还好那 ...
其实我选雅马哈就是看中了他的均衡和工艺。以前在淘宝找diy耳塞的，卖家宣传高音多好多好的，买回来一听确实好，但是用久了哪天心血来潮想听摇滚，那高音好就没啥意义了。还是像森海赛 尔那种均衡的一点好，适合各种情况。后来买雅马哈就是从这点考虑的，毕竟一把琴保护好的话能用好久，说不准哪年喜欢什么样的，所以还是中规中矩的好。 原帖由 freewolf 于 2013-9-24 00:33 发表
192S 162C都拥有过！曾经的192S很不错的音色和哥们的N400比 主观感觉比N400好~手感更是不用说了 音量比N400差点
就是看了你的帖子才知道192的存在了，吼吼。 雅马哈现在出了GC22全单的，大家觉得如何？ 原帖由 爱乐的羊 于 2013-9-24 18:13 发表
雅马哈现在出了GC22全单的，大家觉得如何？ 论坛大多数人都说yamaha不好
我的162C 192S都出掉了 现在是GC22S
怎么说呢 从做工上没啥明显提升(惊喜真没当初拿到CG多) 细节多了一点 比如说指板高把位接近音孔的小斜坡
声音刚拿回来哪叫一个惨 音量比192S小 几个月过去了 换了萨瓦列斯 声音变化蛮大 一点点的变好 变大
感觉提升还是很大的，慢慢的等白松开声
顺便慢慢提升自己的技术 琴这玩意 还是自己去试 而且自己喜欢就好了
[ 本帖最后由 freewolf 于 2013-9-25 16:27 编辑 ] 原帖由 xyjdn 于 2013-9-25 16:38 发表
雅马哈低端占有一定的优势（精工制造是小日本的传统强项），
在中端应该能够与大家持平，
在高端就显出雅马哈的缺陷出来（精工制造和艺术品是两回事）
同理，小日本的音响产品也大致如此，在工艺层面小日本有 ...
这个我也不太同意 一分钱 一分货 2000的吉他声音超过1万的 不敢说没有 反正我是没见过~
不少大师都用YAMAHA的古典吉他
我最爱的NCX2000 就很演奏家用
回复 27楼 freewolf 的帖子
GC22 我在深圳都没见过…… 原帖由 freewolf 于 2013-9-25 17:06 发表这个我也不太同意 一分钱 一分货 2000的吉他声音超过1万的 不敢说没有 反正我是没见过~
不少大师都用YAMAHA的古典吉他
我最爱的NCX2000 就很演奏家用
是啊，雅马哈就是靠乐器起家的，而且做了一百多年了，肯定不会差到 哪里去。 喜欢就好。 哎，挺郁闷的，爱的罗曼史的第二段老是有弹错的地方，基础不行啊 爱的罗曼司不算简单 停下来练一个月基本功 再继续吧 我去年10月买的192C，弹了一年多，感觉还是不错的。楼主好好谈，琴好不好，谈过才知道 雅马哈的琴，虽然这个价位里面音色并不怎么出色，但是演奏的时候味道很足。值得推荐 xyjdn 发表于 2013-9-25 16:38
雅马哈低端占有一定的优势（精工制造是小日本的传统强项），
在中端应该能够与大家持平，
在高端就显出雅 ...
雅马哈有6万以上的定制琴，一般人还定制不起，这也是艺术品。也没看出有什么缺陷。乐器不单是工艺品，还是科技制品，越是高端的琴越需要精密仪器的配合，一般小工坊还配置不起呢。 xyjdn 发表于 2013-9-25 16:38
雅马哈低端占有一定的优势（精工制造是小日本的传统强项），
在中端应该能够与大家持平，
在高端就显出雅 ...
雅马哈有6万以上的定制琴，一般人还定制不起，这也是艺术品。也没看出有什么缺陷。乐器不单是工艺品，还是科技制品，越是高端的琴越需要精密仪器的配合，一般小工坊还配置不起呢。 ameba_h 发表于 2013-9-23 14:15
3k买的啊，在淘宝店看到的，拍了然后提货，还和老板谈好了红松和云杉各看一把，最后挑了红松的。云杉的没 ...
红松的声音大，浑厚。云杉的声音更结实，细腻，越弹越好听。 想买个GC22，无耐一直没能见着真琴。还是订了把CG192C。192这样的便宜的琴在一个省会城市都要订，可想而知古典吉他的受欢迎程度了。
页:
[1]
2