Bogner Uberschall /Engl Invader 100 /Splawn Nitro Kt88 以上几台 你会怎么选？
从试听上来看 虽然Splawn 这台有着Marshall的底子 但是声底更加现代 low mid 很够力 而且比较transparent 每根弦都能听得比较清楚 但貌似不如ENGL紧凑 略散 价格最便宜Bogner 和 Splawn 比较像 但是要KT88版的Twin JET 要比splawn贵了很多
ENGL INVADER 100 更像砸铁的声音 比较看好 但如果收二手的话出的不多 收220V的不太容易 另外和150除了瓦数还有什么区别？
[ 本帖最后由 rockcheng 于 2013-10-9 16:46 编辑 ] 别人要的声音和你的不一样，要看你想弹的音乐。还有预算。 不过质量以及声音上某些质感的表现，还是一分钱一分货。参考一下各自本土的价格。
这里几乎没人认识splawn，你是得不到相对公正的回答的。uber的口碑是毁誉参半，很多人不能适应他的声音。
invader还是口碑相当无敌，而且engl本身确实好用，音量很小也有好声音。
刚开始的150W的版本那个bright switch不能通用，现在的好了。主要也就是功率的区别了
[ 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2013-10-9 17:39 编辑 ] 1，Splawn的master音量钮普遍没有Bogner好使，有些不友好
2，Splawn基本是high mid很够味，只有nitro这型号同样着重low mid
3，Bogner则是普遍low mid特别突出，但是他的3大主力箱头触弦反应都不算快，kt88版理论上应该有所加强，硬一些，但这东西还是要现场听才行
4，比较极端重型的风格这几个比起来建议uber，Invader也行
5，除非你把两台箱头放在一起比较，否则应该比不出太大差别的，都很好，买哪个都不会亏，烂东西也不会卖这个价还有人买
6，我是你的话就来Splawn，这三个箱头同时被5人座小轿车压过，经过简单修理后Splawn继续使用的可能性比其他两个高 Invader的音色比Uberschall 新派 一些 我感觉~ Uberschall是不是对箱体要求较高啊。配套箱体才好听 ，其他两个好像兼容性强点？另外 Splawn 好像是全电压的 这样又有优势了。
[ 本帖最后由 rockcheng 于 2013-10-10 01:30 编辑 ] 这不是理由。。。。。。。。它就是那么设计的
TJ版本因为有KT88，会比之前更有气势，低频更好些
你要玩什么还是最重要的。invader是最紧跟时代的了。 玩old school或者喜欢marshall味或者喜欢open点的声的话选Splawn准没错 前提是三台都从美国买的情况下，全电压的设计确实应该纳入考虑中，国内所谓行货的价格太贵了。 uber kt88起音慢，低频过深而且拖沓，中高频有软毛刺。质感不够平滑也不够硬朗。我相当怀疑使用uber玩金属的音色品味，是认为贵的就是好的那种。
invader是个易操作的高大全设计，放弃微调而采用4路分立tonestack的设计（实际是微调设计更为强大，但操作切换显得繁琐，如SE系列），增加了标准midi的支持，你得为这些买单。但说砸铁还是powerball2更合适，玩solo也非常好。
nitro音色没啥好挑剔的
一定在这三个里面选，我选invader，但必然会换掉EL34，用5881，6L6GC或是KT77。 原帖由 rockcheng 于 2013-10-10 07:46 发表
前提是三台都从美国买的情况下，全电压的设计确实应该纳入考虑中，国内所谓行货的价格太贵了。
发烧堂的ENGL / Uber 价格还是不错的了，合理价格略高一点，毕竟人家要交税。 我选splawn，higain马勺多好玩啊~
和弦说得对，其实关键还是看你玩什么 就是玩金属 风格很难定义 因为什么都听 喜欢的从德国鞭击到美式死亡都有 从大家分析看来engl更合适 我原来用Triple XXX怕了 失真度太大了 以至于就算把gain开小也出不来那种很清晰有力的声儿 恨不得拔掉两个管子换成12at7 后来干脆卖了
[ 本帖最后由 rockcheng 于 2013-10-10 15:11 编辑 ] 好像 Invader ii 年内也要上市了 等等ii出来看看希望直接来个双通道 Kt77版。价格还得便宜点 呵呵 原帖由 rockcheng 于 2013-10-10 13:59 发表
我原来用Triple XXX怕了 失真度太大了 以至于就算把gain开小也出不来那种很清晰有力的声儿 恨不得拔掉两个管子换成12at7 后来干脆卖了
这就是一分钱一分货所指的那些指标了。传奇的6505也很类似，他那样子就值一千刀。
我刚才说的有点不准确。 关键是， 你要哪种音色，或者说，哪个乐团的音色。
不要太贪心，能做到一个两个好音色已经不错了
要便宜fireball就得了阿。invader搞老一点的东西我觉得不是第一选择了。省下的钱再买一台别的。
[ 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2013-10-10 15:54 编辑 ] Splawn 我翻墙听了听感觉怪怪的。 我到是挺喜欢Triple XXX 的 原帖由 robinzhao830 于 2013-10-10 21:43 发表
bad monkey + XXX + vader cab = Suffocation
别提Suffocation了 我当年就是冲着他们买的 他们用的XXX绝对是严重MOD 加上变态技术还有牛逼后期才出来的 不过现在听听他们原来的音色 也感觉一般了 原帖由 rockcheng 于 2013-10-10 22:06 发表
别提Suffocation了 我当年就是冲着他们买的 他们用的XXX绝对是严重MOD 加上变态技术还有牛逼后期才出来的 不过现在听听他们原来的音色 也感觉一般了
Suffocation 90年代用的都是晶体管箱头 (Ampeg VH140), 重组以后才开始用电子管的.
你玩的这几种的话我觉得还是Splawn吧... Uberschall 谢谢大家的意见 ， 排除UBERSCHALL 和 SPLAWN ！思考了下还是要现代点的音色再加上个Savage 120。听过了试听 貌似诠释金属这方面 Savage 比Invader 更到位 Savage确实想介绍里说的就像一个里程碑一样的音色 Invader更现代 比较潮 比起凶残120就差点那种直击人心的狠劲儿
[ 本帖最后由 rockcheng 于 2013-10-11 19:28 编辑 ] Suffocation最新专辑用的3120好像最近的都是 3120和 XXX 区别好像就是后级
吧 XXX 后级换成 EL34应该就是那个味 我还是很看好XXX 的 他们MOD 的可能性不是很大 原帖由 rockcheng 于 2013-10-11 19:25 发表
谢谢大家的意见 ， 排除UBERSCHALL 和 SPLAWN ！思考了下还是要现代点的音色再加上个Savage 120。听过了试听 貌似诠释金属这方面 Savage 比Invader 更到位 Savage确实想介绍里说的就像一个里程碑一样的音色 Invade ...
You Thrasher !!!!!!!!!!!!!!!!! 大家再给说说5150 III和randall thrasher呗 5153明显的是比6505好用很多，清晰，更EVH更富音乐性，尤其后者，恐怕已经不是6505做mod换牛就能做到的了。
50W的是越南产，质量我信不过东南亚代工的东西。墨西哥产的据说是很好，不过我朋友看了一下里面说是原件差了点，另外结合墨西哥低廉的用工成本。 5153声音可以，设计可以，产品1900也不能说便宜了
randall三天两头一个产品，所以不太关注，那价格竞争最激烈了，好多经典可买
倒是fortin我去了信，人家根本不接单，残念
[ 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2013-10-11 22:46 编辑 ] 原帖由 疯狂的和弦 于 2013-10-11 20:54 发表
You Thrasher !!!!!!!!!!!!!!!!!
和弦推荐两个用INVADER和SAVAGE的团听听。 invader就有periphery
savage就没有我觉得太满意的，exodus诠释的我也觉得不是很好听就不太推荐了，youku上面一个香港人的demo还不错吧 exodus好长时间没听了 上次听是还是大学的时候 刚才听了听 第一感觉有点像晶体管失真啊 这应该是后期做的吧 直观听觉的话像那个香港人试听的话还不错 KREATOR是invader吧另外这几个箱子 GAIN开大不会有fuzz的感觉吧 原来用过橘子 gain开大了就有点fuzz了 kreator是用了一下子invader，但是我觉得不好听阿，那就不能推荐阿
exodus后期的那些就是太强劲了太扎了，不是我认为savage的本色声音 原帖由 疯狂的和弦 于 2013-10-12 18:05 发表
kreator是用了一下子invader，但是我觉得不好听阿，那就不能推荐阿
exodus后期的那些就是太强劲了太扎了，不是我认为savage的本色声音
ENGL的箱体怎么样？看过几个评论 说很烂 说好的不多。MESA我能买到的太贵，原来我有个国产ORANGE 212 卖了 现在剩下一个HND 212现在的想法是
1.把这个HND 卖了 买个好的412 一步到位 但预算不太够.
2.给HND换两个喇叭 目前看好V30和K100 .
3.不换喇叭 再买一个一般的闭背两个V30 的212 和这个HND串联用这个价格大概只比换两个喇叭多了几百元。 engl的很好阿，有特色，说烂的估计是拿自己已有的标准去评价的吧
国内engl箱体和mesa的实际是一个价位。 v60的就别提了。什么价拿到看你的渠道。
好箱体的差距在箱体的设计用料以及一点点做工，不是在喇叭上
如果前边两个你拿不到，那可以看看orange UK的，比较便宜了， 还有CAE的，比orange贵比前两个便宜。
都是好cab，注意搭配问题就好了。比如前边mesa著名的oversized 412，未必适合所有人。
212太贴地面不好出好声，又性价低，实在是不推荐买，除非实在没钱或者实在嫌个头大。 savage 自从首发到现在有没有不同版本或者是改进过啊？ 没听说有版本区别。 因为原件采购的不同声音应该会逐渐有变化。 savage听sodom同名专辑，现在的版本和96版是不同的，内部有改动，外观也有多处不同。
periphery专辑用的axe fx录的，应该是用的powerball的模拟。不限于这三款的话，invader基本不必考虑。powerball，savage，se6l6，随便选。 楼上能不能科普一下SAVAGE 120W的功率为什么只用到两只EL34和ECC83 一般都是4只配对的吧 这样做有什么利弊？
回复 38楼 EABGDE 的帖子
用两只el34的是小野人savage60还有，savage120实际是90w的，用的两支6550。利弊什么的谈不上，主要还是音色，但savage120的后级确实很爱坏。 哦 那就是我看错了 6550就是KT88吧 poweramp:ecc83*1 6550*2
一般不都是4只后级管吗？那这个ecc83是干什么的？看标称是120w啊
[ 本帖最后由 jazz_blues 于 2013-10-12 23:36 编辑 ] 市面上一百瓦的一般都达不到标称，都是七八十瓦，让音箱更不容易坏掉
那根是倒相管
6550直代kt88但是不是同一种管子 6550和kt88不是一回事，规格不同的。不同于12ax7/ecc83这种只是名称不同实际一样。6550板耗有35w和42w两种，el34是25w，6550当然更有劲，所以只用两支就已经很给力了。ecc83用作倒相管。 两只后级管的头音量开大后会不会声场气势上弱于4只后级管的头？ 同型号管子的话，你的担心是必然的。但两支6550是不输于4支el34的，4支6l6gc和5881a就难说了