Bogner Uberschall /Engl Invader 100 /Splawn Nitro Kt88 以上几台你会怎么选？

rockcheng · 发表于 2013-10-9 16:42:50

从试听上来看虽然Splawn 这台有着Marshall的底子但是声底更加现代 low mid 很够力而且比较transparent 每根弦都能听得比较清楚但貌似不如ENGL紧凑略散价格最便宜
Bogner 和 Splawn 比较像但是要KT88版的Twin JET 要比splawn贵了很多

ENGL INVADER 100 更像砸铁的声音比较看好但如果收二手的话出的不多收220V的不太容易另外和150除了瓦数还有什么区别？

[ 本帖最后由 rockcheng 于 2013-10-9 16:46 编辑 ]

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-9 17:28:52

别人要的声音和你的不一样，要看你想弹的音乐。还有预算。不过质量以及声音上某些质感的表现，还是一分钱一分货。参考一下各自本土的价格。
这里几乎没人认识splawn，你是得不到相对公正的回答的。uber的口碑是毁誉参半，很多人不能适应他的声音。

invader还是口碑相当无敌，而且engl本身确实好用，音量很小也有好声音。

刚开始的150W的版本那个bright switch不能通用，现在的好了。主要也就是功率的区别了

[ 本帖最后由疯狂的和弦于 2013-10-9 17:39 编辑 ]

ddsk · 发表于 2013-10-9 23:43:06

1，Splawn的master音量钮普遍没有Bogner好使，有些不友好
2，Splawn基本是high mid很够味，只有nitro这型号同样着重low mid
3，Bogner则是普遍low mid特别突出，但是他的3大主力箱头触弦反应都不算快，kt88版理论上应该有所加强，硬一些，但这东西还是要现场听才行
4，比较极端重型的风格这几个比起来建议uber，Invader也行
5，除非你把两台箱头放在一起比较，否则应该比不出太大差别的，都很好，买哪个都不会亏，烂东西也不会卖这个价还有人买
6，我是你的话就来Splawn，这三个箱头同时被5人座小轿车压过，经过简单修理后Splawn继续使用的可能性比其他两个高

metal17 · 发表于 2013-10-9 23:54:48

Invader的音色比Uberschall 新派一些我感觉~

rockcheng · 发表于 2013-10-10 01:28:28

Uberschall是不是对箱体要求较高啊。配套箱体才好听，其他两个好像兼容性强点？另外 Splawn 好像是全电压的这样又有优势了。

[ 本帖最后由 rockcheng 于 2013-10-10 01:30 编辑 ]

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-10 02:35:26

这不是理由。。。。。。。。它就是那么设计的
TJ版本因为有KT88，会比之前更有气势，低频更好些

你要玩什么还是最重要的。 invader是最紧跟时代的了。

Possessed · 发表于 2013-10-10 03:52:30

玩old school或者喜欢marshall味或者喜欢open点的声的话选Splawn准没错

rockcheng · 发表于 2013-10-10 07:46:18

前提是三台都从美国买的情况下，全电压的设计确实应该纳入考虑中，国内所谓行货的价格太贵了。

保持联系 · 发表于 2013-10-10 09:08:40

uber kt88起音慢，低频过深而且拖沓，中高频有软毛刺。质感不够平滑也不够硬朗。我相当怀疑使用uber玩金属的音色品味，是认为贵的就是好的那种。
invader是个易操作的高大全设计，放弃微调而采用4路分立tonestack的设计（实际是微调设计更为强大，但操作切换显得繁琐，如SE系列），增加了标准midi的支持，你得为这些买单。但说砸铁还是powerball2更合适，玩solo也非常好。
nitro音色没啥好挑剔的
一定在这三个里面选，我选invader，但必然会换掉EL34，用5881，6L6GC或是KT77。

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-10 10:44:26

原帖由 rockcheng 于 2013-10-10 07:46 发表
前提是三台都从美国买的情况下，全电压的设计确实应该纳入考虑中，国内所谓行货的价格太贵了。

发烧堂的ENGL / Uber 价格还是不错的了，合理价格略高一点，毕竟人家要交税。

小哈 · 发表于 2013-10-10 12:57:44

我选splawn，higain马勺多好玩啊~
和弦说得对，其实关键还是看你玩什么

rockcheng · 发表于 2013-10-10 13:30:38

就是玩金属风格很难定义因为什么都听喜欢的从德国鞭击到美式死亡都有从大家分析看来engl更合适

rockcheng · 发表于 2013-10-10 13:59:23

我原来用Triple XXX怕了失真度太大了以至于就算把gain开小也出不来那种很清晰有力的声儿恨不得拔掉两个管子换成12at7 后来干脆卖了

[ 本帖最后由 rockcheng 于 2013-10-10 15:11 编辑 ]

rockcheng · 发表于 2013-10-10 15:15:39

好像 Invader ii 年内也要上市了等等ii出来看看希望直接来个双通道 Kt77版。价格还得便宜点呵呵

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-10 15:49:29

原帖由 rockcheng 于 2013-10-10 13:59 发表
我原来用Triple XXX怕了失真度太大了以至于就算把gain开小也出不来那种很清晰有力的声儿恨不得拔掉两个管子换成12at7 后来干脆卖了

这就是一分钱一分货所指的那些指标了。传奇的6505也很类似，他那样子就值一千刀。

我刚才说的有点不准确。关键是，你要哪种音色，或者说，哪个乐团的音色。
不要太贪心，能做到一个两个好音色已经不错了
要便宜fireball就得了阿。invader搞老一点的东西我觉得不是第一选择了。省下的钱再买一台别的。

[ 本帖最后由疯狂的和弦于 2013-10-10 15:54 编辑 ]

麦丽素 · 发表于 2013-10-10 20:48:44

Splawn 我翻墙听了听感觉怪怪的。我到是挺喜欢Triple XXX 的

rockcheng · 发表于 2013-10-10 22:06:13

原帖由 robinzhao830 于 2013-10-10 21:43 发表

bad monkey + XXX + vader cab = Suffocation

别提Suffocation了我当年就是冲着他们买的他们用的XXX绝对是严重MOD 加上变态技术还有牛逼后期才出来的不过现在听听他们原来的音色也感觉一般了

godgrinder · 发表于 2013-10-11 10:06:29

原帖由 rockcheng 于 2013-10-10 22:06 发表

别提Suffocation了我当年就是冲着他们买的他们用的XXX绝对是严重MOD 加上变态技术还有牛逼后期才出来的不过现在听听他们原来的音色也感觉一般了

Suffocation 90年代用的都是晶体管箱头 (Ampeg VH140), 重组以后才开始用电子管的.

你玩的这几种的话我觉得还是Splawn吧...

ezah · 发表于 2013-10-11 15:24:38

Uberschall

rockcheng · 发表于 2013-10-11 19:25:50

谢谢大家的意见，排除UBERSCHALL 和 SPLAWN ！思考了下还是要现代点的音色再加上个Savage 120。听过了试听貌似诠释金属这方面 Savage 比Invader 更到位 Savage确实想介绍里说的就像一个里程碑一样的音色 Invader更现代比较潮比起凶残120就差点那种直击人心的狠劲儿

[ 本帖最后由 rockcheng 于 2013-10-11 19:28 编辑 ]

麦丽素 · 发表于 2013-10-11 20:48:03

Suffocation 最新专辑用的3120 好像最近的都是 3120和 XXX 区别好像就是后级
吧 XXX 后级换成 EL34 应该就是那个味我还是很看好XXX 的他们MOD 的可能性不是很大

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-11 20:54:40

原帖由 rockcheng 于 2013-10-11 19:25 发表
谢谢大家的意见，排除UBERSCHALL 和 SPLAWN ！思考了下还是要现代点的音色再加上个Savage 120。听过了试听貌似诠释金属这方面 Savage 比Invader 更到位 Savage确实想介绍里说的就像一个里程碑一样的音色 Invade ...

You Thrasher !!!!!!!!!!!!!!!!!

rammstein · 发表于 2013-10-11 22:02:45

大家再给说说5150 III和randall thrasher呗

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-11 22:44:29

5153明显的是比6505好用很多，清晰，更EVH更富音乐性，尤其后者，恐怕已经不是6505做mod换牛就能做到的了。
50W的是越南产，质量我信不过东南亚代工的东西。墨西哥产的据说是很好，不过我朋友看了一下里面说是原件差了点，另外结合墨西哥低廉的用工成本。 5153声音可以，设计可以，产品1900也不能说便宜了

randall三天两头一个产品，所以不太关注，那价格竞争最激烈了，好多经典可买
倒是fortin我去了信，人家根本不接单，残念

[ 本帖最后由疯狂的和弦于 2013-10-11 22:46 编辑 ]

rockcheng · 发表于 2013-10-12 11:33:43

原帖由 疯狂的和弦 于 2013-10-11 20:54 发表

You Thrasher !!!!!!!!!!!!!!!!!

和弦推荐两个用INVADER和SAVAGE的团听听。

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-12 15:11:30

invader就有periphery

savage就没有我觉得太满意的，exodus诠释的我也觉得不是很好听就不太推荐了，youku上面一个香港人的demo还不错吧

rockcheng · 发表于 2013-10-12 17:57:38

exodus好长时间没听了上次听是还是大学的时候刚才听了听第一感觉有点像晶体管失真啊这应该是后期做的吧直观听觉的话像那个香港人试听的话还不错 KREATOR是invader吧另外这几个箱子 GAIN开大不会有fuzz的感觉吧原来用过橘子 gain开大了就有点fuzz了

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-12 18:05:22

kreator是用了一下子invader，但是我觉得不好听阿，那就不能推荐阿
exodus后期的那些就是太强劲了太扎了，不是我认为savage的本色声音

rockcheng · 发表于 2013-10-12 18:44:14

原帖由 疯狂的和弦 于 2013-10-12 18:05 发表
kreator是用了一下子invader，但是我觉得不好听阿，那就不能推荐阿
exodus后期的那些就是太强劲了太扎了，不是我认为savage的本色声音

ENGL的箱体怎么样？看过几个评论说很烂说好的不多。MESA我能买到的太贵，原来我有个国产ORANGE 212 卖了现在剩下一个HND 212 现在的想法是
1.把这个HND 卖了买个好的412 一步到位但预算不太够.
2.给HND换两个喇叭目前看好V30和K100 .
3.不换喇叭再买一个一般的闭背两个V30 的212 和这个HND串联用这个价格大概只比换两个喇叭多了几百元。

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-12 18:59:58

engl的很好阿，有特色，说烂的估计是拿自己已有的标准去评价的吧
国内engl箱体和mesa的实际是一个价位。 v60的就别提了。什么价拿到看你的渠道。
好箱体的差距在箱体的设计用料以及一点点做工，不是在喇叭上
如果前边两个你拿不到，那可以看看orange UK的，比较便宜了，还有CAE的，比orange贵比前两个便宜。
都是好cab，注意搭配问题就好了。比如前边mesa著名的oversized 412，未必适合所有人。
212太贴地面不好出好声，又性价低，实在是不推荐买，除非实在没钱或者实在嫌个头大。

rockcheng · 发表于 2013-10-12 22:26:30

savage 自从首发到现在有没有不同版本或者是改进过啊？

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-12 23:03:55

没听说有版本区别。因为原件采购的不同声音应该会逐渐有变化。

保持联系 · 发表于 2013-10-12 23:09:27

savage听sodom同名专辑，现在的版本和96版是不同的，内部有改动，外观也有多处不同。
periphery专辑用的axe fx录的，应该是用的powerball的模拟。不限于这三款的话，invader基本不必考虑。powerball，savage，se6l6，随便选。

jazz_blues · 发表于 2013-10-12 23:19:50

楼上能不能科普一下SAVAGE 120W的功率为什么只用到两只EL34和ECC83 一般都是4只配对的吧这样做有什么利弊？

保持联系 · 发表于 2013-10-12 23:27:25

用两只el34的是小野人savage60
还有，savage120实际是90w的，用的两支6550。利弊什么的谈不上，主要还是音色，但savage120的后级确实很爱坏。

jazz_blues · 发表于 2013-10-12 23:35:14

哦那就是我看错了 6550就是KT88吧 poweramp:ecc83*1 6550*2

一般不都是4只后级管吗？那这个ecc83是干什么的？看标称是120w啊

[ 本帖最后由 jazz_blues 于 2013-10-12 23:36 编辑 ]

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-12 23:39:59

市面上一百瓦的一般都达不到标称，都是七八十瓦，让音箱更不容易坏掉
那根是倒相管
6550直代kt88但是不是同一种管子

保持联系 · 发表于 2013-10-12 23:45:53

6550和kt88不是一回事，规格不同的。不同于12ax7/ecc83这种只是名称不同实际一样。6550板耗有35w和42w两种，el34是25w，6550当然更有劲，所以只用两支就已经很给力了。ecc83用作倒相管。

jazz_blues · 发表于 2013-10-12 23:48:44

两只后级管的头音量开大后会不会声场气势上弱于4只后级管的头？

保持联系 · 发表于 2013-10-12 23:53:58

同型号管子的话，你的担心是必然的。但两支6550是不输于4支el34的，4支6l6gc和5881a就难说了

		自动登录	找回密码
密码			注册

Bogner Uberschall /Engl Invader 100 /Splawn Nitro Kt88 以上几台 你会怎么选？

回复 38楼 EABGDE 的帖子

Bogner Uberschall /Engl Invader 100 /Splawn Nitro Kt88 以上几台你会怎么选？