phlsbg 发表于 2013-11-12 16:27:25

家用小分体音箱优势在那？

假定没有任何形式的演出。。1、小分体的优势在那小箱头比较好控制瓦数？？
2、不同的箱头加一个箱体可以玩不同风格？？

高手赐教。。

[ 本帖最后由 phlsbg 于 2013-11-12 16:37 编辑 ]

迷途心灵 发表于 2013-11-12 16:29:28

分体看起来就是比一体高端 大气 上档次！ 这个理由充分不！

phlsbg 发表于 2013-11-12 16:36:59

原帖由 迷途心灵 于 2013-11-12 16:29 发表
分体看起来就是比一体高端 大气 上档次！ 这个理由充分不！

这。。。。。也算。。
从实际的角度就没有？

异音 发表于 2013-11-12 17:38:52

我也觉得2楼说的是重点。其次就是你可以换箱头和箱体，但是这个价位的分体还有什么好换的，如果你用来练琴，我估计你换也是整套的换。

phlsbg 发表于 2013-11-12 18:20:00

原帖由 异音 于 2013-11-12 17:38 发表
我也觉得2楼说的是重点。其次就是你可以换箱头和箱体，但是这个价位的分体还有什么好换的，如果你用来练琴，我估计你换也是整套的换。
我也想不通，厂家更新换代总会有些原始需求。。。
是不是说高级点的箱体+不同的箱头。可以玩的风格更多？
当然前提是水平高，米多。。。

rock41 发表于 2013-11-12 20:26:37

分体最大的优势电子管散热好一点。还有就是买一个箱体以后搭配不同的头箱体投资一次就可以了

疯狂的和弦 发表于 2013-11-12 21:10:53

更便宜， 凑字凑字

guitaruuuu 发表于 2013-11-12 21:43:35

潮流，就好像西服的双排扣跟单排扣一样。

phlsbg 发表于 2013-11-12 21:51:04

原帖由 rock41 于 2013-11-12 20:26 发表
分体最大的优势电子管散热好一点。还有就是买一个箱体以后搭配不同的头箱体投资一次就可以了

箱体投资一次，这个很诱人。。。。。。但是不知道是 价格高端才行。。。

丹青水墨 发表于 2013-11-12 21:52:22

非常同意二楼的说法 至少我买分体式音箱就是为了看起来更高端 更专业

benjamin.y.wang 发表于 2013-11-13 10:19:37

就是便宜+省空间，别的都是浮云

uv777 发表于 2013-11-13 12:30:23

6楼说得对 买个不错的箱体 箱头随便换 众箱头共用一个箱体 省了箱体不说 重要的是少占地方 现在的房价 一平就能买个好箱头了。。。。。。。有人会说同牌子的配套音色才好 我觉得这个见仁见智 就像有人喜欢穿一身的套装 有人喜欢自己搭 只要你箱体本质不错 那不管用什么牌子的箱头声音都差不了

phlsbg 发表于 2013-11-13 16:54:41

原帖由 uv777 于 2013-11-13 12:30 发表
6楼说得对 买个不错的箱体 箱头随便换 众箱头共用一个箱体 省了箱体不说 重要的是少占地方 现在的房价 一平就能买个好箱头了。。。。。。。有人会说同牌子的配套音色才好 我觉得这个见仁见智 就像有人喜欢穿一身的套 ...


我也觉得箱体不应该影响音色。
好箱体与烂箱体的差别可能是音质，不该是音色。

benjamin.y.wang 发表于 2013-11-13 17:31:08

原帖由 phlsbg 于 2013-11-13 16:54 发表
我也觉得箱体不应该影响音色。
好箱体与烂箱体的差别可能是音质，不该是音色。

呵呵

王朕学摇滚 发表于 2013-11-13 18:31:49

优势是1：便宜 2：可以卧室 比combo方便（不用换箱体就能用别的箱头）3：主流（现在很多大师都追求小瓦数开饱和的那种音色 大师都这趋势 别说咱了）这三个理由估计可以概括所有好处了吧 如果再加一条就是4：可以装逼

基督の死 发表于 2013-11-13 18:38:15

优势是装B，别的还真不如cobom

基督の死 发表于 2013-11-13 18:43:55

原帖由 uv777 于 2013-11-13 12:30 发表
6楼说得对 买个不错的箱体 箱头随便换 众箱头共用一个箱体 省了箱体不说 重要的是少占地方 现在的房价 一平就能买个好箱头了。。。。。。。有人会说同牌子的配套音色才好 我觉得这个见仁见智 就像有人喜欢穿一身的套 ...
买了箱头你就想配个更搭的箱体，这东西永远是无底洞，各种风格箱体太多了，没有可能永远用一个箱体。比如你有一个marshall，一个fender，你只配一个1960？人的欲望无止境的，就算有钱烧，最后结果是，开个琴行自己玩也未必玩得来那么多设备。

uv777 发表于 2013-11-13 20:48:41

原帖由 phlsbg 于 2013-11-13 16:54 发表



我也觉得箱体不应该影响音色。
好箱体与烂箱体的差别可能是音质，不该是音色。
也不能说不影响 我觉得需要有3个概念1音质 2音色 3味道纯正这里我说的所谓‘纯’ 比如马勺音色当然是马勺头配马勺体音色最马勺 MESA亦然 但马勺头配MESA箱体（或者反着）声音 肯定出来的声音不如一套马勺出来的声音最有‘马勺’味 但你能就说不好听？？声音这东西太抽象 不好说 拿人比喻吧 欧洲人 亚洲人外形各有优缺点 但混血儿就不好看嘛 现在混搭好像很常见了吧   要说纯正的话 用FENDER的人多了 有多少是用F音箱的。。 音色这东西没有指标 只要自己喜欢都好（在设备在一定档次的情况下）

uv777 发表于 2013-11-13 21:19:52

原帖由 基督の死 于 2013-11-13 18:43 发表

买了箱头你就想配个更搭的箱体，这东西永远是无底洞，各种风格箱体太多了，没有可能永远用一个箱体。比如你有一个marshall，一个fender，你只配一个1960？人的欲望无止境的，就算有钱烧，最后结果是，开个琴行自己 ...

这也要看条件 如果我不差钱 又住的是大别野 有的是地方 自然是成套的来 味道纯正 摆着还好看可惜我只是一屌丝 所以只能在保证音质的前提下 牺牲一些‘味道纯正’来得到更广的音色   而且这个也是相对的 我用的马勺JMP1前级进FRAMUS DRAGON箱头的后及接CARVIN 412箱体 出来的声音绝对是马勺味 跟JCM2000+1960的声音就不一样 相比较当然是后者更马勺 更纯正 但不代表前者音色就不好听

phlsbg 发表于 2013-11-13 23:06:17

原帖由 uv777 于 2013-11-13 21:19 发表


这也要看条件 如果我不差钱 又住的是大别野 有的是地方 自然是成套的来 味道纯正 摆着还好看可惜我只是一屌丝 所以只能在保证音质的前提下 牺牲一些‘味道纯正’来得到更广的音色   而且这个也是相对的 我用的 ...

呵呵，给我等屌丝指出一条明路。。。。
赞同这个观点，纯正的味道少了点，单尝试的风格更多了。。

282115856 发表于 2013-11-13 23:23:54

COMBO更加有VINTAGE的味道以前喜欢分体 确实很帅 装13
现在更喜欢COMBO

phlsbg 发表于 2013-11-14 14:59:24

攒钱，折腾一个。。

红蝙蝠 发表于 2013-11-14 20:33:12

毫无优势 厂家的噱头

phlsbg 发表于 2013-11-14 23:42:51

呵呵，看来需要厂家的人来解释了。。。

shantong5993 发表于 2013-11-15 10:07:11

仁者见仁啊

oshj 发表于 2013-11-15 13:28:57

除了装酷之外，真没觉得有啥优势或好处。
但是买账的人多，看那个投票帖子的结果就知道了：

[求助贴] 纠结Orange 橘子 Micro Terror+PPC108 分体音箱和YAMAHA THR10 便携式多功能音箱

小哈 发表于 2013-11-15 14:27:39

便宜，好看

phlsbg 发表于 2013-11-15 15:30:13

原帖由 小哈 于 2013-11-15 14:27 发表
便宜，好看
我咋感觉分体更贵一些啊。。

西门小跑 发表于 2013-11-16 20:05:42

分体有个最大的好处，就是在家用的时候一般情况下都开不了太大的音量，这样箱子的音色就发挥不出来，分体箱的话，可以做一个隔音箱，把箱体放在隔音箱里面，箱头放上面，就可以开大音量录音了，非常爽，还不扰民。

小哈 发表于 2013-11-17 01:48:47

原帖由 phlsbg 于 2013-11-15 15:30 发表

我咋感觉分体更贵一些啊。。 我意思是跟大分体比..

循环血魔 发表于 2013-11-17 15:31:32

除了便宜无优势
音量和大功率分体基本没区别
页: [1]
查看完整版本: 家用小分体音箱优势在那？