家用小分体音箱优势在那？

phlsbg · 发表于 2013-11-12 16:27:25

假定没有任何形式的演出。。1、小分体的优势在那小箱头比较好控制瓦数？？
2、不同的箱头加一个箱体可以玩不同风格？？

高手赐教。。

[ 本帖最后由 phlsbg 于 2013-11-12 16:37 编辑 ]

迷途心灵 · 发表于 2013-11-12 16:29:28

分体看起来就是比一体高端大气上档次！这个理由充分不！

phlsbg · 发表于 2013-11-12 16:36:59

原帖由 迷途心灵 于 2013-11-12 16:29 发表
分体看起来就是比一体高端大气上档次！这个理由充分不！

这。。。。。也算。。
从实际的角度就没有？

异音 · 发表于 2013-11-12 17:38:52

我也觉得2楼说的是重点。其次就是你可以换箱头和箱体，但是这个价位的分体还有什么好换的，如果你用来练琴，我估计你换也是整套的换。

phlsbg · 发表于 2013-11-12 18:20:00

原帖由异音于 2013-11-12 17:38 发表
我也觉得2楼说的是重点。其次就是你可以换箱头和箱体，但是这个价位的分体还有什么好换的，如果你用来练琴，我估计你换也是整套的换。

我也想不通，厂家更新换代总会有些原始需求。。。
是不是说高级点的箱体+不同的箱头。可以玩的风格更多？
当然前提是水平高，米多。。。

rock41 · 发表于 2013-11-12 20:26:37

分体最大的优势电子管散热好一点。还有就是买一个箱体以后搭配不同的头箱体投资一次就可以了

疯狂的和弦 · 发表于 2013-11-12 21:10:53

更便宜，凑字凑字

guitaruuuu · 发表于 2013-11-12 21:43:35

潮流，就好像西服的双排扣跟单排扣一样。

phlsbg · 发表于 2013-11-12 21:51:04

原帖由 rock41 于 2013-11-12 20:26 发表
分体最大的优势电子管散热好一点。还有就是买一个箱体以后搭配不同的头箱体投资一次就可以了

箱体投资一次，这个很诱人。。。。。。但是不知道是价格高端才行。。。

丹青水墨 · 发表于 2013-11-12 21:52:22

非常同意二楼的说法至少我买分体式音箱就是为了看起来更高端更专业

benjamin.y.wang · 发表于 2013-11-13 10:19:37

就是便宜+省空间，别的都是浮云

uv777 · 发表于 2013-11-13 12:30:23

6楼说得对买个不错的箱体箱头随便换众箱头共用一个箱体省了箱体不说重要的是少占地方现在的房价一平就能买个好箱头了。。。。。。。有人会说同牌子的配套音色才好我觉得这个见仁见智就像有人喜欢穿一身的套装有人喜欢自己搭只要你箱体本质不错那不管用什么牌子的箱头声音都差不了

phlsbg · 发表于 2013-11-13 16:54:41

原帖由 uv777 于 2013-11-13 12:30 发表
6楼说得对买个不错的箱体箱头随便换众箱头共用一个箱体省了箱体不说重要的是少占地方现在的房价一平就能买个好箱头了。。。。。。。有人会说同牌子的配套音色才好我觉得这个见仁见智就像有人喜欢穿一身的套 ...

我也觉得箱体不应该影响音色。
好箱体与烂箱体的差别可能是音质，不该是音色。

benjamin.y.wang · 发表于 2013-11-13 17:31:08

原帖由 phlsbg 于 2013-11-13 16:54 发表

我也觉得箱体不应该影响音色。

好箱体与烂箱体的差别可能是音质，不该是音色。

呵呵

王朕学摇滚 · 发表于 2013-11-13 18:31:49

优势是1：便宜 2：可以卧室比combo方便（不用换箱体就能用别的箱头）3：主流（现在很多大师都追求小瓦数开饱和的那种音色大师都这趋势别说咱了）这三个理由估计可以概括所有好处了吧如果再加一条就是4：可以装逼

基督の死 · 发表于 2013-11-13 18:38:15

优势是装B，别的还真不如cobom

基督の死 · 发表于 2013-11-13 18:43:55

原帖由 uv777 于 2013-11-13 12:30 发表
6楼说得对买个不错的箱体箱头随便换众箱头共用一个箱体省了箱体不说重要的是少占地方现在的房价一平就能买个好箱头了。。。。。。。有人会说同牌子的配套音色才好我觉得这个见仁见智就像有人喜欢穿一身的套 ...

买了箱头你就想配个更搭的箱体，这东西永远是无底洞，

各种风格箱体太多了，

没有可能永远用一个箱体。比如你有一个marshall，一个fender，你只配一个1960？人的欲望无止境的，就算有钱烧，最后结果是，开个琴行自己玩也未必玩得来那么多设备。

uv777 · 发表于 2013-11-13 20:48:41

原帖由 phlsbg 于 2013-11-13 16:54 发表

我也觉得箱体不应该影响音色。
好箱体与烂箱体的差别可能是音质，不该是音色。

也不能说不影响我觉得需要有3个概念1音质 2音色 3味道纯正这里我说的所谓‘纯’ 比如马勺音色当然是马勺头配马勺体音色最马勺 MESA亦然但马勺头配MESA箱体（或者反着）声音肯定出来的声音不如一套马勺出来的声音最有‘马勺’味但你能就说不好听？？声音这东西太抽象不好说拿人比喻吧欧洲人亚洲人外形各有优缺点但混血儿就不好看嘛现在混搭好像很常见了吧要说纯正的话用FENDER的人多了有多少是用F音箱的。。音色这东西没有指标只要自己喜欢都好（在设备在一定档次的情况下）

uv777 · 发表于 2013-11-13 21:19:52

原帖由 基督の死 于 2013-11-13 18:43 发表

买了箱头你就想配个更搭的箱体，这东西永远是无底洞，各种风格箱体太多了，没有可能永远用一个箱体。比如你有一个marshall，一个fender，你只配一个1960？人的欲望无止境的，就算有钱烧，最后结果是，开个琴行自己 ...

这也要看条件如果我不差钱又住的是大别野有的是地方自然是成套的来味道纯正摆着还好看可惜我只是一屌丝所以只能在保证音质的前提下牺牲一些‘味道纯正’来得到更广的音色而且这个也是相对的我用的马勺JMP1前级进FRAMUS DRAGON箱头的后及接CARVIN 412箱体出来的声音绝对是马勺味跟JCM2000+1960的声音就不一样相比较当然是后者更马勺更纯正但不代表前者音色就不好听

phlsbg · 发表于 2013-11-13 23:06:17

原帖由 uv777 于 2013-11-13 21:19 发表

这也要看条件如果我不差钱又住的是大别野有的是地方自然是成套的来味道纯正摆着还好看可惜我只是一屌丝所以只能在保证音质的前提下牺牲一些‘味道纯正’来得到更广的音色而且这个也是相对的我用的 ...

呵呵，给我等屌丝指出一条明路。。。。
赞同这个观点，纯正的味道少了点，单尝试的风格更多了。。

282115856 · 发表于 2013-11-13 23:23:54

COMBO更加有VINTAGE的味道以前喜欢分体确实很帅装13
现在更喜欢COMBO

phlsbg · 发表于 2013-11-14 14:59:24

攒钱，折腾一个。。

红蝙蝠 · 发表于 2013-11-14 20:33:12

毫无优势[em91] 厂家的噱头

phlsbg · 发表于 2013-11-14 23:42:51

呵呵，看来需要厂家的人来解释了。。。

shantong5993 · 发表于 2013-11-15 10:07:11

仁者见仁啊

oshj · 发表于 2013-11-15 13:28:57

除了装酷之外，真没觉得有啥优势或好处。
但是买账的人多，看那个投票帖子的结果就知道了：

[求助贴] 纠结Orange 橘子 Micro Terror+PPC108 分体音箱和YAMAHA THR10 便携式多功能音箱

小哈 · 发表于 2013-11-15 14:27:39

便宜，好看

phlsbg · 发表于 2013-11-15 15:30:13

原帖由小哈于 2013-11-15 14:27 发表
便宜，好看

我咋感觉分体更贵一些啊。。

西门小跑 · 发表于 2013-11-16 20:05:42

分体有个最大的好处，就是在家用的时候一般情况下都开不了太大的音量，这样箱子的音色就发挥不出来，分体箱的话，可以做一个隔音箱，把箱体放在隔音箱里面，箱头放上面，就可以开大音量录音了，非常爽，还不扰民。

小哈 · 发表于 2013-11-17 01:48:47

原帖由 phlsbg 于 2013-11-15 15:30 发表

我咋感觉分体更贵一些啊。。

我意思是跟大分体比..

循环血魔 · 发表于 2013-11-17 15:31:32

除了便宜无优势
音量和大功率分体基本没区别

		自动登录	找回密码
密码			注册