回复 40楼 EmpThanatoseror 的帖子
不要再说了 再说要换412了 原帖由 欣然 于 2013-12-19 17:09 发表不要再说了 再说要换412了
玩金属吗？换那，别犹豫 支持412，打破谣言 原帖由 保持联系 于 2013-12-19 18:01 发表
玩金属吗？换那，别犹豫
哈哈 偶尔弹个金属段子平时口味比较清淡 有参考意义,有机会我也试试 最新感受：412玩回授不费劲
因为——————不用蹲下
回复 9楼 EmpThanatoseror 的帖子
小箱头多少入的？？？？？？？ 牛逼！我也是DSL1用户，箱体图便宜买的LINE6 412，最近在考虑入个JCM1，请教下楼主，这两款箱头声音差别大吗？还有能同时接一个箱体吗？回复 48楼 喃喃 的帖子
这俩箱头音色差别是有的，哪个音色更好，哪个功能丰富实用，不用我多说了应该不能同时接一个箱体的 112,212,412，各有特点，不同的声场，不同的环境，都有不同的表现
根据吉他手，或者录音的需要，现场，录音棚，对于112,212,412都各有需求
不能完全说412就比112好
回复 50楼 Ray0077 的帖子
哥们说的有道理这里只说家用小音量412确实比112强不少
也是我的个人亲身感受 我和楼主之前情况一样，目前也是wangs v30 112，考虑过年去香港买marshall 212，6楼无电梯租房党不想弄412。。搬家太受罪了 不知道楼主怎么想的买2个小头配个412。有点钱没用对地方的感觉。
要是我的话宁可买个100w的头配个橘子那个手掌大小的箱体。
箱头要比箱体好搬运，而且1960箱体基本是排练室必备设备。
家里练习箱子能反映右手细节就足够了。
顺带说下，412的震撼力绝对是瞎子都可以感觉到的，这点毋庸置疑。
后半句就2说了。
回复 53楼 guitaruuuu 的帖子
哥们的意思我懂大头子确实也比我的小头子强不少。。。
搬运对我来说不是什么问题，也基本不搬运
这里只说小音量下412一样给力，而且好听
震撼力肯定有，而且音量越大越震撼，
但绝不像很多琴友想象的那么夸张，小音量下玩412同样舒服柔和
ps：我倒是觉得喇叭的尺寸对音色的限制更明显 412没说不能在家玩。412接延时效果器后分成左右双声道也确实是爽。
只是觉得小音量下还非得412就有点自己跟自己较劲的感觉了。
还不如带个把耳朵罩住的耳机好听呢。
ps：求楼主头像套图，最好是无码露点的 小瓦的头子带412的箱体声音放到最大都不至于吵人，音色也听起来比较丰满，家中玩还是个不错的选择。我喜欢412箱体搭配50瓦箱头出来的感觉，但在家里没法玩。楼主有了1960就好象很看不起wangs的样子，我现在拿wangs412和1960A，用同一个箱头相同参数同一把吉他同时放在你身后出声，你要能一下子能听出谁是wangs谁是1960A就算你厉害。 wangs 412是 4 x v30
1960a 是 4 x T75
听出来不算厉害了...........
回复 56楼 风没我快2 的帖子
这个问题问10L哥们吧回复 55楼 guitaruuuu 的帖子
哥们非要认为：小音量下，412没耳机好听。。。都耳机那音量了，那就不插电玩会呗，还不伤耳朵。。。
回复 59楼 EmpThanatoseror 的帖子
我是说412要的就是震撼力，不开大声还真不如用耳机来的震撼呢。不明白为什么非要拿弱项来说事，这是我想说的。
常看到耳机伤耳朵的说法。貌似只要音量适当，时间不超长，还是没问题的。
回复 60楼 guitaruuuu 的帖子
看到哥们好像陷入了不少误区，我们和谐讨论下：1 哥们说得对，412是有震撼力，但她绝不仅有这一个优点，追求柔和，立体也是她的优点，小音量下这些优点同样明显
2 哥们说耳机震撼，我理解为《音量大》，如此接近耳朵，听感音量肯定不小。耳机和大尺寸喇叭的比起来，我不多说了
3 再次强调我的亲身体验：小音量下，就是比木吉他还小的音量——到90分贝（大声喊话的音量），这个区间，412就是好听，柔和、立体。。。
回复 61楼 EmpThanatoseror 的帖子
很高兴楼主有不同的意见可以分享，对楼主理智的回复表示感谢。既然是讨论，我想首先应该把出发点明确一下，再来讨论。
对于楼主的标题[亲身实践——412家用小音量绝对给力，绝对不吵，绝对好听]来说，我觉得应该是进行比较来说的。所以，我是假设成412与112做对比来判断，给力，不吵，好听，这3点。不知道楼主是否也一样是做对比来比较的。待楼主回复后再解释不吵，柔和好听这2点。
补充一下，说耳机震撼是听音乐的，耳罩式耳机不需要大音量就有很好的临场感，因为没有其他杂音。从没带耳机弹过琴，不如耳机的话是我说错了，希望楼主别生气。
明天见
回复 62楼 guitaruuuu 的帖子
喜欢哥们的态度，和谐讨论很舒服我确实是对比112的，而且还有品牌差异
期待更多的朋友参与讨论。。。
回复 63楼 EmpThanatoseror 的帖子
很高兴能跟楼主进行愉快的交流。下面我说一下我对于[不吵，柔和]的看法。
不吵：
自己曾经作过这样的一个实验，用的是112的combo。在自己房间弹6铉及123铉的分解和弦。中间隔着一个30多平的客厅，另一间房里只能听见6铉的低音部分，123铉的高音部分听不见（家里不临大马路很安静，也没有听歌看电视的情况下）。412低音要比112浑厚，所以猜测如果要低音不传到其他房间相对于112来说则需要更小的音量才行，因此判断412比112要吵（请注意我说的是猜测，因为家里没有412，这点只是逻辑判断）。
另一个观点就是箱头在同样音量下，412箱体声音要比112大些。这是自己在排练室接112combo亲耳对比的，并不是用仪器测量，所以也只能说是自身的感受。
柔和好听：
柔和不知道楼主是个什么概念，如果说是与fender那种特殊的高音域提高的音色做比较的话，412接上一样是不柔和听着刺耳不舒服。我认为柔和的音色还是取决于箱头和eq的调整，或者说比重更大些。
好听不好听用文字我很难解释清楚，而且个人偏好性很强，这里就不讨论了。
以上言论仅代表本人的看法，说错的地方请大家指正。
再次期待楼主分享自己的经验看法。 声压声场不但耳朵能感受，还有身体感受，耳机完全是另一码事。
412家用绝对这句话纠结字眼的话是不对，不过楼主是高兴的来分享自己的体会，看他签名都看出来是玩什么的。风格和环境很大程度决定设备，自己理性些就好。其实412在家里大音量的话，声反射和共振会一定程度的劣化音色，我的琴屋大约30平方感受已很明显，有的琴友10多个平方的也在用412，可想而知开大音量盒子声就来了，因为声波反射距离短，扩散不开。所以，音色音量和环境是有相当关系的。
今天才看到楼主的图片，原来是俩1W的小箱头配1960啊，确实够另类的搭配。至于说112和412的音量，最形象的比喻是如果人长4张嘴未必比1张嘴音量大，因为他的气量（相当于功率）没变，所以音量是功率决定的，喇叭的灵敏度也会有5-10db的差异。
回复 65楼 保持联系 的帖子
不得不承认我有些过于挑剔楼主说的[绝对]这2个字。看了保持联系兄写的才去看了楼主签名，确实是412更适合楼主。
希望楼主可以原谅我以前冒失的发言，继续分享自己的心得体会。
也从保持联系兄帖子中学到不少，希望以后能常见到保持联系兄的帖子。 科学地普及一下，不考虑声音干涉以及梳状滤波，同样单元的4x12箱体比112箱体承受大4倍的功率，最大声压级大6分贝（功率每大一倍声压大3分贝，声压与功率是对数关系）。在箱头输出相同功率的条件下（开到特定的音量），412箱体跟112箱体的音量是大体一致的（相同单元灵敏度一致）。由于不同单元之间声音的干涉，使得412音色跟112有差别。另外412箱体的角度使得声音正对人耳，由于高频有指向性，所以高频会好一点点（当然你吧112倾斜也有相同的效果）。在音量开得比较大的情况下，112单元的失真会比412大（因为同样的音量下，412每个单元承受功率为112的1/4）。 marshall 使用的t75喇叭的确比wangs 112 的v30灵敏度要低，v30是100dB，t75是97dB，意味着箱头开相同音量的情况下t75声音要小一点。。 感谢LS哥们普及知识
学习了 原帖由 保持联系 于 2013-12-27 11:02 发表
声压声场不但耳朵能感受，还有身体感受，耳机完全是另一码事。
412家用绝对这句话纠结字眼的话是不对，不过楼主是高兴的来分享自己的体会，看他签名都看出来是玩什么的。风格和环境很大程度决定设备，自己理性些就 ...
为什么1W箱头配1960会另类呢，是因为功率小么，还是什么原因啊，还是配412需要配大瓦数头呢，1W头发挥不出来412的能力么，暂时没有412 ，但是以后想买一个，我的也是1W的头，但是不知道会是什么效果，求科普！
回复 70楼 心灵鸡汤 的帖子
另类是因为我发现了两台1W箱头，这价格能够上50W或100W了。换412效果变化是很明显的，4只喇叭会产生奇妙的相位反应，加上箱体也增大，声音成分比较复杂。112相比之下就显得直白或者说直接，其他一些变化前面多多少少也说了。
我主张根据风格，并且均衡的配置设备。
回复 71楼 保持联系 的帖子
哦，是这个原因啊，我还以为是1W功率太低了呢，那如果说我最大的失真度也就到硬摇的程度的话，配412是否合适呢，就是家用。谢谢 挖个坟 因为楼主的这个帖子 我卖了112买了412使用上自己感觉412要爽很多 音量相当 而且比112听着更舒服 家用完全没问题 尤其是弹节奏特爽
但是就在前几天 我把412出了就一个原因--太占地方 哈哈 居住条件有限
感谢这个帖子 又让我折腾一把 感谢朋友们 祝你们玩儿得开心 受教了，我也想整四个大妞了
想问几个问题，不知道是不是犯2了，物理学的不好，很糊涂。
NO.A ——112 和412对比时候，比如112开到12点，是不是412就只能开到9点甚至七点半，不然412开大12点相当于出了112的4倍音量呢？会不会爆棚？
NO.B ——如果是的话，412开112一半或者三分之一四分之一的音量时候，声音大小是一样的吧。那么在这个前提下，动态肯定是412更立体更丰满。是这么理解吗？
NO.C ——那么也就意味着你的箱头homeroom空间变小了，那么就需要更换更小瓦数的箱头，是这样吗？
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
号外，
一个妞你干一宿平均一小时勃起一次，满眼疲惫；四个妞你弄一宿半小时勃起一次，肯定是精尽人亡的节奏啊！ 把VOX NT15的箱体换了MESA MINI的，原来是半开背绿喇叭，现在是全封闭V30。配合MESA RECTO VERB使用。全都是112
声音更加紧凑，撕碎感更加明显。破坏一切的感觉。
112在家用挺好的吧。之前在一个20平米的房间测试音箱，212,414加100瓦的头。音量开到11点至2点方向。这个音量应该说在家里不能实现的，应该邻居会报警。
实际感受是，提到的一个声压，真的很大。心脏真心难受。声音的反复，震动，屋子里各种东西的共振。。。
痛并快乐着 看了lz神贴这下下决心搞一个212的箱体了，以前一直纠结扰民的问题，连上112都有点不敢... 同款喇叭，412比112声压小。但是声场大。
比如4瓦的功率输出，412并联，每个喇叭1瓦，喇叭100分贝，那412的声压就是100分贝。
4瓦输出到112，4瓦106分贝。
耳朵的听感和麦克风的拾音都是112更激烈，412的更平坦但声场更大各频段更平均共鸣更好。
楼主这么搭配很少有人尝试，因为箱头功率更小，实际的声压递减的更多，40％就相当于0.4瓦，然后输出到2个喇叭平均才0.2瓦，T75的灵敏度来算，弹琴到最大力度才接近90分贝，和小米蓝牙音箱差不多，后级饱满了，还不怎么响。这个组合家用确实有意思。
页:
1
[2]