梁柳 发表于 2014-1-16 15:18:46

sadowsky 6193 | Vintage 24-Fret 5-String 大家帮我看看这个琴的配置

http://www.sadowsky.com/stock/view/6193.html


sadowsky

久远 发表于 2014-1-16 15:24:09

标注琴已经出售了
琴身是梣木(奥林匹亚白色漆),琴颈及指板是枫木,单线圈拾音器

magichand 发表于 2014-1-16 15:48:18

很好看。

梁柳 发表于 2014-1-16 16:58:34

Single Coil换成Humcancelling J??这样好?

killerbass 发表于 2014-1-16 16:59:32

原帖由 梁柳 于 2014-1-16 15:18 发表
http://www.sadowsky.com/stock/view/6193.html


sadowsky
琴不错啊!琴很轻,而且拾音器是单线圈特制款,声音有更传统的特质,颜色经典,1 3/4" Nut Width 较狭窄,带来左手更为舒适的感受,24品适合更大的音域~~
二手价格合适的话,赶紧毫不犹豫的拿下就是了

[ 本帖最后由 killerbass 于 2014-1-16 17:00 编辑 ]

梁柳 发表于 2014-1-16 17:05:31

Single Coil换成Humcancelling J??这样好?

killerbass 发表于 2014-1-16 17:16:28

原帖由 梁柳 于 2014-1-16 17:05 发表
Single Coil换成Humcancelling J??这样好?

Single Coil 能带来更原始,更接近传统jazz bass的声音,更多更饱满的中频,Humcancelling J虽然 算是sadowsky的标准配置,但其极度欠缺的中频,使得sadowsky在获得赞誉的同时也饱受众多玩家诟病!

梁柳 发表于 2014-1-16 17:21:28

不是说Humcancelling J中频更好?

bassam0222 发表于 2014-1-16 18:06:30



Single Coil 頻率比較全面中高頻較為脆亮Cut thru 較好....

Humcancelling 出力較大音色比較現代Mid scoop 較多....

看你自己需要甚麼吧....

bluesnblood 发表于 2014-1-17 10:33:08

原帖由 梁柳 于 2014-1-16 17:21 发表
不是说Humcancelling J中频更好?
Humcancelling 在中高频方面确实比Single Coil 要多,另外低频和高频的宽度也比较大,尤其高频较多,声音比较现代,比较细腻,也比较顶,然后欠缺一些弹性与温暖的感觉。尤其Slap 时候会觉得拍下去的声音薄,但是高频会有很粗壮很顶的感觉。当然,这也是一种很有特点的Slap音色,不过和很多人心目中的Jazzbass的slap tone有点不是很一致的感觉。

Single-Coil 刚好相反,在中低频上面会比较多,虽然声音相比Humcancelling相对紧凑了一些,偶尔也会碰到噪音的烦恼(但是其实Sadowsky因为电路仓屏蔽做的很好,所以基本上很难让它有烦人的噪音),但是要温暖肥厚不少,弹性也好一些。Slap 的 mid-scoop 恰到好处。抱怨Sadowsky的经典音色太过现代的朋友不妨考虑这个。

不过好在Sadowsky Preamp 的tone range 非常的大,这两款拾音器不同的特性和缺陷可以通过preamp的调节来调整。譬如说,使用humcancelling 的话可以多关掉一些VTC,或是少开一点EQ,也会有很传统的音色。

另外,如果使用Sadowsky Single-Coil还觉得声音不够Vintage的朋友,不妨可以考虑更换Aguilar 的1960系列拾音器,非常,非常,非常的像vintage fender的感觉。只是最后可能结果就是这声音与Sadowsky 完全没关系了。。。

bluesnblood 发表于 2014-1-17 10:44:13

原帖由 killerbass 于 2014-1-16 17:16 发表


Single Coil 能带来更原始,更接近传统jazz bass的声音,更多更饱满的中频,Humcancelling J虽然 算是sadowsky的标准配置,但其极度欠缺的中频,使得sadowsky在获得赞誉的同时也饱受众多玩家诟病!

其实本身 Humcancelling 的中频并没有“极度欠缺”,问题出在了,这款拾音器的输出较大,频率较宽,频响接近平直,导致在进入音箱或者话放这些设备时候,如果同样的gain,低频和高频部分一定会过载。然而Sadowsky的pre又不提供低频与高频的衰减。导致即使把EQ打平,声音也不会有passive fender或者bartolini 那种中低频很饱满的感觉。

然而人耳是捕捉中频非常容易,也就是说,中频强调多一些反而是容易被听到。这也就是,Sadowsky的贝斯也好,或者是后来数字时代很多录音与播放的设备,都是因为频率太宽,太完整,被人听起来觉得“不够温暖”或是“太亮”、“太冲”等等等等。。。也就是,人耳听起来最舒服的一个频响曲线,并不一定是完整的或是平直的,反而是两边少中间多会觉得舒服,然后两边少中间多再两边多一点(W型)会觉得声音“宽”“暖”“华丽”,但是如果再继续两边两边这样多下去,会觉得“浑浊”“刺耳”这样。。。

被动琴很多时候听起来中频饱满,其实是因为拾音器输出的频率宽度较窄,可以在后期增加更多的gain,中频就显得非常的丰富。或者可以理解为,低频和高频有很大的shelving,这样会让中频显得饱满一些(可以理解为类似田忌赛马的道理),如果可以画图会比较容易理解这个原理。还有就是利用压缩器来提升中频,也是一样的道理,都是先把频率变窄,再做gain的补偿。

Bartolini 的拾音器在保证大输出的前提下,其实低频和高频分别在某个人耳不容易听清楚的频点上,已经开始有明显衰减了。这样的结果就是,听起来,低频和高频并不欠缺,但是声音是很有颗粒的,一个一个站在那里的感觉(用某录音大师形容MTD的原话表示)。不过缺点就是不太够smooth和open。

carlis 发表于 2014-1-17 10:49:45

原帖由 bluesnblood 于 2014-1-17 10:44 发表

其实本身 Humcancelling 的中频并没有“极度欠缺”,问题出在了,这款拾音器的输出较大,频率较宽,频响接近平直,导致在进入音箱或者话放这些设备时候,如果同样的gain,低频和高频部分一定会过载。然而Sadowsk ...

白大大讲解深入浅出,尤其是频段的那一部分,让我又有了更深入的理解,感谢!

bluesnblood 发表于 2014-1-17 11:16:26

频响图,可以做一个参考

三把琴同样录的一个小段子,琴弦状态一样(但是Sadowsky当时装的是stainless,其余两把是nickel,新旧程度相同,大约8成)。为了配合鼓以及音乐形态,pre上都各自增加了一些低频,然后中频和高频都是打平的。
Challenger 是我自己做的一把,配置为5弦35寸 Maple neck, Maple FB,Heavy Ash body full-size,Bartolini PJ,Bartolini NTMB,硝基+金属粉

MTD535 是我自己最喜欢的配置,也是被Michael Tobias称为“经典MTD音色”的配置,5弦35寸,Wenge Neck,Wenge FB,Tulip/Maple burl body,Bartolini Split,Bartolini NTMB,硝基漆

Sadowsky NYC 是我自己那把ultra-vintage,当时是把原厂的single-coil换成了原厂的humcancelling (只是为了好玩),Maple neck,Maple FB,Light-weight body full-size,Sadowsky humcancelling, Sadowsky preamp,硝基漆


这里可以有比较的看到Sadowsky的拾音器在频率上并没有特别明显的衰减(请注意高频3K-8K部分,因为低频部分都各自有pre的 bass boost,不算很准确了。而超出8K的部分基本可以理解为泛音的多少,也就是声音是朴素还是华丽的感觉)。以及Wenge对于其它两种木材不同的表现。也大概可以说明琴颈与指板的木材对于声音的影响非常的明显。

[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2014-1-17 11:32 编辑 ]

killerbass 发表于 2014-1-17 16:11:54

原帖由 bluesnblood 于 2014-1-17 10:33 发表

Humcancelling 在中高频方面确实比Single Coil 要多,另外低频和高频的宽度也比较大,尤其高频较多,声音比较现代,比较细腻,也比较顶,然后欠缺一些弹性与温暖的感觉。尤其Slap 时候会觉得拍下去的声音薄,但是高 ...

有意思,Aguilar的pickups+sadowsky的pre,之前我还在想用Nordstrand pickups+sadowsky的pre 的可能性,估计两者也没差,都是讲究复古的。看来当务之急,是需要找一把low 设计稳定又结实的适合改装的5弦琴,给它装上自己需要的前级和PU才是王道,直接拿sadowsky 日产来改装,有点可惜了。话说MTD的wenge neck+fingerboard 风味真是独特,我个人是觉得接受不了

bluesnblood 发表于 2014-1-17 21:36:25

原帖由 killerbass 于 2014-1-17 16:11 发表


有意思,Aguilar的pickups+sadowsky的pre,之前我还在想用Nordstrand pickups+sadowsky的pre 的可能性,估计两者也没差,都是讲究复古的。看来当务之急,是需要找一把low 设计稳定又结实的适合改装的5弦琴,给它 ...
Aguilar 和 Nordstrand 比的话,一个是原装宝马,一个是上海大众。。。两者没差是绝对不可能的。。。不懂车的会觉得“都是德国车”,其实现在的上海大众除了悬挂了个德国标外加烧机油,跟德国车的关系并不太大了

最近几年让我觉得最坑爹的几个牌子,Nordstrand 是其中一个。。。价格不便宜,性能不讲究。。。当然,“看起来还好”。。。

另外我更不觉得日产Sadowsky拿来改有什么可惜,本来就是便宜又靠谱的琴。。。如果比它更便宜的,也就是Atelier Z,可是这俩牌子的品质绝对不是它们的价格可以代表的。。。反而是更加便宜的那些Fender,Musicman,Carvin,YAMAHA 之类,我个人是觉得没什么改装的必要。。。

另外您还想要Low-B 靠谱的,那么除了日产Sadowsky或者Atelier Z,两万内可选的牌子恐怕只剩下YAMAHA和Ibanez 了。。。

[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2014-1-17 21:37 编辑 ]

bluesnblood 发表于 2014-1-17 21:39:29

原帖由 killerbass 于 2014-1-17 16:11 发表


有意思,Aguilar的pickups+sadowsky的pre,之前我还在想用Nordstrand pickups+sadowsky的pre 的可能性,估计两者也没差,都是讲究复古的。看来当务之急,是需要找一把low 设计稳定又结实的适合改装的5弦琴,给它 ...
好的pickup 和 preamp,只有装给好琴,才有意义

black_rain 发表于 2014-1-19 01:00:57

原帖由 bluesnblood 于 2014-1-17 21:39 发表

好的pickup 和 preamp,只有装给好琴,才有意义
长姿势了
页: [1]
查看完整版本: sadowsky 6193 | Vintage 24-Fret 5-String 大家帮我看看这个琴的配置