sadowsky 6193 | Vintage 24-Fret 5-String 大家帮我看看这个琴的配置

梁柳

http://www.sadowsky.com/stock/view/6193.html


sadowsky

久远

标注琴已经出售了
琴身是梣木（奥林匹亚白色漆），琴颈及指板是枫木，单线圈拾音器

magichand

很好看。

梁柳

Single Coil换成Humcancelling J？？这样好？

killerbass

原帖由 梁柳 于 2014-1-16 15:18 发表
http://www.sadowsky.com/stock/view/6193.html


sadowsky

琴不错啊！琴很轻，而且拾音器是单线圈特制款，声音有更传统的特质，颜色经典，1 3/4" Nut Width 较狭窄，带来左手更为舒适的感受，24品适合更大的音域~~
二手价格合适的话，赶紧毫不犹豫的拿下就是了

[ 本帖最后由 killerbass 于 2014-1-16 17:00 编辑 ]

梁柳

Single Coil换成Humcancelling J？？这样好？

killerbass

原帖由 梁柳 于 2014-1-16 17:05 发表
Single Coil换成Humcancelling J？？这样好？

Single Coil 能带来更原始，更接近传统jazz bass的声音，更多更饱满的中频，Humcancelling J虽然 算是sadowsky的标准配置，但其极度欠缺的中频，使得sadowsky在获得赞誉的同时也饱受众多玩家诟病！

梁柳

不是说Humcancelling J中频更好？

bassam0222

Single Coil 頻率比較全面  中高頻較為脆亮  Cut thru 較好....

Humcancelling 出力較大  音色比較現代  Mid scoop 較多....

看你自己需要甚麼吧....

bluesnblood

原帖由 梁柳 于 2014-1-16 17:21 发表
不是说Humcancelling J中频更好？

Humcancelling 在中高频方面确实比Single Coil 要多，另外低频和高频的宽度也比较大，尤其高频较多，声音比较现代，比较细腻，也比较顶，然后欠缺一些弹性与温暖的感觉。尤其Slap 时候会觉得拍下去的声音薄，但是高频会有很粗壮很顶的感觉。当然，这也是一种很有特点的Slap音色，不过和很多人心目中的Jazzbass的slap tone有点不是很一致的感觉。

Single-Coil 刚好相反，在中低频上面会比较多，虽然声音相比Humcancelling相对紧凑了一些，偶尔也会碰到噪音的烦恼（但是其实Sadowsky因为电路仓屏蔽做的很好，所以基本上很难让它有烦人的噪音），但是要温暖肥厚不少，弹性也好一些。Slap 的 mid-scoop 恰到好处。抱怨Sadowsky的经典音色太过现代的朋友不妨考虑这个。

不过好在Sadowsky Preamp 的tone range 非常的大，这两款拾音器不同的特性和缺陷可以通过preamp的调节来调整。譬如说，使用humcancelling 的话可以多关掉一些VTC，或是少开一点EQ，也会有很传统的音色。

另外，如果使用Sadowsky Single-Coil还觉得声音不够Vintage的朋友，不妨可以考虑更换Aguilar 的1960系列拾音器，非常，非常，非常的像vintage fender的感觉。只是最后可能结果就是这声音与Sadowsky 完全没关系了。。。

bluesnblood

原帖由 killerbass 于 2014-1-16 17:16 发表


Single Coil 能带来更原始，更接近传统jazz bass的声音，更多更饱满的中频，Humcancelling J虽然 算是sadowsky的标准配置，但其极度欠缺的中频，使得sadowsky在获得赞誉的同时也饱受众多玩家诟病！

其实本身 Humcancelling 的中频并没有“极度欠缺”，问题出在了，这款拾音器的输出较大，频率较宽，频响接近平直，导致在进入音箱或者话放这些设备时候，如果同样的gain，低频和高频部分一定会过载。然而Sadowsky的pre又不提供低频与高频的衰减。导致即使把EQ打平，声音也不会有passive fender或者bartolini 那种中低频很饱满的感觉。

然而人耳是捕捉中频非常容易，也就是说，中频强调多一些反而是容易被听到。这也就是，Sadowsky的贝斯也好，或者是后来数字时代很多录音与播放的设备，都是因为频率太宽，太完整，被人听起来觉得“不够温暖”或是“太亮”、“太冲”等等等等。。。也就是，人耳听起来最舒服的一个频响曲线，并不一定是完整的或是平直的，反而是两边少中间多会觉得舒服，然后两边少中间多再两边多一点（W型）会觉得声音“宽”“暖”“华丽”，但是如果再继续两边两边这样多下去，会觉得“浑浊”“刺耳”这样。。。

被动琴很多时候听起来中频饱满，其实是因为拾音器输出的频率宽度较窄，可以在后期增加更多的gain，中频就显得非常的丰富。或者可以理解为，低频和高频有很大的shelving，这样会让中频显得饱满一些（可以理解为类似田忌赛马的道理），如果可以画图会比较容易理解这个原理。还有就是利用压缩器来提升中频，也是一样的道理，都是先把频率变窄，再做gain的补偿。

Bartolini 的拾音器在保证大输出的前提下，其实低频和高频分别在某个人耳不容易听清楚的频点上，已经开始有明显衰减了。这样的结果就是，听起来，低频和高频并不欠缺，但是声音是很有颗粒的，一个一个站在那里的感觉（用某录音大师形容MTD的原话表示）。不过缺点就是不太够smooth和open。

carlis

原帖由 bluesnblood 于 2014-1-17 10:44 发表

其实本身 Humcancelling 的中频并没有“极度欠缺”，问题出在了，这款拾音器的输出较大，频率较宽，频响接近平直，导致在进入音箱或者话放这些设备时候，如果同样的gain，低频和高频部分一定会过载。然而Sadowsk ...

白大大讲解深入浅出，尤其是频段的那一部分，让我又有了更深入的理解，感谢！

bluesnblood

三把琴同样录的一个小段子，琴弦状态一样（但是Sadowsky当时装的是stainless，其余两把是nickel，新旧程度相同，大约8成）。为了配合鼓以及音乐形态，pre上都各自增加了一些低频，然后中频和高频都是打平的。
Challenger 是我自己做的一把，配置为5弦35寸 Maple neck, Maple FB，Heavy Ash body full-size，Bartolini PJ，Bartolini NTMB，硝基+金属粉

MTD535 是我自己最喜欢的配置，也是被Michael Tobias称为“经典MTD音色”的配置，5弦35寸，Wenge Neck，Wenge FB，Tulip/Maple burl body，Bartolini Split，Bartolini NTMB，硝基漆

Sadowsky NYC 是我自己那把ultra-vintage，当时是把原厂的single-coil换成了原厂的humcancelling （只是为了好玩），Maple neck，Maple FB，Light-weight body full-size，Sadowsky humcancelling, Sadowsky preamp，硝基漆


这里可以有比较的看到Sadowsky的拾音器在频率上并没有特别明显的衰减（请注意高频3K-8K部分，因为低频部分都各自有pre的 bass boost，不算很准确了。而超出8K的部分基本可以理解为泛音的多少，也就是声音是朴素还是华丽的感觉）。以及Wenge对于其它两种木材不同的表现。也大概可以说明琴颈与指板的木材对于声音的影响非常的明显。

[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2014-1-17 11:32 编辑 ]

killerbass

原帖由 bluesnblood 于 2014-1-17 10:33 发表

Humcancelling 在中高频方面确实比Single Coil 要多，另外低频和高频的宽度也比较大，尤其高频较多，声音比较现代，比较细腻，也比较顶，然后欠缺一些弹性与温暖的感觉。尤其Slap 时候会觉得拍下去的声音薄，但是高 ...

有意思，Aguilar的pickups+sadowsky的pre，之前我还在想用Nordstrand pickups+sadowsky的pre 的可能性，估计两者也没差，都是讲究复古的。看来当务之急，是需要找一把low 设计稳定又结实的适合改装的5弦琴，给它装上自己需要的前级和PU才是王道，直接拿sadowsky 日产来改装，有点可惜了。话说MTD的wenge neck+fingerboard 风味真是独特，我个人是觉得接受不了

bluesnblood

原帖由 killerbass 于 2014-1-17 16:11 发表


有意思，Aguilar的pickups+sadowsky的pre，之前我还在想用Nordstrand pickups+sadowsky的pre 的可能性，估计两者也没差，都是讲究复古的。看来当务之急，是需要找一把low 设计稳定又结实的适合改装的5弦琴，给它 ...

Aguilar 和 Nordstrand 比的话，一个是原装宝马，一个是上海大众。。。两者没差是绝对不可能的。。。不懂车的会觉得“都是德国车”，其实现在的上海大众除了悬挂了个德国标外加烧机油，跟德国车的关系并不太大了

最近几年让我觉得最坑爹的几个牌子，Nordstrand 是其中一个。。。价格不便宜，性能不讲究。。。当然，“看起来还好”。。。

另外我更不觉得日产Sadowsky拿来改有什么可惜，本来就是便宜又靠谱的琴。。。如果比它更便宜的，也就是Atelier Z，可是这俩牌子的品质绝对不是它们的价格可以代表的。。。反而是更加便宜的那些Fender，Musicman，Carvin，YAMAHA 之类，我个人是觉得没什么改装的必要。。。

另外您还想要Low-B 靠谱的，那么除了日产Sadowsky或者Atelier Z，两万内可选的牌子恐怕只剩下YAMAHA和Ibanez 了。。。

[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2014-1-17 21:37 编辑 ]

bluesnblood

原帖由 killerbass 于 2014-1-17 16:11 发表


有意思，Aguilar的pickups+sadowsky的pre，之前我还在想用Nordstrand pickups+sadowsky的pre 的可能性，估计两者也没差，都是讲究复古的。看来当务之急，是需要找一把low 设计稳定又结实的适合改装的5弦琴，给它 ...

好的pickup 和 preamp，只有装给好琴，才有意义

black_rain

原帖由 bluesnblood 于 2014-1-17 21:39 发表

好的pickup 和 preamp，只有装给好琴，才有意义

长姿势了