号外 号外 牛逼设备测评
前段时间 小弟 找蝎之狂舞 帮忙做了套 机架设备 音色之牛逼 老杨的东西就是牛逼 啥都不说了 上试听http://v.youku.com/v_show/id_XNjk4MDYwNDk2.html?firsttime=7.523&qq-pf-to=pcqq.c2c
[ 本帖最后由 killerlbl 于 2014-4-13 09:27 编辑 ]
[ 本帖最后由 killerlbl 于 2014-4-13 09:20 编辑 ] 味儿正， 耳朵不好使~真没听出来ENGL的味道~这就是MARSHALL的声么~
应蝎之乱舞的邀请特来点评，以下文字只针对蝎之乱舞“设计”的设备。
1.最严重问题是不考虑工作的稳定性，布局存在很大的问题，风扇竟然是往里吹气的。kt88温度高达200℃ ，理应外排热气流并且增加防热辐射的措施，因为一般电解电容的耐热是80℃，超过耐热温度会很大程度的影响工作的稳定性。两个滤波电容直接暴露在4支kt88的热辐射和四处乱串热气流的双重包围中。
2.布线就一个乱字，该绞合的不绞合。
3.元器件一如既往的，不用贵的不用对的只用最便宜的，极端的成本主义。
4.元件摆放看似整齐但很不讲究，不研究元件摆放，不分高低电位，噪音在视频中已很明显。蝎神的产品噪音是一大特点（之前的帖子曾指点过他，希望他以后改进）。
5.VU表似乎挺牛逼哈，99元一对，安装简单。
6.音色就不评价了，噪音一出，音色全灭。
没工夫细说太多，一直想有机会评评这个后级。感谢QQ好友的试听链接以及蝎之乱舞提供此贴的链接，让我有机会浅评一下。 后级电子管那是相当热，排热不好的话容易被烫着
针对第一个问题，需要在图中红条标示位置增加一块屏蔽板来隔离热辐射。另外还需要把风扇改为外排气，可以行之有效的解决热气流乱串的问题。
另外好多人认为价格便宜，其实不然。VHT2902以及MESA290是双通道，造价成本几乎翻倍，功能也等于两台单通道后级。所以价格根本没有优势，并且还占据2U空间。
[ 本帖最后由 保持联系 于 2014-4-13 14:14 编辑 ] 原帖由 保持联系 于 2014-4-13 13:25 发表
应蝎之乱舞的邀请特来点评，以下文字只针对蝎之乱舞“设计”的设备。
1.最严重问题是不考虑工作的稳定性，布局存在很大的问题，风扇竟然是往里吹气的。kt88温度高达200℃ ，理应外排热气流并且增加防热辐射的措施，因为一般电解电容的耐热是80℃，超过耐热温度会很大程度的影响工作的稳定性。两个滤波电容直接暴露在4支kt88的热辐射和四处乱串热气流的双重包围中。
2.布线就一个乱字，该绞合的不绞合。
3.元器件一如既往的，不用贵的不用对的只用最便宜的，极端的成本主义。
4.元件摆放看似整齐但很不讲究，不研究元件摆放，不分高低电位，噪音在视频中已很明显。蝎神的产品噪音是一大特点（之前的帖子曾指点过他，希望他以后改进）。
5.VU表似乎挺牛逼哈，99元一对，安装简单。
6.音色就不评价了，噪音一出，音色全灭。
没工夫细说太多，一直想有机会评评这个后级。感谢QQ好友的试听链接以及蝎之乱舞提供此贴的链接，让我有机会浅评一下。
首先并没有邀请你点评，邀请也会邀请懂行的人士，显然你不是。
1，风是从后往前吹，前面板有出风口。你认为这不是往外排，应该有风向标准对吧。MESA的箱头风扇横向吹向管子，你也可以认为热气流乱串。
太阳表面温度约为6000℃，而你的耐温能力可能达到或超出100℃，所以你也要当心辐射烧伤，并做好隔离外排风措施。
2，你都不知道各线的作用，谈何该绞合的不绞合。这里你只用说布线乱就行了，那还能有点道理。
3，最贵的元件你肯定没有，估计也没谁用得起。当然如果付得起钱，就有人能满足你这要求。有能力你展示一下你的作品。
4，参看你的第二条，元件不该整齐，布线必须要整齐，这是你无知的体现。
5，VU表没你牛逼。你的价值比99贵多少，愿意开个价吗？
6，录音音色正是你可以随便谈论的，比你的以上5条都合适的多。 貌似这个和我这太用的原件不太一样原帖由 保持联系 于 2014-4-13 13:25 发表
2465158
1.最严重问题是不考虑工作的稳定性，布局存在很大的问题，风扇竟然是往里吹气的。kt88温度高达200℃ ，理应外排热气流并且增加防热辐射的措施，因为一般电解电容的耐热是80℃，超过耐热温度会很大程度的影响 ... 原帖由 蝎之狂舞 于 2014-4-13 14:21 发表
首先并没有邀请你点评，邀请也会邀请懂行的人士，显然你不是。
1，风是从后往前吹，前面板有出风口。你认为这不是往外排，应该有风向标准对吧。MESA的箱头风扇横向吹向管子，你也可以认为热气流乱串。
太阳表 ... 请继续保持你的风格
原帖由 killerlbl 于 2014-4-13 14:23 发表
貌似这个和我这太用的原件不太一样
晒晒吧
手里有啥元件就用啥，不会考虑用什么好而一直采用。如同家庭主妇做菜可以理解，每回味道都不一样，毕竟上不了大场面。 没必要因为你一句话我就费大劲把那东西从架子上拆下来吧 自己用着感觉好就行了 何必晒原件呢 最简单我 我可以告诉你我的管子是 四只曙光 贵族之声KT88 T II 至于更多的我想也没必要多说了吧原帖由 保持联系 于 2014-4-13 15:00 发表
请继续保持你的风格
晒晒吧
手里有啥元件就用啥，不会考虑用什么好而一直采用。如同家庭主妇做菜可以理解，每回味道都不一样，毕竟上不了大场面。 我听也是马勺的声儿 这个不是马勺是engl。。。？ 可能是因为琴的原因 改天换把琴重新弄一下原帖由 唐门唐甜 于 2014-4-13 16:33 发表
我听也是马勺的声儿 等我把412箱子做好 自制琴上好油漆重新录测评 可能是因为GIBSON的原因还有增益开的不是很大只开了两格原帖由 秋实城南 于 2014-4-13 17:04 发表
这个不是马勺是engl。。。？ 过两天 用 http://bbs.guitarschina.com/thread-1703047-1-1.html这个给你做试听 原帖由 秋实城南 于 2014-4-13 17:04 发表
这个不是马勺是engl。。。？
回复 13楼 killerlbl 的帖子
没别的意思，不是说一定叫你晒，我没和你较劲。好有两种，一个是自我感觉挺好，一个是公认的好。我觉的蝎神应该顶你的帖子，而不是跑到我的帖子里留地址叫我来回复。另外没注意视频下的介绍文字，我还一直以为是他之前做的那个JVM4前级呢。我说怎么一个个都回复说不像ENGL呢，这音色和ENGL也确实是800杆子打不着。不要觉得是自己设备或录制的原因，ENGL的特点不是琴和箱体能盖住的。之前我也帮他做过试听，遇到质疑的我都把原因往自己身上揽，其实根本不是这么回事。 要火？赶紧占位先 这是又怎么了？ 同时拥有marshall和engl的路过，此视频音色跟engl无关。 更像marshall。
话说engl的重点不只在于音色，而是那排山倒海的压迫感，犹如原子弹爆发的力量感。
而且engl音色颇为现代，这视频音色还很复古的。我相信任何一款engl也做不出来视频的音色。
不过diy做出这样的音色也不错，好用就行 原帖由 唐门唐甜 于 2014-4-13 16:33 发表
我听也是马勺的声儿
只能说录音一塌糊涂，还马勺味儿呢，都能听出地摊儿货的味儿了……
来而不往非礼也
关键是每次都做得不像，这就不好解释了。有哥们说蝎子自己设计过一款音箱，我想在这里请教一下，一个不会弹琴并且没有琴也没会弹琴朋友的局外人是怎么设计音箱的？发送正弦波听音色吗？或许这就是他次次失败的原因？
另有哥们质疑蝎子是不是有个家电维修部啊？难道靠GC修音箱糊口度日吗？话说能修音箱的人多的是，谁不选择人品好的？总不能明知道蝎子拆件扒板还往虎口送吧？修机器都能附送收音机功能，这事狠神奇。
我们还发现一个问题，蝎子每次修理都去设备区发帖炫耀，但是只晒换下来什么件，从不晒换上去什么件，也从来不晒自己的设备以及检测过程照片。 保持联系就是音箱区一篇置顶精华贴的作者，有兴趣的可以看一下这货无知到什么程度。 其无知程度在本贴里就有出彩亮点
此货的理解是只有对着管子抽风才能散热，对着管子吹风是不行的，只有对着管子抽风才科学！ 蝎之狂舞就是保持联系扶起来的人，此人自小龙音箱失败后一直杳无音信。是保持联系帮他做视听并发展了第一批客户，但是他恩将仇报。在一次共同策划提升群人气的活动中，他撇清了和群里一位大神的关系，把所有仇恨都转移到我身上，当时群里所有人都有见证。我惊呆了，众目睽睽之下啊。
后来我借故退群，他竟然说我是大神的扮演者，令我非常气愤，把他拉黑。然后他又在GC论坛上穷追猛打，恶意举报，歪曲事实。
多行不义必自毙，蝎之狂舞你好自为之，你怨不得别人，一切都是你自作自受。 本人精华帖，简述一下
帖中蝎之狂舞的观点是电子管无须配对，而几乎所有的厂商都是用配对管，其中mesa创始人兼设计师randall smith有明确的解释，但是蝎之狂舞不服
其二，换管无须rebias，并且说原厂最靠谱。我反问，换对新管子上去还是原厂设置吗，他避而不达，他以往从不测静态屏流，所以他不知道管子的误差有多大。我遇到kt88和6550相差达30mA的情况，如果不rebias意味着什么大家都知道。
其三，质疑weber和艾肯70%屏耗做为参考依据，以及质疑marshall提供bias探针即阴极电阻压降测算法。拿精确性说事，而我根本就没说过必须停留在70%。
公道自在人心，相信国外的专家或是国内蝎大湿蝎大忽悠，我无权干预。但是重要的是看清其丑陋嘴脸以及阴险的内心。
回复 25楼 保持联系 的帖子
如果蝎之狂舞真的拆件扒板 那ta人品太差了 都不够人字的两笔但如果他没那么干 这话 可不是乱说的
回复 30楼 唐门唐甜 的帖子
如果他否认，我提供证据便是 先对管子抽风作为出场现眼，接着花样百出。澄清那精华帖，别在这辩解，什么水平那帖子里暴露的有。那俩致命问题还等着作者去解答呢。
1，到阴极测屏流，忽略廉栅流的存在大谈高精度，用阴极测出的屏流值x阳极电压，得出所谓的实际静态屏耗，弄出一个70%额定屏耗下音色最好的神奇70大法。
在70大法的神论支持下，大肆强调调BIAS偏压的重要性，不会调BIAS的就不是高级玩家。
此货帖子里的原话：183楼
28-33mA（屏耗50-60%）交越失真较大，音色变化不明显，音色较冷，屏壁温度相对低，headroom较大，寿命较长
33以上 交越失真逐渐变小，音色变化明显，音色温暖，屏壁温度开始变热
38mA（70%） 交越失真较小，headroom较小，音色比较hot，屏壁温度较热（理论上音色以及综合指数最佳的位置）
38-45（70-80%）headroom更小，音色更hot，屏壁温度更热，寿命缩短15%左右
1楼：此货自问自答
Q：rebias有没有标准？
A：有，AB类按70%的安全屏耗标准来计算，A类按照90%的标准。
2，用配对精度1%的高标准来宣扬管子配对的重要性，问其这种管子哪里能买到，只闻天上有。
面对给他提的两个问题，始终避而不答：
1，你既然宣扬BIAS70大法的神奇性，历史传承的渊源性。在你接触过的箱子里有哪些符合70大法设置，哪些不符合，请列出具体牌子型号。
2，使用BAIS70大法演艺的音视频作品有哪些？举例说明。
精华贴里不敢回，DIY区就更不敢回了。
在考验谁的智商呢？
还拆件扒板的凭证，有什么件值得拆，有什么板值得扒。
玩点高伎俩吧蠢材。 此货的伎俩不止于此，QQ里跟A谈论B，编辑聊天记录给B看，再跟B聊C，完后编辑记录给C看。玩挑拨离间的游戏。
回复 32楼 蝎之狂舞 的帖子
既然否认了，那就上证据。此外还有三五个你的客户主动找我诉苦，非常后悔找你修机器。但我不希望把人家的事情公开，影响人家的出售。你若需要证明，可以联系管理员查看我的短消息。至于rebias，要对照上下文看，帖子就在那，有兴趣的去看。另外我感谢你的推广，我的群又开始进人了。所以这里就不跟着你转移话题了。至于散热的问题，大家都清楚得很，你往里吹的风格才是我希望看到的，希望你一直坚持下去。
至于你说的什么ABC的问题，挺晕人。估计你是说那个叫“大狗头尼尼”，现在叫“大头鬼-上海”那个人吧？他在另一个群看到我说你做的e530才过来的，而且过来的时候我还推荐他做管理员，不过你拒绝了。后来我和他群聊对IR见解略有分歧，根本就不值一提的事。没想到他竟然怀恨了，太不可理解了。他在另一个群把我和你以及你的e530都说的不堪入目，具体怎么说我忘了。当时是大神复制给我看的，然后我才给你看，你叫我把他T了。现在你们咋又和好了？化敌为友了？就为了联合起来一起抹黑我吧？果然够阴啊
证据在此
蝎子从摇滚兵工厂一直做到现在口碑挺好的呀。
虽然不知道是谁的原因。
但是单从DIY产品来说不能拿工厂的眼光来看。更不能拿工厂的声音来说事。 QQ Message Explorer
QQ聊天记录查看编辑器，时间日期内容随便改。
说了这是小孩玩意。用这招一般干不了好事。
论坛里内容你是改不了的。群里的你也改不了。
这种手段很低级，你还当尚方宝剑了。正常人不屑使用而已。
客户不满意自己有脑子有嘴，自己会揭露，他们不会发帖，你成总代理了。
这种高端黑的损招也他妈就你使得出来。
这是DIY区，懂电路的人多，你别怯场，继续把无知暴露到底。
你先把散热风扇跟排气扇原理搞明白吧，别捧着无知当真理，连自己对着管子抽风都不明白。 哈哈，大家看看他这本事，死不认账，就能把白的说成黑的。竟然研究起这个，真是叫我开了眼界。
请大家献计献策，怎么识别聊天记录的真假，我来配合证明，真的永远是真的，假不了。 **一个，就你妈一人会玩吗？你那智商本就是天生低下。
操作一下都知道怎么回事。某人QQ里的好友都可以编辑与某人的聊天记录。谁找谁都能试出来。几年前的玩意不是高科技了。
论坛里的内容你妈的改不了吧。你有本事就改一个看看。
进来就厚颜无耻，我邀请你来点评的，我怎么邀请你的？你有必要出示一下证据。众目睽睽之下对峙一下真相大白。
赶快编辑一个出来。
进贴第一句就瞎话。弱智的极品也就如此了。
我会邀请一个白痴来点评电路吗？即便邀请也不会邀请到这个帖子里吧。
录音的出来的音色你随便点评，这没什么可争辩的。你用相机外录，增益开小，出来效果也未必比这好。
你那70大法音色如何如何牛逼，录一个听听呗。
最牛逼的就是对管子抽风的白痴理论。你喝热汤的时候估计不是吹气，而是吸气。
真乃奇葩，你妈怎么生出你这么个玩意，太失败了！
回复 38楼 蝎之狂舞 的帖子
你太低估大家的智商了，从你发帖恶意告状开始一直到你玩这个QQ修改器之前，你从来就没说过我修改聊天记录，而是说我保存聊天记录（我没刻意保存，只是没丢罢了）。包括你们群最近的聊天，你也没说我修改。如果我真的修改了，正常人的反应会说我保存聊天记录？又何必等到现在才说？处心积虑的寻找研究修改方法来否定自己的言行，就你这阴人能干的出来。说说你们的聊天吧，你为什么不正面回答人家的问题？
极尽挑唆教唆之能事，叫别人用马甲替自己出面，我当时要是做了，DIY区将又是一场大战，因为形成了竞争和利益冲突，时间正好是那个节骨眼，你们懂的。我当时就看破他的险恶用心
还是那句话，真的永远是真的，这些都是事实，蝎之乱舞真不是个正常人的，他没有原则性，没有立场，没有正能量。
http://bbs.guitarschina.com/attachments/month_1404/20140415_0013d625b6b727739e3dQIOEMAe7K46D.jpg
最后再说说，他很笨，我叫他建群是建用户交流群，但是大神那件事后，他把所有同行都拉了进去。就热闹两天，剩下的就都是广告时间。然后纷纷退群，变成死群。
笨的第二点体现是和我过不去。首先我帮了你，你和我吵，你就已经输了做人。而各种捏造污蔑和穷追不舍更加让你臭名远扬。另外我在GC完全没有任何意图，你是为了钱，所以你一开始就输了理。
笨的第三点体现，自己电路认识有限却自称专业人士。比如他明明是从来不测量静态屏流，没有经验，却打肿脸充胖子，用Mark V的两臂相差20mA的测量结果来说明电子管不需要配对。把simulclass当作class AB并联推挽，闹出大笑话。
从各方面来看，此人完全不具备成功的潜质。 记着出示证据，本帖你的第一句话，展示下谣言怎么破的。
进来就厚颜无耻，我邀请你来点评的，我怎么邀请你的？你有必要出示一下证据。
赶快编辑一个出来吧。
你是提供呢还是不提供呢？你会承认进来第一句话就是造谣吗？
我会邀请一个白痴来点评电路吗？即便邀请也不会邀请到这个帖子里吧。
这一关你先过了再说吧。别尽想着弄烟雾弹来掩盖了，看你是多么的拙劣吧。
论坛里的内容是你编辑不了的。先弄清楚，谁在侮辱大家智商。玩DIY的智商都会比你高。
如果贴图QQ聊天记录能做证据。你妈妊娠期被疯狗糟蹋过，于是诞生了你这货，此类内容谁都可以编辑出来，是否必须编辑一个出来呢？下作至贱手段而已。
另外贴出来你就承认是吧？