支持六楼！写文章的人听得太少，分析的更少，几乎没读过书！能那样认识流行歌曲，也是醉了！对摇滚的理解更是到了离谱的地步了了 玩古典的看完笑了 顶楼主 学习学习，相对于乐理知识有趣多了去了 果然翁 发表于 2016-3-26 16:53
玩古典的看完笑了
我倒是学过十年小提琴，不知道算不算曾是玩古典的 冥燚 发表于 2016-3-26 23:52
我倒是学过十年小提琴，不知道算不算曾是玩古典的
我不是玩古典的，虽然我吹过圆号。不过我想在他们眼里讨论流行与摇滚的区别一定是一件很幼稚的事 冥燚 发表于 2016-3-26 23:52
我倒是学过十年小提琴，不知道算不算曾是玩古典的
我不是玩古典的，虽然我吹过圆号。不过我想在他们眼里讨论流行与摇滚的区别一定是一件很幼稚的事 果然翁 发表于 2016-3-27 21:31
我不是玩古典的，虽然我吹过圆号。不过我想在他们眼里讨论流行与摇滚的区别一定是一件很幼稚的事 ...
我身边很多都是玩古典的，从没见其中任何一个有这样的想法 冥燚 发表于 2016-3-27 21:48
我身边很多都是玩古典的，从没见其中任何一个有这样的想法
哈哈哈，朋友你够厉害的，别人想什么你都能一清二楚 果然翁 发表于 2016-3-27 21:55
哈哈哈，朋友你够厉害的，别人想什么你都能一清二楚
还是你厉害，是你先说所有玩古典的一定如何想，这范围可比我广多了 冥燚 发表于 2016-3-27 22:00
还是你厉害，是你先说所有玩古典的一定如何想，这范围可比我广多了
哈哈哈，我想本身讨论这个问题就很无聊。人上一百，形形色色。没个人都有不同的看法。我就特别歧视那些把音乐分成三六九等的人。我也很热爱摇滚，但是看到中国着萎靡不振的摇滚圈令我十分痛心 冥燚 发表于 2016-3-27 22:00
还是你厉害，是你先说所有玩古典的一定如何想，这范围可比我广多了
哈哈哈，我想本身讨论这个问题就很无聊。人上一百，形形色色。没个人都有不同的看法，没必要让所有人都一模一样。我就特别歧视那些把音乐分成三六九等的人。我也很热爱摇滚，但是看到中国这萎靡不振的摇滚圈却令我十分痛心。 冥燚 发表于 2016-3-27 22:00
还是你厉害，是你先说所有玩古典的一定如何想，这范围可比我广多了
为什么摇滚总是把自己定义成什么？ 本帖最后由 冥燚 于 2016-3-27 22:37 编辑
果然翁 发表于 2016-3-27 22:19
哈哈哈，我想本身讨论这个问题就很无聊。人上一百，形形色色。没个人都有不同的看法。我就特别歧视那些把 ...
当你说出“古典”“流行”“摇滚”这些词的时候，你就已经在分类了。一方面否定对摇滚下定义，一方面自己又在张口闭口“摇滚圈如何如何”，这不是自相矛盾么？
在表象中寻找内在规律，去总结和把握，这是人类认识世界的一种基本方法，也是人类的智能和文明的重要组成部分，你觉得“无聊”那也只是你个人的问题罢了。 冥燚 发表于 2016-3-27 22:35
当你说出“古典”“流行”这些词的时候，你就已经在分类了，在表象中寻找内在规律，去总结和把握，这是人 ...
哈哈哈，感谢兄弟能这样陪我咬文嚼，字人生路上这样的人实在少有，指出我观点上的是非，时候不早了洗洗睡吧 摇滚只是流行乐的一种，这是西方人说的。 果然翁 发表于 2016-3-27 22:21
为什么摇滚总是把自己定义成什么？
希望你认真看看我的文章，不要把你以前的一些成见直接抛给我 果然翁 发表于 2016-3-27 22:20
哈哈哈，我想本身讨论这个问题就很无聊。人上一百，形形色色。没个人都有不同的看法，没必要让所有人都一 ...
我也很热爱摇滚，我也对中国这萎靡不振的摇滚圈十分痛心，我一直在努力，希望能尽自己一份微薄之力 果然翁 发表于 2016-3-27 22:42
哈哈哈，感谢兄弟能这样陪我咬文嚼，字人生路上这样的人实在少有，指出我观点上的是非，时候不早了洗洗睡 ...
不用谢，讨论而已，早点睡吧
页:
1
[2]