编配可不可以简单的理解为分解和弦？
本帖最后由 风云常青 于 2014-7-2 23:35 编辑首先这样的编配只是供娱乐怡情，不考虑各种规则的束缚，当然也不是完全不讲规则。
因为（我）没有该有的乐理基础，所以可不可以这么认为：
各调各有一套相关的和弦（民谣里的），各调及各和弦表达着不同的情感。
所以根据音乐想表达的主题，以及旋律的进行，在旋律的基础上选一个（1）听着符合主题情感 （2）符合指法前后连贯 的和弦，以一定的次序单个或多个弹出来，再从和弦里挑个低音有规律的配上。
这样是不是也可以编配？ 从而可以在不懂乐理，什么级数和弦等等的前提下配出自己喜欢的风格的独奏呢？
其实我就是想把喜欢的流行歌编个独奏，应该编出来听着不别扭也就行了吧？
{:4_108:} {:4_108:} 求大神们指点评论…… 有回我在北京平安大道碰上位美国朋友，他用英文我用中文“聊”了半小时.....
看到你这帖子顿时就这感觉，我能明白你的意思，可是我说不上来。
这就是弹吉他人的和教吉他的最大区别，弹吉他的大多理论不精炼，说半天戳不到要害，对方一头雾水，自己还累一身汗.....
要想即兴弹奏或给喜爱的流行歌曲编自己个性的指法、和声.....强烈建议找个老师踏踏实实从基础乐理学起（级数、三音五音根音的）。等有了一定基础帮你也会顺畅得多，到时候可能我一句还没说完你就明白了。现在不行，要是繁琐的解释起乐理来，啰里啰唆写10层楼，还不见得有效果。 我也有和楼主一样的想法,你等着,过两年我腾出工夫来再说。 鲁西亚 发表于 2014-7-3 00:40
有回我在北京平安大道碰上位美国朋友，他用英文我用中文“聊”了半小时.....
看到你这帖子顿时就这感觉，我 ...
{:5_135:} 额。您的指点长久来看肯定是正确的。 看来还是要把论理学一下，买些书扫扫盲兴许用不了多少时间。 以前只报过一位老师，但是只去了几天就没去了，因为他店里有位学了两年的徒弟水平很差。 水平好的老师不好找，也贵—— 时间不多也没钱。 不过幸好自学能力还行，过段时间买些书努力学一下。 {:4_114:}{:4_114:} zheng60 发表于 2014-7-3 01:00
我也有和楼主一样的想法,你等着,过两年我腾出工夫来再说。
{:4_110:} 加油加油！ 人人都会编曲，只不过有的好听有的不好听有的合理有的不合理，就看你大脑储存了多少乐理。 前段时间在想有没有可能写一个软件 把和弦编配的乐理规则写进算法里面 根据旋律自动生成和弦 网上查了一下 貌似没这种软件 不知道是按这想法根本做不出来还是怎么地 本帖最后由 风云常青 于 2014-7-3 22:17 编辑
经典静电 发表于 2014-7-3 13:13
前段时间在想有没有可能写一个软件 把和弦编配的乐理规则写进算法里面 根据旋律自动生成和弦 网上查了一下...
按这个想法我可以用PHP网页编程语言编出来，但是不懂乐理……
这个思路不难简单，有思路编写就更容易了。
可以根据乐理把一首简单的曲子一秒内编出几百种结果。 WHW7777 发表于 2014-7-3 12:59
人人都会编曲，只不过有的好听有的不好听有的合理有的不合理，就看你大脑储存了多少乐理。 ...
哈您说的很精辟。 风云常青 发表于 2014-7-3 22:06
按这个想法我可以用PHP网页编程语言编出来，但是不懂乐理……
这个思路不难简单，有思路编写就更容易了。 ...
我也认为用电脑配和声可行。 风云常青 发表于 2014-7-3 22:06
按这个想法我可以用PHP网页编程语言编出来，但是不懂乐理……
这个思路不难简单，有思路编写就更容易了。 ...
其实现在的指弹曲子，歌曲改编的，90%就是这么编的，配上分解，加上旋律。不过电脑做的应该在考虑手指可操作性上差点，最后还得人调。 gstring 发表于 2014-7-4 09:39
其实现在的指弹曲子，歌曲改编的，90%就是这么编的，配上分解，加上旋律。不过电脑做的应该在考虑手指可 ...
“电脑考虑”其实是人提前设定的判断方法，只要给电脑写上充足的人性化编配规则，那编配出来的作品就会越来越好。 风云常青 发表于 2014-7-3 22:09
哈您说的很精辟。
谢谢夸奖！二楼鲁兄说的比我精辟... 风云常青 发表于 2014-7-4 09:47
“电脑考虑”其实是人提前设定的判断方法，只要给电脑写上充足的人性化编配规则，那编配出来的作品就会越 ...
电脑就是电脑，真的。guitarpro咋样，自动编的都很难直接用，还是要调。 调一调应该就简单很多了,估计我也能调,全都人工配和声要学很多乐理。 gstring 发表于 2014-7-4 10:01
电脑就是电脑，真的。guitarpro咋样，自动编的都很难直接用，还是要调。
这个和机器人的道理一样。人造的机器人早晚要超过人本身。 像现在有很多和电脑聊天的软件、语音识别软件，都是程序师通过分析人的行为规律编写的。 其实一句话，电脑编配不完美的原因不是因为当前的技术达不到，而是程序工程师们没有把目光往这儿看，因为他们也看不懂…… 换了个win8不能用淘宝表情了，又可以用了，好高兴……………… 风云常青 发表于 2014-7-4 19:32
这个和机器人的道理一样。人造的机器人早晚要超过人本身。 像现在有很多和电脑聊天的软件、语音识别软件 ...
嗨，guitarpro靠这个吃饭的，工程师出来都要测试员的。不争了，你说啥是啥吧，等你做出来再说吧。
yyyt
本帖最后由 风云常青 于 2014-7-4 21:21 编辑gstring 发表于 2014-7-4 20:21
嗨，guitarpro靠这个吃饭的，工程师出来都要测试员的。不争了，你说啥是啥吧，等你做出来再说吧。 ...
额，只是交流又不是争辩。 要相信人的智慧。 基本现在所有的一切，过去的人都认为不可能。
音乐软件本来就少得屈指可数。钢琴一个OVE和蛐蛐，吉他也就GTP。 工程师全去开发游戏去了，几万几万个的。 如果有一百个公司做类似GTP的软件，那么啥样想有的功能都基本可以实现。 当前的GTP的软件技术肯定不是行业第一，可能只是很普通。他们的音乐能力也不一定极其专业。
重要的是音乐可能有几万年的历史，电脑只有几十年。 电脑一出来已经精通音乐的人，不会花十几年学电脑编程，因为他们现在已经至少四十了。电脑一出来就学编程的人，现在刚好二三十岁，但是只能音乐和电脑懂其一，现在世界上应该没有电脑和音乐合二为一的专业（电脑和美术合二为一的已经有了）。所以同时懂电脑和音乐的人极少，好多问题自然不好解决了。 当然这东西也没法配合，因为搞程序的人十有八久不懂音乐理论（告诉他他都听不懂），特别是深层次的能编出美妙音乐的法则。
终究是市场小，喜欢的人少。 喜欢的人多了，人才涌入，啥样的问题都能解决。
我可能几年内编不出来，因为编程水平一般，关键是不懂乐理。 但是我知道凡是有规律的规则，就可以用电脑语言去表达。 一个小节8个音符，也许1音符可以搭配100个音，但把比较好的搭配方法写成原则进行筛选，就可以输出更加优质的结果。 好比现在的GTP，自动优化指位基本没用。 但是如果把所有的常用指位输入到程序代码里，他就能调整的科学了。
再比如前段时间风靡的藏头诗生成工具，和这个道理一样。至于电脑写的诗文采怎么样，取决于程序开发者的文学功底。 他把绝大部分的汉字用法组合写到程序里，造出来的诗就很有水平了。之所以那些藏头诗多少读着有些意思，是因为中国的程序员都学了语文。 但音乐就不一样了。如果全中国人民每周5节音乐课，那么现在肯定有一堆一堆的 ”自动作曲软件“。 风云常青 发表于 2014-7-4 20:45
额，只是交流又不是争辩。 要相信人的智慧。 基本现在所有的一切，过去的人都认为不可能。 如果你也会编 ...
你是新毕业或是要毕业的学生吧。
我说的不争的意思是，你做吧，做出来再说。
乐理很简单，你找个民谣大教本基本流行歌曲都能配了，没啥，真的。
另外说一句，从小学乐器，大学计算机的，太多太多了。就连纯程序员，会乐器不会乐器的，可以纯用电脑编曲谱曲做游戏配乐的我能给你找一打出来，那乐理一说一套一套的。
同时，电脑一出来就学编程的也早就没有30岁了。 本帖最后由 风云常青 于 2014-7-4 22:00 编辑
gstring 发表于 2014-7-4 21:33
你是新毕业或是要毕业的学生吧。
我说的不争的意思是，你做吧，做出来再说。
乐理很简单，你找个民谣大教 ...
呵呵。 交流问题为什么要带着火气或嘲讽呢？ 你赢了我赢了又能怎么样？为什么不能快乐一点？低调一点。
我做出来再说？为什么要做？给个理由先。
他们又会编程又会音乐的，为什么要做？ 不做就是做不出来吗？
因为做这个没有意义， 做这个需要大量的时间，人都忙着挣钱，为什么要白浪费时间？ 哪个程序员会想到去做一个没人买的音乐编配软件？
你要真觉得我做不出来，你敢不敢出10万块钱，一年我给你做出来，做不出来我赔你100万。
别说10万，你现在去网上招标花5万要这么一个软件，马上就有软件公司给你弄出来。
补充一下，你可以说这个软件很值钱，值100万。
好吧，你给我10万，我花1万块钱请别人一个月把软件做出来给你，我白挣9万。然后你再把这个软件卖100万，你白挣90万。可能顶琴行十年的收入。
咱签合同，一个月出不来，我赔你11万，你既然这么肯定，那等于下个月白收入一万块钱。
多好的生意啊！
咱是吵出商机了，有兴趣可以合作。 本帖最后由 gstring 于 2014-7-4 22:34 编辑
风云常青 发表于 2014-7-4 21:37
呵呵。 交流问题为什么要带着火气或嘲讽呢？ 你赢了我赢了又能怎么样？为什么不能快乐一点？低调一点。
...
我这就不是火气，是因为我真的觉得你个学生或是刚毕业的。
guitarpro能活到现在，绝对有他牛逼的地方。
真的啊，我最不爱的就是抬杠，尤其是跟孩子抬杠。
我说你先做出来，也许表述不清，我的意思是只有你动手去做了，才有发言权，才知道难在哪，现在什么都是想当然。
呵呵，还1个月10万赔11万，也不是说真不行。有什么项目吗？已经做过什么了？看看水平再谈。
没有也别回我了。我真懒的看了。 gstring 发表于 2014-7-4 22:27
我这就不是火气，是因为我真的觉得你个学生或是刚毕业的。
guitarpro能活到现在，绝对有他牛逼的地方。
...
额～ 不好意思……我们年轻人可能都比较爱冲动……您别介意。。
GTP自然有强的地方。但就从他的能简单操作就能实现的自动调指位来看，行业太无力。
咱也别争了。我没写过软件，但是我有办法找外包啊。 如果真要弄，你列要求写合同，时间到了软件没好你收钱就行了。我不会盖房子但是能找到建筑师。
晚安～！
页:
[1]