|
楼主 |
发表于 2014-7-4 20:45:56
|
显示全部楼层
yyyt
本帖最后由 风云常青 于 2014-7-4 21:21 编辑
额,只是交流又不是争辩。 要相信人的智慧。 基本现在所有的一切,过去的人都认为不可能。
音乐软件本来就少得屈指可数。钢琴一个OVE和蛐蛐,吉他也就GTP。 工程师全去开发游戏去了,几万几万个的。 如果有一百个公司做类似GTP的软件,那么啥样想有的功能都基本可以实现。 当前的GTP的软件技术肯定不是行业第一,可能只是很普通。他们的音乐能力也不一定极其专业。
重要的是音乐可能有几万年的历史,电脑只有几十年。 电脑一出来已经精通音乐的人,不会花十几年学电脑编程,因为他们现在已经至少四十了。电脑一出来就学编程的人,现在刚好二三十岁,但是只能音乐和电脑懂其一,现在世界上应该没有电脑和音乐合二为一的专业(电脑和美术合二为一的已经有了)。所以同时懂电脑和音乐的人极少,好多问题自然不好解决了。 当然这东西也没法配合,因为搞程序的人十有八久不懂音乐理论(告诉他他都听不懂),特别是深层次的能编出美妙音乐的法则。
终究是市场小,喜欢的人少。 喜欢的人多了,人才涌入,啥样的问题都能解决。
我可能几年内编不出来,因为编程水平一般,关键是不懂乐理。 但是我知道凡是有规律的规则,就可以用电脑语言去表达。 一个小节8个音符,也许1音符可以搭配100个音,但把比较好的搭配方法写成原则进行筛选,就可以输出更加优质的结果。 好比现在的GTP,自动优化指位基本没用。 但是如果把所有的常用指位输入到程序代码里,他就能调整的科学了。
再比如前段时间风靡的藏头诗生成工具,和这个道理一样。至于电脑写的诗文采怎么样,取决于程序开发者的文学功底。 他把绝大部分的汉字用法组合写到程序里,造出来的诗就很有水平了。之所以那些藏头诗多少读着有些意思,是因为中国的程序员都学了语文。 但音乐就不一样了。如果全中国人民每周5节音乐课,那么现在肯定有一堆一堆的 ”自动作曲软件“。 |
|