中国的吉他为什么那么落后？
谁能告诉我？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 文化大革命给害的！ 文化大革命给害的！跟文革没太大的关系，要追溯就要追溯到历史上去了。 这问题在盘古初开的时候已经在这儿讨论过，我已经把这罪名给认了，怎么又再拿出来讨论？ 呵，楼主这个问题值得深思，欢迎大家就此问题展开热烈的讨论。 不知道，该发展的时候自然会发展起来的~~~ 以下是引用小古典吉他在2005-4-16 19:12:43的发言：谁能告诉我？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
难道你觉得我们国家还有什么不落后的吗东西吗？？
你只看到了吉他的落后！！！！
多读点鲁迅先生的文章你就知道中国落后的原因了。
小古典吉他，你究竟有多小？？太小了看鲁迅是看不懂地。。。。。。 其实我们国家的古典吉他水平在专业级别上也不算太落后，陈志一脉传人做的还是很好的。可惜陈志的徒子徒孙太少了，而且有很多因为生活所迫难以全力从事吉他工作。落后的是普及水平，全民对吉他的误解和无知，吉他都快成了下三流的东西了！！ 以下是引用gann77在2005-4-16 19:45:55的发言：
文化大革命给害的！
不要把什么坏处都归咎与文化大革命，将来对文化大革命的历史评价究竟会怎么样我以为要等下一个朝代才能定论。 存在决定意识！ 以下是引用吉他饿狼在2005-4-16 22:07:06的发言：
不要把什么坏处都归咎与文化大革命，将来对文化大革命的历史评价究竟会怎么样我以为要等下一个朝代才能定论。
hehe，朋友，难道说文革还有很多进步意义吗？如果不是政府把踏设为禁区，你认为评价文革很难吗？？中国现在很多东西都落后，的确不全是文革，但文革是原因之一。文革的时候，小提琴都是资产阶级的东东，吉他还用说？ 以下是引用030在2005-4-16 22:16:29的发言：
存在决定意识！
意识存在反作用 因为历史的原因，哈哈！说了也白说。 people do not like western music hehe ,光有几个演奏家级别的人物有什么用？现在奥运会靠“中国特色”的训练和体制拿了许多金牌，难道就可以意淫现在国民尤其是中小学生体育素质上升了吗？普通人都把吉他看作不太入流的乐器（这点必须承认），甚至屡屡被只知道有些只知道几个开放式和玄连五线谱都不懂的玩民谣的当成泡mm的工具。一问那些人，居然告诉我吉他就是五个和弦两个节奏型，听得我欲哭无泪。 以下是引用mhw在2005-4-17 0:10:51的发言：
people do not like western music
不会吧，音乐是世界性的，只要好听，谁都喜欢，管它什么“西方的”“东方的”音乐。 以下是引用杨曦在2005-4-16 22:27:35的发言：
hehe，朋友，难道说文革还有很多进步意义吗？如果不是政府把踏设为禁区，你认为评价文革很难吗？？中国现在很多东西都落后，的确不全是文革，但文革是原因之一。文革的时候，小提琴都是资产阶级的东东，吉他还用说？
哎，张志新姐妹的小提琴……
马思聪的远走…… 小弟同意主要原因是全民普及率太低,大多人认为吉他就是年轻人玩物,只觉得哪家女孩子学钢琴就很有前途.就象斯诺克在英国是绅士运动,在中国,台球厅就成了好象是社会闲杂人等的聚集地.直到丁俊辉拿冠军,才有许多成年人才认识斯诺克一样. 楼上的比喻非常恰当！！~就是一个认识的问题~ 以下是引用杨曦在2005-4-16 22:27:35的发言：
hehe，朋友，难道说文革还有很多进步意义吗？如果不是政府把踏设为禁区，你认为评价文革很难吗？？中国现在很多东西都落后，的确不全是文革，但文革是原因之一。文革的时候，小提琴都是资产阶级的东东，吉他还用说？
http://bbs.guitarschina.com/UploadFile/2005-4/200541791157161.gif
环境最重要，你去看看论坛的贴子就知道，吉他的地位还远没达到所谓主流乐器的地位。只有理性地从自己做起，同时感染其他人，杜绝自由市场行为。然后就是要创造一个大平台，把真正有志于古典吉他的人才进行培养，用营销的方式奠定群众基础而不能孤芳自赏。很多人做了很多努力，你看版主下了多大功夫啊，很多人还在大放撅词，恬不知耻、胡吹乱侃、破坏氛围，为什么没有封IP呢？ 我觉的中国大多数人认识吉他可能是因为beyond乐队 吉他的种类这么多 所以当时的人们有了偏见 认为吉他就是娱乐性的 反过来想现在有多少知道什么是 古典吉他 多少人听过正经的古典吉他乐曲 以下是引用小古典吉他在2005-4-16 19:12:43的发言：
谁能告诉我？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
这是谁下得定义？估计是日本人吧！福田进一每次来中国都要讲“你们有很好的基础，几年后一定能达到世界水平 ”，从87年讲到现在。在他眼里杨雪飞是中国最好的，而她在日本比赛又比不过他的学生，他这样想也正常。其实听听大卫卢素这个级别的大师评论和西方权威乐评就知道，中央音乐学院古典吉他的整体水平是世界音乐学院里最高的，日本国立音乐学院里有吗？ 说起文化大革命，老一辈革命家更有发言权。许多人谈起这段历史时，老泪横秋，感概万千。它是一场史无前例的国内浩劫，几乎已成定论。PS：中国的古典吉他，比上不足，比下卓卓有余。 以下是引用ww在2005-4-17 20:28:07的发言：
说起文化大革命，老一辈革命家更有发言权。
许多人谈起这段历史时，老泪横秋，感概万千。
它是一场史无前例的国内浩劫，几乎已成定论。
PS：中国的古典吉他，比上不足，比下卓卓有余。
西方全民唱和声,中国全民唱旋律.尽管如此,任劳任怨的中国人在21世纪新一轮的竞赛中一定会笨鸟先飞.全世界都看好中国.
本人对中国人很有信心.
话说回来还是中国的经济落后，等到我们国家的经济发展到不必为吃饭担忧的时候，大家都可以全心全意地投入到吉他中来，到那时候想不出大师都难！ 以下是引用ww在2005-4-17 20:28:07的发言：
说起文化大革命，老一辈革命家更有发言权。
许多人谈起这段历史时，老泪横秋，感概万千。
它是一场史无前例的国内浩劫，几乎已成定论。
PS：中国的古典吉他，比上不足，比下卓卓有余。
真的是一场史无前例的浩劫，而且是人类 以下是引用杨曦在2005-4-16 22:27:35的发言：
hehe，朋友，难道说文革还有很多进步意义吗？如果不是政府把踏设为禁区，你认为评价文革很难吗？？中国现在很多东西都落后，的确不全是文革，但文革是原因之一。文革的时候，小提琴都是资产阶级的东东，吉他还用说？
文化大革命的时候，钢琴和小提琴还是文化艺术工作的主要工具，钢琴协奏曲《黄河》、小提琴曲《毛主席的光辉把炉台照亮》至今都是优秀作品，江青是很懂艺术的，样板戏也是有很高艺术价值的，很多老艺术家都认为现在的人追求艺术的精神远不如那时，功利思想太重，那时候虽然政治上要求严，但艺术本身还是精益求精的。不过吉他绝对是资产阶级的黄色乐器，那时的北京只有少数人敢偷偷摸摸地弹，还有各个部委和军队的高干子弟敢玩。现在的人们以能成为资产阶级为荣，这件乐器也算彻底平反昭雪。 中国二胡为什么那么先进？ 这事不好说 经济基础决定上层建筑！中国落后的东西太多了，难道只有GUITAR吗？ 以下是引用szzquan在2005-4-18 1:25:59的发言：
文化大革命的时候，钢琴和小提琴还是文化艺术工作的主要工具，钢琴协奏曲《黄河》、小提琴曲《毛主席的光辉把炉台照亮》至今都是优秀作品，江青是很懂艺术的，样板戏也是有很高艺术价值的，很多老艺术家都认为现在的人追求艺术的精神远不如那时，功利思想太重，那时候虽然政治上要求严，但艺术本身还是精益求精的。不过吉他绝对是资产阶级的黄色乐器，那时的北京只有少数人敢偷偷摸摸地弹，还有各个部委和军队的高干子弟敢玩。现在的人们以能成为资产阶级为荣，这件乐器也算彻底平反昭雪。
你说的不错，举的例子是确实的。但是，从你的举例可以看出，钢琴弹的是《黄河》，小提琴曲目是《毛谋谋的光光把锅炉照亮》，呵呵，你认为小提琴演奏这样的曲子合适吗？如果艺术的东西变成拍马的工具，是幸运还是悲哀？ 出国的太少了，想中国的吉他能先进，首先要突破外语大关啊，我是不行了，后辈的多努力吧，争取出国取经，再带回过啊！ 以下是引用赋珈瑜在2005-4-18 1:35:11的发言：
中国二胡为什么那么先进？ 你是和谁比出来的先进啊？ 以下是引用杨曦在2005-4-18 12:36:05的发言：
你说的不错，举的例子是确实的。但是，从你的举例可以看出，钢琴弹的是《黄河》，小提琴曲目是《毛谋谋的光光把锅炉照亮》，呵呵，你认为小提琴演奏这样的曲子合适吗？如果艺术的东西变成拍马的工具，是幸运还是悲哀？
优秀的艺术作品不能看是什么样的名字，艺术家为了让自己的作品问世，也许会迎合某些社会因素，象《毛主席的光辉把炉台照亮》这首曲名现在完全可以写成《太阳的光芒照亮我的生活》，《黄河》也可以该为《天上之水》，其实这些都不重要，关键在于艺术作品本身的价值。你可以看看很多音乐大师的作品是为谁写的，贝多芬为拿破伦创作的作品是第几号？老柴为沙皇创作的作品是几号？施特劳斯为皇宫贵族创作的圆舞曲等等，这些优秀作品流传到今天为止是我们音乐爱好者的幸运。我有一位北京歌舞团拉小提琴的朋友在美国，他经常在不同场合演奏中国作品，最受好评就是文革的作品。你知道“古为今用、洋为中用”“艺术为工农兵服务”是谁说的吗？如果没有这些话，我们那个年代又有多少青少年敢学那些西洋乐器？
[此贴子已经被作者于2005-4-18 19:59:45编辑过]
以下是引用szzquan在2005-4-18 19:09:26的发言：
优秀的艺术作品不能看是什么样的名字，艺术家为了让自己的作品问世，也许会迎合某些社会因素，但关键在于艺术作品本身的价值，你可以看看很多音乐大师的作品是为谁写的，贝多芬为拿破伦创作的作品是第几号？老柴为沙皇创作的作品是几号？施特劳斯为皇宫贵族创作的圆舞曲等等，这些优秀作品流传到今天为止是我们音乐爱好者的幸运。我有一位北京歌舞团拉小提琴的朋友在美国，他经常在不同场合演奏中国作品，最受好评就是文革的作品。你知道“艺术为工农兵服务”是谁说的吗？
遗憾的是贝多芬和老柴还有机会创作其它作品
而中国人却只有几个样板戏可看 1，如果说弹吉他可以泡MM，也有人这么去做了。
2，要说搞古典音乐是经济势力的象征，是吃饱饭以后，才能享受与创作的东西，以此来显示自己生活的高雅。
3，如果说古典音乐是一种高深的艺术，是一种智慧的象征，是为此来展现自己的智慧与情感的高尚。
4，还有所谓的阶级音乐。
。。。。。
我想先不谈这些做法是好还是坏。但是要因此，以人的心态或行为来判定音乐的好坏，都是脱离了音乐本身。
而用什么样的态度去面对音乐，我还是不知道。。。
（只是自己体会与想法，不知道大家怎么看啊。多多指教啊，哈哈）
[此贴子已经被作者于2005-4-18 23:44:04编辑过]
国外的整个音乐氛围就比中国好比如英国，德国之类的国家。几乎家家都有人会一两种乐器的。或者干脆许多家庭中的成员都是从很小就开始学习一些乐器演奏。 以下是引用zuotian在2005-4-18 21:51:55的发言：
1，如果说弹吉他可以泡MM，也有人这么去做了。
3，如果说古典音乐是一种高深的艺术，是一种智慧的象征，是为此来展现自己的智慧与情感的高尚。
（只是自己体会与想法，不知道大家怎么看啊。多多指教啊，哈哈）
我不认为楼上的说得这么直白，为了女生而学习吉它有什么不好。爱情永远是最伟大的。 以下是引用两种极端在2005-4-19 1:50:02的发言：
我不认为楼上的说得这么直白，为了女生而学习吉它有什么不好。爱情永远是最伟大的。
音乐表现的根本目的与任务可不是要你去泡ＭＭ．
页:
[1]
2