请问jcm2000和jvm410比起来哪个失真更好啊?
不考虑功能多少就只考虑失真的话,哪个更好一些?
喜欢稍微重些的,喜欢结实 颗粒感更好点的
是以前英产的jcm2000,不是现在越产的
jcm2000 or jvm410两者的失真,各有什么优缺点呢?
麻烦用过的人指教一下,谢了 如果不考虑功能多少 还是900失真好 800硬派 2000属于功能多的一款
jvm就是新产品了 主打是高增益 别的方面赶不上 800 900 这跟本不是一回事了兄弟,,,,,2000和jvm的失真完全不一样。不过我喜欢dsl100 玩的特重要加推子,jvm我有失真很大 开一点就够用了 但是失真不够紧凑,有可能是因为el34管子的问题,中频很松,低频不够沉,不过听说换管后的效果超牛比 410失真度更大,也比2000硬。但marshall 800以外的产品都谈不上重。如果你说的重是玩riff时那种厚重的低频,但marshall真不行。
现代金属的重,marshall也无法实现。因为那需要低频,marshall的低频少又薄。 marshall的长处是中高频,玩solo很好。
你可以看看现在重型乐队的视频,几乎看不到marshall 我也在考虑这个问题,貌似从便利的角度来说的话,410应该要方便些! 建议lz顺便观察下二手版,410和2000哪个好出点儿 deathfly 发表于 2014-7-23 13:17
410失真度更大,也比2000硬。但marshall 800以外的产品都谈不上重。如果你说的重是玩riff时那种厚重的 ...
有道理呀!
页:
[1]