MARSHALL

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5134|回复: 8

请问jcm2000和jvm410比起来哪个失真更好啊?

[复制链接]
发表于 2014-7-22 22:19:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
不考虑功能多少
就只考虑失真的话,哪个更好一些?
喜欢稍微重些的,喜欢结实 颗粒感更好点的
是以前英产的jcm2000,不是现在越产的

jcm2000 or jvm410两者的失真,各有什么优缺点呢?

麻烦用过的人指教一下,谢了
发表于 2014-7-22 22:46:21 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
如果不考虑功能多少 还是900失真好 800硬派 2000属于功能多的一款
jvm就是新产品了 主打是高增益 别的方面赶不上 800 900
发表于 2014-7-23 00:46:43 | 显示全部楼层
GC视频号
这跟本不是一回事了兄弟,,,,,2000和jvm的失真完全不一样。不过我喜欢dsl100 玩的特重要加推子,jvm我有失真很大 开一点就够用了 但是失真不够紧凑,有可能是因为el34管子的问题,中频很松,低频不够沉,不过听说换管后的效果超牛比
 楼主| 发表于 2014-7-23 01:21:51 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
发表于 2014-7-23 13:17:21 | 显示全部楼层
410失真度更大,也比2000硬。  但marshall 800以外的产品都谈不上重。  如果你说的重是玩riff时那种厚重的低频,但marshall真不行。
现代金属的重,marshall也无法实现。因为那需要低频,marshall的低频少又薄。   marshall的长处是中高频,玩solo很好。
你可以看看现在重型乐队的视频,几乎看不到marshall
 楼主| 发表于 2014-7-25 05:07:36 | 显示全部楼层
发表于 2014-7-25 08:23:34 | 显示全部楼层
我也在考虑这个问题,貌似从便利的角度来说的话,410应该要方便些!
发表于 2014-7-25 08:29:34 | 显示全部楼层
建议lz顺便观察下二手版,410和2000哪个好出点儿
发表于 2014-10-7 21:03:39 | 显示全部楼层
deathfly 发表于 2014-7-23 13:17
410失真度更大,也比2000硬。  但marshall 800以外的产品都谈不上重。  如果你说的重是玩riff时那种厚重的 ...

有道理呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-24 22:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表