ROCK0707 发表于 2014-8-5 21:27:05

求助各位有经验的人关于gibson的事

r8 13年的和14年(听说是120周年纪念)的差别大吗
我去琴行问14年的早预定 3w左右 而之前年份的都是2w5左右 贵5千买14合适吗

ROCK0707 发表于 2014-8-5 22:27:07

顶一顶

ROCK0707 发表于 2014-8-5 22:47:26

顶一顶

enzo_gao 发表于 2014-8-5 23:23:33

“听说是120周年纪念”。。。这个就再次证实了听说的威力。没错,2014年是gibson120周年,1894-2014。gibson也相应的在14年出的全线产品上用logo的形式体现出来了,不管是量产琴的12品品记,还是CS的档位器盖贴片。但注意一点,gibson确实有心纪念下自己公司的辉煌,大面积的宣传+各种logo,但并无心让这年的琴好于13年,事实也是这么做的,14年无论哪个档次的琴,即使有个120标志,也不比之前的好。(当然,我相信过不了几年,不管是商贩,琴行,出二手的琴友,还是会喜闻乐见的拿来以求多卖点价。形同60周年美标啥的。
至于你的第二个问题,这个“之前年份”,有点小问题。14年和13年的R从头到脚都一样。当然也包括相应的价格。所以如果14年的3W,13年的2W5。那果断13年就行了。如果你这个之前指的是12年,或11年,那就另说了。因为13年款经过各种改动gibson确实提价了。所以12,11就应该要低一些才对。
PS题外话,13年的R8,全新琴2W5也不算便宜。完毕。

yrb3624752 发表于 2014-8-5 23:27:19

3w买个r8 楼主你忍心吗

enzo_gao 发表于 2014-8-5 23:38:21

ROCK0707 发表于 2014-8-5 22:47
顶一顶

我是来继续补刀的。如图所示,其实13年,14年并无差价。图片来自wildwood琴行截图~~其实注意第一把。。。。是把12年的。(wildwood把12年的卖的有点小贵。。。。不过有可能是重量带来的加价,这支12年的只有8.14lb,现在不少人就爱轻量琴,而且颜色好美。。。。)括号里的仅为本人猜测。哈哈
不过怕楼主听了我的回复换掉了别的概念,我再补充下。。。。这次120周年确实无意义,价格也表示出来了。但是之前的各种R 50周年40周年啊,那些确实好。当然了,价格也贵的没朋友。


ROCK0707 发表于 2014-8-6 00:26:11

enzo_gao 发表于 2014-8-5 23:23
“听说是120周年纪念”。。。这个就再次证实了听说的威力。没错,2014年是gibson120周年,1894-2014。gibso ...

谢谢了打这么多字辛苦了我原来以为120周年会非常有纪念意义但听你这么说 感觉就是说14年 120周年的纪念版其实就是个噱头不过琴后面的盖子确实漂亮    而且我在北京看 14年的都需要预定

既然这样那我就买13年的吧

ROCK0707 发表于 2014-8-6 00:28:50

enzo_gao 发表于 2014-8-5 23:38
我是来继续补刀的。如图所示,其实13年,14年并无差价。图片来自wildwood琴行截图~~其实注意第一把。。。 ...

我也觉得没有差价我从网上看代购要25000而琴行就要30000

enzo_gao 发表于 2014-8-6 00:36:43

ROCK0707 发表于 2014-8-6 00:28
我也觉得没有差价我从网上看代购要25000而琴行就要30000

不客气~我觉得就买13年的就很好。不用加价14年的,意义不大。

ROCK0707 发表于 2014-8-6 00:39:41

enzo_gao 发表于 2014-8-6 00:36
不客气~我觉得就买13年的就很好。不用加价14年的,意义不大。

嗯嗯

hahahalichong 发表于 2014-8-17 23:32:18

enzo_gao 发表于 2014-8-5 23:23
“听说是120周年纪念”。。。这个就再次证实了听说的威力。没错,2014年是gibson120周年,1894-2014。gibso ...

不太客观
14年的一些款式还是拿出了些诚意的
可以看到大G这渣做工也在慢慢进步,所以也别说量产琴那年就比那年好
页: [1]
查看完整版本: 求助各位有经验的人关于gibson的事