求助各位有经验的人关于gibson的事

ROCK0707 · 发表于 2014-8-5 21:27:05

r8 13年的和14年（听说是120周年纪念）的差别大吗
我去琴行问14年的早预定 3w左右而之前年份的都是2w5左右贵5千买14合适吗

ROCK0707 · 发表于 2014-8-5 22:27:07

顶一顶

ROCK0707 · 发表于 2014-8-5 22:47:26

顶一顶

enzo_gao · 发表于 2014-8-5 23:23:33

“听说是120周年纪念”。。。这个就再次证实了听说的威力。没错，2014年是gibson120周年，1894-2014。gibson也相应的在14年出的全线产品上用logo的形式体现出来了，不管是量产琴的12品品记，还是CS的档位器盖贴片。但注意一点，gibson确实有心纪念下自己公司的辉煌，大面积的宣传+各种logo，但并无心让这年的琴好于13年，事实也是这么做的，14年无论哪个档次的琴，即使有个120标志，也不比之前的好。（当然，我相信过不了几年，不管是商贩，琴行，出二手的琴友，还是会喜闻乐见的拿来以求多卖点价。形同60周年美标啥的。
至于你的第二个问题，这个“之前年份”，有点小问题。14年和13年的R从头到脚都一样。当然也包括相应的价格。所以如果14年的3W，13年的2W5。那果断13年就行了。如果你这个之前指的是12年，或11年，那就另说了。因为13年款经过各种改动gibson确实提价了。所以12,11就应该要低一些才对。
PS题外话，13年的R8，全新琴2W5也不算便宜。完毕。

yrb3624752 · 发表于 2014-8-5 23:27:19

3w买个r8 楼主你忍心吗

enzo_gao · 发表于 2014-8-5 23:38:21

ROCK0707 发表于 2014-8-5 22:47
顶一顶

我是来继续补刀的。如图所示，其实13年，14年并无差价。图片来自wildwood琴行截图~~其实注意第一把。。。。是把12年的。（wildwood把12年的卖的有点小贵。。。。不过有可能是重量带来的加价，这支12年的只有8.14lb，现在不少人就爱轻量琴，而且颜色好美。。。。）括号里的仅为本人猜测。哈哈
不过怕楼主听了我的回复换掉了别的概念，我再补充下。。。。这次120周年确实无意义，价格也表示出来了。但是之前的各种R 50周年40周年啊，那些确实好。当然了，价格也贵的没朋友。

QQ截图20140805233213.jpg

ROCK0707 · 发表于 2014-8-6 00:26:11

enzo_gao 发表于 2014-8-5 23:23
“听说是120周年纪念”。。。这个就再次证实了听说的威力。没错，2014年是gibson120周年，1894-2014。gibso ...

谢谢了打这么多字辛苦了我原来以为120周年会非常有纪念意义但听你这么说感觉就是说14年 120周年的纪念版其实就是个噱头不过琴后面的盖子确实漂亮而且我在北京看 14年的都需要预定

既然这样那我就买13年的吧

ROCK0707 · 发表于 2014-8-6 00:28:50

enzo_gao 发表于 2014-8-5 23:38
我是来继续补刀的。如图所示，其实13年，14年并无差价。图片来自wildwood琴行截图~~其实注意第一把。。。 ...

我也觉得没有差价我从网上看代购要25000 而琴行就要30000

enzo_gao · 发表于 2014-8-6 00:36:43

ROCK0707 发表于 2014-8-6 00:28
我也觉得没有差价我从网上看代购要25000 而琴行就要30000

不客气~我觉得就买13年的就很好。不用加价14年的，意义不大。

ROCK0707 · 发表于 2014-8-6 00:39:41

enzo_gao 发表于 2014-8-6 00:36
不客气~我觉得就买13年的就很好。不用加价14年的，意义不大。

嗯嗯

hahahalichong · 发表于 2014-8-17 23:32:18

enzo_gao 发表于 2014-8-5 23:23
“听说是120周年纪念”。。。这个就再次证实了听说的威力。没错，2014年是gibson120周年，1894-2014。gibso ...

不太客观
14年的一些款式还是拿出了些诚意的
可以看到大G这渣做工也在慢慢进步，所以也别说量产琴那年就比那年好

		自动登录	找回密码
密码			注册