yongzhen 发表于 2014-9-22 11:12
我试过这把四十周年纪念款的 r9 太喜欢了 ！ 琴颈不比r8 细多少 只有一点点最舒服的状态！ 而且 ...
恭喜入了爱琴哈哈。几乎所有的les paul 都是对拼的贴面。很少很少有一整块的，我记得论坛卖过一把一整块的R8。太太少见了，不过我倒是反而觉得对拼更好看一些。
拾音器建议先不换，多玩玩BB再说。实在不喜欢的话再去考虑这个问题。
你说的40th R9，这琴现在炒的很贵很贵，一部分是Tom Murphy上漆并轻微做旧，一部分是没有tom Murphy参与的。这琴又有40th的名头，1999年的gibson也被炒的很巅峰，所以价格说实话。。。。有点坑。适合追求极致，毫不妥协的发烧友。据我所知，这批40th的R9 TM已经炒到小10W了吧，即使没有TM的参与也得6W+了。还有一点别被忽悠了，不是所有的1999年生产的R9都是40th款，40th我忘了限量多少把了，99年同样有普通R9销售，这点注意看它有没有40th的证书。同理，50th也一样，不是所有2009年生产的R9都是50th的。给你上个40th的证书图。有这个证书的才是正经好货。上面是非TM版本的40th，下图是TM版本的40th。
梦想中的琴啊~~~~
希望不久的将来能拥有
enzo_gao 发表于 2014-9-22 20:31
恭喜入了爱琴哈哈。几乎所有的les paul 都是对拼的贴面。很少很少有一整块的，我记得论坛卖过一把一整块 ...
多谢高老指点！我这把 r8 是改装了 Klein Epic PAF拾音器 ！音色挺复古的！ 其实我以前一直喜欢r8音色
BB1 BB2 不过这把琴这样改了 音色也不错 复古一点~! 卖琴那哥们说是升级了 就先练着吧
了解了 r9 还分 非TM版本的40th，TM版本的40th
enzo_gao 发表于 2014-9-19 20:27
同年的R7890都是相同的拾音器配置。老一些的是57classic一对，02年出现了BB2+BB3的组合，03年开始使用BB1 ...
13年后的新款的custom bucker 拾音器的音色取向是不是像57classic
四十周年的 r9拾音器57classic是特殊款么？ 和但卖的57classic一样么？
高老师个人更喜欢哪款拾音器的音色57classic BB1+BB2 还是新款的custom bucker?
本帖最后由 PAUL@lh 于 2014-9-23 13:25 编辑
yongzhen 发表于 2014-9-23 10:59
13年后的新款的custom bucker 拾音器的音色取向是不是像57classic
四十周年的 r9拾音器57classic是 ...
我的9和高总的9对比过，我的是57，高总是BB1+2，声音上我的更加沉闷和浑厚，相比之下高总的更加清晰，对声音的诠释更加到位。说真的高总那把琴音色真的太牛逼了，我当初有一把8，也和高总的9对比过，音色这个差距啊，我都想摔了他的琴了，哈哈哈。高总喜欢哪款拾音器我不敢说，但是高总一直说R系列必须亲手试试，这点肯定没错，个体差异真的太大太大了。以上只是我的看法，用上LP也是因为受高总的影响，到现在喜欢的不行，哈哈哈哈哈。
PAUL@lh 发表于 2014-9-23 13:20
我的9和高总的9对比过，我的是57，高总是BB1+2，声音上我的更加沉闷和浑厚，相比之下高总的更加清晰，对 ...
多谢你的回帖！我也算是刚加入r 系列的战友，希望多和你们学习更多知识！看来r 系列的个体差异还真是不小。 我试过那款40th的 r9就觉得一色非常华丽甜美 各个频段都很好拾音器就是57classic 旁边放着两把r8 一把r7 音色都不在了！ 当时就觉得怎么会差这么多，根本不在一个级别上 想问哥们你对Klein Epic PAF这个拾音器了解么？ 我收这个r8 是一个老外改的这个拾音器！
yongzhen 发表于 2014-9-23 14:16
多谢你的回帖！我也算是刚加入r 系列的战友，希望多和你们学习更多知识！看来r 系列的个体差异还真是不小 ...
说实话不怕你笑话，虽然高总告诉过我很多lp的知识，但是我能记住的很少很少。喜欢上lp纯是因为lp的音色，我是音色控。那会儿高总知道我要换琴，一直帮我留意和推荐，推荐的都贼好，比如我现在手上01年的R9……
高总威武
良心话，我觉得~其实不管那年R9的个体差异都挺大的，我一把2012年的和2003年的一把跟两个系列似的，2003那把音头貌似更轻，更团，更肉和2006年的那把很像，但是他俩差着1.5b充分证明，我迷信了很久的重量说也许没那么邪乎，但是2006年的R9背面太丑陋了，红的像是杀猪案子。但是似乎CS的CUSTOM就都一样的~很标准~~R0那脖子良心话我实在受不了~~感觉用不上劲，我并不VINTAGE但是R0我觉得有点SG的火势（木耳朵见笑），他的手感也很怪异好像也不是60S的问题，我那把335也是细琴颈就很舒服，当然335从手感到动静个体差异大的邪乎。还有我觉得R7声音其实的确不错，莫名其妙收了一把，竟然给我的惊喜比R9大多了，我正在考虑入手一把有价值的R7~~从高总这里学习后，思考一下现在看来应该是粗琴颈的功劳
原来这边有精华贴。。。支持一个！
因为我本人也特别喜欢lespaul 看到此贴 顺便发表下我的看法
现在Gibson 产的R系列的琴很大程度是商业的需要因为lespaul 58 59 60 在电吉他史上充满传奇色彩有些神话了 但是吉他爱好者们需要神话 所以Gibson也需要做这类琴 来满足市场 但朋友们要知道 现在的复刻57 58 59 60和元年57 58 59 60不是一回事
元年 58 59 60 差异化很大主要是木头和拾音器的绕线 磁钢的选用比较随机 还有那时候制作工艺的不足 于是造就了 不同的声音不同的外观颜色这也是这琴的魅力之一但也不是把把都是精品 其中也不少一般货。
我修过很多 Gibson lespaul其中有做工很差 但声音特好也有外观贴面很漂亮 声音却一般。。。。。 其中一些老STD也有潜力达到R系列的声音水平
吉他是乐器肯定要亲手试 才能感觉到声音 手感 是否满意不过当下很多人 都是以贴面外观什么指板木纹来评价一把琴的好与否 这是不可取的
lespaul这琴手工成分很重 制作工序较为繁琐要想非常精致 完美 几乎不可能 桃花芯木很软 琴颈又是手工打磨 即使同批的 琴颈也存在差异。
所以 要非常合口味的一把 lespaul 最好是亲手试不然真的是运气。
我心中 理想的59 是：
轻 软的琴颈 琴体 密度高的玫瑰木指板必须硬枫贴面出来的声音 既有共鸣感 也通透
这里简单说下，lespaul的枫木贴面对延音有关键的影响而琴颈相当于一个音色滤波器琴体上的枫木贴面（这里说的是硬枫）因为其木头本身的硬度和重量有储能的作用 直接关系着延音。 软木的琴颈会让声音更温暖。 当然琴体桃花芯过于重 声音会缺少温暖感 显得有些跳凸。
修理工 发表于 2014-9-25 21:19
因为我本人也特别喜欢lespaul 看到此贴 顺便发表下我的看法
现在Gibson 产的R系列的琴很大程度是商业的 ...
说得真细致 赞一个
enzo_gao 发表于 2014-9-22 20:31
恭喜入了爱琴哈哈。几乎所有的les paul 都是对拼的贴面。很少很少有一整块的，我记得论坛卖过一把一整块 ...
想起来个问题一直找不到答案，GIBSON用的玫瑰木产地是哪里？桃花心木是非洲？枫木是加拿大？
yongzhen 发表于 2014-9-23 10:59
13年后的新款的custom bucker 拾音器的音色取向是不是像57classic
四十周年的 r9拾音器57classic是 ...
我自己更喜欢57classic或者双BB2的组合。哈
hym521 发表于 2014-9-25 01:22
高总威武
良心话，我觉得~其实不管那年R9的个体差异都挺大的，我一把2012年的和2003年的一把跟两个系列似的 ...
R0后来分了三个版本就是59~60演化的过程那感觉，V1，V2，V3。V1就和R9基本无差，V2是过渡型号，V3是标准的60.我猜你可能试的是V2？那个琴颈也还行，不粗不细。哈哈。
修理工 发表于 2014-9-25 21:19
因为我本人也特别喜欢lespaul 看到此贴 顺便发表下我的看法
现在Gibson 产的R系列的琴很大程度是商业的 ...
修理工兄研究的透彻啊。哈哈。赞！
QueenieQ 发表于 2014-9-26 20:47
说得真细致 赞一个
你可以问问128楼的hym521，我觉得你的R7比较适合他。
6683851555 发表于 2014-9-28 16:51
想起来个问题一直找不到答案，GIBSON用的玫瑰木产地是哪里？桃花心木是非洲？枫木是加拿大？ ...
印度玫瑰木，马达加斯加玫瑰木，巴西玫瑰木。。。gibson都用过。量产的一般都是印度玫，R基本都是马枚。桃花心有非洲的有洪都拉斯。枫木我就不清楚了，北美枫，具体是不是加拿大不好说
enzo_gao 发表于 2014-9-28 20:04
你可以问问128楼的hym521，我觉得你的R7比较适合他。
哈哈，谢谢Enzo
enzo_gao 发表于 2014-9-28 20:08
印度玫瑰木，马达加斯加玫瑰木，巴西玫瑰木。。。gibson都用过。量产的一般都是印度玫，R基本都是马枚。 ...
洪都拉斯的桃花心木，现在应该不产了吧，怎么确认指板是不是马玫啊，马玫的硬度非常高，重量也很重，算是红木了，我觉得应该用手磕一下，磕出印子了说明不是马玫
附带张马玫的图片，生长期至少需要50年呢。。。半个世纪啊，才这么细的一颗。。。。
enzo_gao 发表于 2014-9-28 20:01
R0后来分了三个版本就是59~60演化的过程那感觉，V1，V2，V3。V1就和R9基本无差，V2是过渡型号，V3是标准 ...
真不知道~~呵呵，我对R0也不熟悉~~
enzo_gao 发表于 2014-9-28 20:01
R0后来分了三个版本就是59~60演化的过程那感觉，V1，V2，V3。V1就和R9基本无差，V2是过渡型号，V3是标准 ...
怎么看自己的R0是V1还是V2V3？？？
6683851555 发表于 2014-9-29 09:52
怎么看自己的R0是V1还是V2V3？？？
V1是类似R9的，粗琴颈，其实就可以把它当是一把R9了。V2是过度型号，琴颈变薄介于59和60中间（手感比较像老款的STD 50neck），这款我不是太喜欢。V3就是60年最终版本，改款的卷弦器，带亮片的电位器帽和薄琴颈。
enzo_gao 发表于 2014-10-2 12:56
V1是类似R9的，粗琴颈，其实就可以把它当是一把R9了。V2是过度型号，琴颈变薄介于59和60中间（手感比较像 ...
我是问怎么从自己的R0型号中看出是V1还是V2V3？
enzo_gao 发表于 2014-9-12 16:54
94年的不都是周年款，94年我见过的就是R9有100周年款，限量350把吧好像是。20年的琴关键看状态，状态没问 ...
兄弟，能否查的到Tom Murphy是几几年离开的GIBSON，Tom Murphy还在Gibson的时候是否亲自选材或是选琴？
enzo_gao 发表于 2014-10-2 12:56
V1是类似R9的，粗琴颈，其实就可以把它当是一把R9了。V2是过度型号，琴颈变薄介于59和60中间（手感比较像 ...
怎么看自己的琴是不是TOM做旧还是别人做旧啊？
6683851555 发表于 2014-10-2 21:05
我是问怎么从自己的R0型号中看出是V1还是V2V3？
周年纪念什么的证书上有写。普通的R0一般都是V3，不管是素面还是flame top啥的。
6683851555 发表于 2014-10-2 23:10
兄弟，能否查的到Tom Murphy是几几年离开的GIBSON，Tom Murphy还在Gibson的时候是否亲自选材或是选琴？ ...
几几年我还真忘了，我记得之前看到过论坛里有讨论的。Murphy大神貌似曾经是选琴的，最近这几年就不清楚了。另外他不选材料。其实还有个有意思的事情，一般Murphy做的琴都是重量上重一些的琴。可能他自己比较偏爱吧。这无从查证，纯属我瞎猜哈哈
6683851555 发表于 2014-10-4 14:55
怎么看自己的琴是不是TOM做旧还是别人做旧啊？
有些老琴需要查编号（比如93年，01年等有他负责上漆的琴），后来做旧什么的有证书了看证书，证书上都有他的签名。
enzo_gao 发表于 2014-10-4 16:09
有些老琴需要查编号（比如93年，01年等有他负责上漆的琴），后来做旧什么的有证书了看证书，证书上都有他 ...
是这个证书吗？下面3个单词看不懂啊。。。。
6683851555 发表于 2014-10-5 01:14
是这个证书吗？下面3个单词看不懂啊。。。。
下面不是有签名人是谁吗，第一行那个英文人名，就是上面的签名。
PAUL@lh 发表于 2014-10-5 01:38
下面不是有签名人是谁吗，第一行那个英文人名，就是上面的签名。
你不懂啊，是TOM Murphy签的名吗
PAUL@lh 发表于 2014-10-5 01:38
下面不是有签名人是谁吗，第一行那个英文人名，就是上面的签名。
发错了，是我不懂。。。打错一个字。。。
请教一下，R系列从诞生开始，一共经历过几次重要变化呢？每次变化具体都是些什么改动？抛开个体差异不说，只谈官方变动。谢谢！
6683851555 发表于 2014-10-5 11:17
你不懂啊，是TOM Murphy签的名吗
最右就是
乍暖还寒 发表于 2014-10-11 14:39
请教一下，R系列从诞生开始，一共经历过几次重要变化呢？每次变化具体都是些什么改动？抛开个体差异不说， ...
http://bbs.guitarschina.com/thread-1750828-1-1.html
看一下这个帖子吧，很详细了
先mark后学习
R7的脖子和重量真的让我印象深刻，哈哈 不过谁让它是gold top呢~值得拥有
enzo_gao 发表于 2014-10-11 20:11
最右就是
大神，你了解GIBSON Joe Walsh这个型号么？能说说么？
6683851555 发表于 2014-10-28 21:47
大神，你了解GIBSON Joe Walsh这个型号么？能说说么？
Joe Walsh那两款签名琴？
就俩型号，喜闻乐见的一把VOS，一把aged。
Joe Walsh这把琴的原版是1960，所以自然这两把琴是按照R0来作为基础制作的。算是gibson艺术家那堆天价玩意里，难得一见的算是便宜点的。现在标准的VOS大概3W多吧，aged的沾上了Tom Murphy这个加价大坑，所以贵不少，大概5W左右。不过看看其他艺术家的，这把琴真心低价了。限量发行的数字我记不太清了，我记得aged是75把，vos是100多，好像是150把。这琴和R0差距不是特别大，整体的尺寸配置都基本一样。
