enzo_gao 发表于 2014-10-29 00:39
Joe Walsh那两款签名琴？
就俩型号，喜闻乐见的一把VOS，一把aged。
Joe Walsh这把琴的原版是1960，所以 ...
还有个也是AGED型号，但是限量只有50把，价格是7W左右。。。。就是这种旋钮我不是很喜欢的。。。
enzo_gao 发表于 2014-10-29 00:39
Joe Walsh那两款签名琴？
就俩型号，喜闻乐见的一把VOS，一把aged。
Joe Walsh这把琴的原版是1960，所以 ...
这么多签名款都用的玉石旋钮，偏偏这款用这旋钮。。。。。。。太让人讨厌了。。。
Gibson R vs Heritage H150 = ?
本帖最后由 6683851555 于 2014-10-29 13:55 编辑
enzo_gao 发表于 2014-10-29 00:39
Joe Walsh那两款签名琴？
就俩型号，喜闻乐见的一把VOS，一把aged。
Joe Walsh这把琴的原版是1960，所以 ...
Joe Walsh不比CC系列的便宜吧，刚看了下价格，Joe Walsh的和一般R系的是同个价位，AGED和CC是一样的价格，H AGED要比CC贵出很多了
6683851555 发表于 2014-10-29 13:48
Joe Walsh不比CC系列的便宜吧，刚看了下价格，Joe Walsh的和一般R系的是同个价位，AGED和CC是一样的价格 ...
CC这个系列怎么说呢。。。成本稍高点。要把收藏家手里的元年拿过来一比一进行复刻，自然要比普通R贵不少。增加了成本还有足够的噱头。确实CC的外观更元年，手感也更舒服。但我相信木材这部分，应该和R没有差别。joe walsh相比cc，大师个人的名气噱头更多一些，按说比CC来看，工本上要便宜不少，但是aged版本有tom Murphy的金字招牌，所以价格也就水涨船高和CC有一比了。
enzo_gao 发表于 2014-10-29 15:06
CC这个系列怎么说呢。。。成本稍高点。要把收藏家手里的元年拿过来一比一进行复刻，自然要比普通R贵不少 ...
CC系列不是TM做旧的么？
6683851555 发表于 2014-10-29 16:28
CC系列不是TM做旧的么？
绝大部分都不是。CC1的好像是。
enzo_gao 发表于 2014-10-30 18:52
绝大部分都不是。CC1的好像是。
是不是所有AGED都是TM亲自做旧的？我见到一些AGED上并没有TM的签名，单光看琴的滑痕和TM的没任何区别。。。
6683851555 发表于 2014-10-31 15:31
是不是所有AGED都是TM亲自做旧的？我见到一些AGED上并没有TM的签名，单光看琴的滑痕和TM的没任何区别。。 ...
证书上有签名的才是
好贴，再次回味，还是能学到有用的东西~
瞳影 发表于 2014-11-1 13:38
证书上有签名的才是
这把肯定是TM做旧的，但却没TM签名
6683851555 发表于 2014-11-2 13:08
这把肯定是TM做旧的，但却没TM签名
大师的这些限量aged几乎都没有。我说证书上要有Murphy签名才是他做的是指普通的R或者cc。
enzo_gao 发表于 2014-8-14 19:49
哈哈，喜欢玩重的还喜欢偏vintage一点的LP。。。除了68黑咔，R0是首选
哥们求教
玩重一点儿的，您指的是金属？
我看您前面介绍的因为R0琴颈较为细，而且可能，琴体会较其他轻，所以声音会在中频更突出，而相反的粗琴颈和重琴体可能会让高频和低频更突出，是这个意思吗？
那么问题来了，为啥玩金属R0会是首选啊？
谢谢，最近正在抉择
喜欢金属，但又想要一把传统G，厚重鼻音。但又怕棒球棍般粗的琴颈，请问如何选择呢？
66粉 发表于 2014-11-5 17:52
哥们求教
玩重一点儿的，您指的是金属？
首先R0的琴体并不比其他的会轻。重量基本都是相仿的，轻重也只是个体差异。R0的中频比较突，高频比较明亮，低频虽然较R9要听起来薄一点，但是清晰度，弹性都是非常好的。在metal的大失真度下，R0的失真音色要更清晰和冲一点。
至于R9，低频比较厚实下沉感很好，整体音色黏黏的，鼻音相比R0更加浓重。不过如果失真开的很大，又不能像现场或者排练那样把音箱音量也开得很大，低频会显得浑浊了一点，而且高频清音虽然很润很舒服，但失真下稍稍有点暗。
我觉得如果你想买一把gibson，主要就玩金属，别的风格很少碰或者基本不碰，68黑咔是最好的选择，琴颈同样很薄，音色也非常好。还有就是你所说的金属是如何定义的？如果是很老派的那种，那R9即可，味道还足。如果要很现代一些的音色，要开很大的失真，还要夸张的降弦。。。那可以看看68黑咔，R0我只是说除了黑咔外，在传统的reissue里更合适。哈哈。
这些就是我自己使用的偏好，我也认识一些朋友，他们会觉得R9玩metal也非常好，至少不比R0或者黑咔不合适。所以你有机会的话去试试看。PS：太极端的金属的话，其实G整体都不是太合适，哈哈。
本帖最后由 66粉 于 2014-11-6 10:49 编辑
enzo_gao 发表于 2014-11-6 00:55
首先R0的琴体并不比其他的会轻。重量基本都是相仿的，轻重也只是个体差异。R0的中频比较突，高频比较明亮 ...
太感谢您了。心里有谱了。呵呵，谢谢
顺便能给普及一下68款黑白卡吧嘿嘿太感谢啦
Gibson custom 1968 Reissue"68RI"
您说的是这款吗？
1.这款琴黑白卡一样吗？
2.为啥这琴适合金属呢？
3.这跟普通黑白卡有啥区别？
enzo_gao 发表于 2014-11-6 00:55
首先R0的琴体并不比其他的会轻。重量基本都是相仿的，轻重也只是个体差异。R0的中频比较突，高频比较明亮 ...
大神，能否回我下上面我的提问啊。。。
我的11年R8果断避开了灰色12，确实帖子里提到的共振，我的R8表示很不满意，不要说跟R0 R9比了，跟我的PRS22艺术家比了一下，完全是不同位面..好坏就不说了 .反正大G用的绝大部分都是糙哥形象...音色R8非常满意，玩布鲁斯.硬摇滚的话非常棒，低频很沉.而且关于弦距我想说的是标准的真的有点不适应，适应了好一阵.尤其站着弹.....准备空了再拉低一些弦距..好贴啊，长知识
很久没来这个区了
小左兄的回帖比文章精彩
赞一个，这两年对R系列的学习很认真刻苦啊。
本帖最后由 冰冻吉他 于 2014-11-26 23:55 编辑
小左兄，帮你补充一张40th Murphy的证书图。
全世界的第一只...
Murphy的信上写的很清楚
This Guitar Was The First In The Aged Series.
6683851555 发表于 2014-11-2 13:08
这把肯定是TM做旧的，但却没TM签名
不是所有的TM做旧都有他的签名，尤其是很多这种大师复刻琴。但普通的R如果TM做旧的话，证书上都会有
冰冻吉他 发表于 2014-11-26 23:46
小左兄，帮你补充一张40th Murphy的证书图。
全世界的第一只...
Murphy的信上写的很清楚
我勒个去。。。冰冻兄吓尿兄弟了。。。入手了？？来点美图啊！！
PAUL@lh 发表于 2014-10-5 01:38
下面不是有签名人是谁吗，第一行那个英文人名，就是上面的签名。
貌似12年開始 AGED上就再也沒有TM的簽名了。。貌似可以忽視他了。。
6683851555 发表于 2014-12-16 00:12
貌似12年開始 AGED上就再也沒有TM的簽名了。。貌似可以忽視他了。。
这把就是12年的。
13年开始才很少合作的。但是带来的后果估计只会是Tom Murphy价格继续高歌猛进，忽略是不至于的
enzo_gao 发表于 2014-10-29 00:39
Joe Walsh那两款签名琴？
就俩型号，喜闻乐见的一把VOS，一把aged。
Joe Walsh这把琴的原版是1960，所以 ...
总共250把。其中50把被 TM 做旧并有艺术家签名。 75把做旧但是没有签名。剩下125把是没做旧的vos.
你好，高老师，我手里有把ZAKK的迷彩签名LP，我有时在想，如果把EMG拾音器换成57，会出现什么样的音色呢，还有ZAKK的LP和59琴颈比起来会粗很多吗？
我是宁夏人 发表于 2015-3-2 11:58
你好，高老师，我手里有把ZAKK的迷彩签名LP，我有时在想，如果把EMG拾音器换成57，会出现什么样的音色呢， ...
汗。。。老师完全不敢当，我也就是个初烧，换成57的话我还真没试过，我也有把zakk的epi，你要是条件允许可以换个试试，我估计音色会甜一些，亮一些。zakk那琴是枫木琴颈音色和传统lp还是挺大不同的。至于琴颈粗细，epi的琴颈说起来不算细，但确实59要更粗一点，尤其是低把位。
enzo_gao 发表于 2015-3-2 18:41
汗。。。老师完全不敢当，我也就是个初烧，换成57的话我还真没试过，我也有把zakk的epi，你要是条件允许 ...
不是吧，ZAKK比59的琴颈还细？？？
enzo_gao 发表于 2014-8-18 00:38
确实很少，尤其是国内，还是热度问题哈哈。有问题联系我。现在聊R0可以理直气壮了！虽然才有没几天。。。 ...
强烈建议能来个r0的评测
墙贴刘明
刚看到这个帖子
enzo_gao 发表于 2014-9-20 21:57
因为那种纹路是会随着角度变化的。如果360度无死角，都很清晰，那就是高品质货色了。一般都会有的角度好 ...
请教，金面的R7的贴面 会比 P9厚度薄吗？还有就是06年的R7琴颈会不会比老年分的R7细一点
hym521 发表于 2014-9-25 01:22
高总威武
良心话，我觉得~其实不管那年R9的个体差异都挺大的，我一把2012年的和2003年的一把跟两个系列似的 ...
是的，我的11年的R7给我的惊喜也很大，音色比我那把13年的R8好太多了，也许这就是个体差异，还是需要试试才知道
诶····难以企及的好琴
问一个编号的问题。我看到r系列的编号（比如R8），是8 xxxx，中间有空格，且是后面是4位数。我最近买了把07年的R8，编号是8xxxxx，中间没空格，后面5位数。请问这正常吗？R789一年大概分别生产多少把呢？
围观围观
其实39楼说的并不都是错的，楼主的心得偏于中肯，少了点尖锐的个性，当然楼主要考虑到这帖子是面对喜欢G的大众的，也无可厚非。
说实话这帖子对喜欢G的人有帮助，也包括我。
蛮喜欢R9的，是想入手的，在慢慢攒钱中~~~
是找在美国的朋友买还是代购？楼主可否有好的建议？
