小弟想收把一万多的金属琴，求推荐（拾音器），先谢谢...
之前一直是玩飞艇滚石这些老乐队的，就没怎么关注金属琴，最近和几个兄弟弄个groove metal metal core的队，就想捣腾把金属琴。也有可能玩死核吧，主唱很喜欢玩死核.
死核的话solo和吉他的旋律部分就没那么重了，不过还是想买把适合主音，耍solo的吉他，查了下说emg 81这个经典的拾音器是适合主音的，邓肯sh好像比较适合节奏部分？
牌子的话，个人更倾向esp,也没啥理由，直觉喜欢，哈哈。价格一万多，最好不要超过一万3,苦逼学生党。。
前辈们也可以直接推荐拾音器就好，再次感谢！！ 推荐RR1 音乐发烧友 发表于 2014-10-24 10:31
推荐RR1
这个太贵了哦。。剩下点儿钱还准备弄点儿效果器啥的 对了，最好是推荐个带摇把的吧，之前用的大G，从来没耍过摇把，谢谢了！ 玩死核基本都是穿体……用双摇玩死核会被队友骂死…… Dean Dime 那把大叉子咋样 你喜欢ESP 那i就选horizon地平线系列的 吧、 kk128kk 发表于 2014-10-24 10:54
玩死核基本都是穿体……用双摇玩死核会被队友骂死……
是啊哈哈。。。可以稍微融合下风格，也没想彻底就死核玩到底 81切菜更整齐 风之力 发表于 2014-10-24 10:58
Dean Dime 那把大叉子咋样
不错！超粉pantera, 不过这价格差的有点儿大啊，有4000,8000一万多的 森森曼森森 发表于 2014-10-24 11:33
是啊哈哈。。。可以稍微融合下风格，也没想彻底就死核玩到底
如果融合风格，那就不要emg了喔，果断邓肯万金油。但是依然不要双摇…… 深紫色 发表于 2014-10-24 11:05
你喜欢ESP 那i就选horizon地平线系列的 吧、
啊，是的，就正在看这个，兄弟推荐系列的哪个？ 森森曼森森 发表于 2014-10-24 11:37
啊，是的，就正在看这个，兄弟推荐系列的哪个？
nt吧sd拾音器也不错。
森森曼森森 发表于 2014-10-24 11:36
不错！超粉pantera, 不过这价格差的有点儿大啊，有4000,8000一万多的
要我就挑贵的买 深紫色 发表于 2014-10-24 11:42
nt吧sd拾音器也不错。
兄弟去过esp官网看过吗？好像这个nt什么的，这些系列现在都没有了，是已经停产了？但是淘宝可以搜到 kk128kk 发表于 2014-10-24 11:37
如果融合风格，那就不要emg了喔，果断邓肯万金油。但是依然不要双摇…… ...
哎，所以emg和邓肯的区别主要在哪里？是emg 低频更重，更厚吗？ 森森曼森森 发表于 2014-10-24 12:02
兄弟去过esp官网看过吗？好像这个nt什么的，这些系列现在都没有了，是已经停产了？但是淘宝可以搜到 ...
论坛里不少出二手的。 有哪位兄弟试验过 Dean自家的那个 DMT 拾音器吗？怎么样？感觉没有EMG猛啊 “81适合主音，sd适合节奏”？楼主不知哪听来的说法，刚好反了。 兄弟以前玩过双摇吗，喜欢双摇吗？
为了玩双摇，穷折腾了一把琴
最后换回ESP E-II HORIZON NT-7B，，，，还是喜欢穿体的，，，，就是感觉穿体琴稳重
你还跟朋友借把双摇摆弄几天看看吧 其实81比SD更适合节奏，而且81冰冷的感觉很适合死核solo
81的节奏很机械化，比SD低频要多，这是个人感觉 slayest 发表于 2014-10-24 17:38
“81适合主音，sd适合节奏”？楼主不知哪听来的说法，刚好反了。
啊，是吗？我在网上看的 jhsy 发表于 2014-10-24 20:57
其实81比SD更适合节奏，而且81冰冷的感觉很适合死核solo
81的节奏很机械化，比SD低频要多，这是个人感觉 ...
好的，谢谢兄弟～我在看看，不过喜欢摇把做出的声音 slayest 发表于 2014-10-24 17:38
“81适合主音，sd适合节奏”？楼主不知哪听来的说法，刚好反了。
啊，刚刚去外网查了下，的确是反了，81的确就是低频更厚是吗？更冷，esp很多用的emg，jackson很多用sd，所以这就是jackson中频高频更突出的原因？ jhsy 发表于 2014-10-24 20:52
兄弟以前玩过双摇吗，喜欢双摇吗？
为了玩双摇，穷折腾了一把琴
最后换回ESP E-II HORIZON NT-7B，，，，还 ...
不是说要相信FR系统吗？ 森森曼森森 发表于 2014-10-25 01:24
啊，刚刚去外网查了下，的确是反了，81的确就是低频更厚是吗？更冷，esp很多用的emg，jackson很多用sd， ...
我个人感觉是EMG低频（严格说是中低频）比SD更硬、紧，适合金属，因此有些人形容成厚吧。但要论低频的多少，我觉得多数SD型号都比EMG更多。
EMG低频、中低频中间有些频段不太连续，所以会显得不如被动拾音器自然。这是它最受诟病的缺点。所以SD针对这一点推出了Blackouts，低频更连续，因而显得更厚。但由于功率比81、85还大，基本上只有在管箱上才发挥得出来，而且不适合木头差的琴。
说到高频，EMG比较扎，且中频偏高那里也有点贫乏，所以玩solo一般来说不如中高频丰满圆润的被动拾音器，只适合Rusty Cooley那类很hi-fi式的solo音色。我个人觉得单论solo是Dimarzio比EMG、SD都更好，因为它多数型号的功率都集中于中频。不过也由于这样，它玩节奏时低频总是不够结实。所以综合比较，我觉得按大部分主流型号而言，EMG最适合节奏，Dimarzio最适合solo，SD在中间。 esp ec 价廉物美 Schecter C-7 Hybird.
直接上7弦，EMG的那动态在没有很好的箱子和声场的情况下基本就都那个味道了。
更重要的是看木头。现在ESP没了，再去收E-II没意思
这琴我买的时候正好一万不到点点 jackson rr1 lightingsky我这有二手。绝对96新无划痕，今年暑假高考完家里给买的但是不喜欢。。诚心要的话短信18661657515吧。 森森曼森森 发表于 2014-10-24 14:57
有哪位兄弟试验过 Dean自家的那个 DMT 拾音器吗？怎么样？感觉没有EMG猛啊
EMG 的拾音器用在固定琴桥的琴上确实感觉很有冲击力 演出的话也够用了 slayest 发表于 2014-10-25 01:55
我个人感觉是EMG低频（严格说是中低频）比SD更硬、紧，适合金属，因此有些人形容成厚吧。但要论低频的多 ...
终于有人说金属的好了 esp horizon必然是最好的选择啊emg款跟邓肯款的都有 好的～谢谢兄弟回答～
页:
[1]