L6506809666 发表于 2014-12-11 17:29:11

关于Gibson Murphy Aged R9的一些解释

1、Murphy Aged R9选材好?

NO。事实上Murphy Aged R9和普通R9的选材是完全一样的。只是在挑选贴面的时候,会“大致”选一些贴面外观上“相对”更接近元年贴面外观的吉他(只是一般而言,其实什么样的Aged R9我都见过,我肯定Gibson在选材时根本没有硬标准)。其实R9整体的选材已经是非常好了,从中再挑出“更好”,这种工作根本就是除毛求疵,是没有意义的。

2、Murphy Aged R9是Tom Murphy亲自选材?

NO。Tom Murphy已经离开Gibson很多年了,早就单飞了,现在等于是Gibson的供应商。每隔一段时间Gibson会把一卡车等待Aged的琴运到Tom Murphy的工作室,同时拉回一卡车完成Aged的吉他。所以说,Tom Murphy根本没机会选琴,给他啥他处理啥。选琴的工作都是Gibson内部完成的。

3、Murphy Aged R9只采用硬枫?

NO。原因同前。Gibson同时使用硬枫(Eastern maple)和软枫(Western maple)生产Reissue系列。Murphy Aged R9赶上啥算啥。硬枫软枫的Murphy Aged R9我都见过。但因为硬枫的外观更接近元年,所以确实Murphy Aged R9使用硬枫更多一些。

4、Murphy Aged R9的贴面更“好”?

NO。元年59的贴面,也是大多数硬枫贴面的特点,就是“火焰”不那么明显。硬枫贴面的这一特点在今年的Jimmy Page #2 Les Paul这款限量版上体现得非常明显,几乎所有的JP #2的贴面,火焰都很淡很浅。绝大多数比较高阶的Les Paul爱好者,都更喜欢不那么明显的贴面,因为这样的贴面虽然不华丽,但却非常复古、更有个性。所以好坏与否,见仁见智了。

5、Murphy Aged R9更轻?

NO。原因同前,选材时选的是外观,根本不是轻重。大于4kg的Aged R9多了去了。另外,R9的重量主要决定于琴体的桃花心木,与贴面关系不大。硬枫贴面的R9可以很轻,软枫贴面的R9也可以很沉。

现在Tom Murphy一年大概可以为Gibson做旧3、400把吉他。Murphy Aged这个工作很费人工,真的是手艺活,尤其是在美国这样的人力成本巨高的国家,所以琴的价钱也当然比较高。TM不仅仅做旧R9,其实从R4-R9,以及一些艺术家的签名吉他,都有Murphy Aged的版本。

现在Gibson其实在逐渐地试图脱离在做旧上对Tom Murphy的依赖,越来越少给他工作。主要是他比较贵,成本太高。现在Tom Murphy的绝大部分工作都是做旧售价高昂的艺术家签名款Gibson,一般的Reissue系列已经做得非常少了。前两年Gibson尝试过自己做旧,但出来的结果并不理想,因为这个技巧需要大量经验积累。Tom Murphy以前是专修老琴的,在长期的实践中独创出了他现在的做旧手艺。Gibson想完全摆脱Tom Murphy,估计短时间内是没法实现的。

另外,其实美国人不认为Tom Murphy的做旧是最好的,因为他做旧的方法比较被美国人所“不耻”——用刀片划,被认为很假。真正的老琴上,应该是温差导致的漆面开裂。所以Tom Murphy在美国并不那么受追捧,反倒是在日本比较受欢迎。

在美国,做旧真正牛逼的是Historic Makeover,他们是用真正的温差来做旧,在美国LP收藏者中声望很高。现代的Gibson吉他,为了防止运输途中漆面开裂导致退货,在漆里都加了较高浓度的塑化剂以增加漆面的弹性,所以根本出不来温差裂痕(这也是为什么Tom Murphy不用温差做旧的原因)。因此,Historic Makeover会把琴的漆面完全去除,再重新按照50年代的油漆配方来上好漆,最后进行温差做旧处理。整个工序极其耗时,当然效果也极佳,可以说和几十年的老琴看不出差别。因为实在太受欢迎了,再加上处理一把琴需耗时数月时间,导致Historic Makeover的工作多得完全干不过来。去年底我听老板Kim说,他那里正在做旧的都是20个月以前送过去的琴。。。做旧一把琴要等2年时间,但顾客仍然络绎不绝,可见一般。不过这个月他们刚在Florida开了新的工作室,以后效率应该能提高不少。对了,Historic Makeover的做旧工作,即使不做任何附加升级,最低也要花上1500+ USD,而一个标准的做旧“套餐”(包括更换真正的巴西玫瑰木指板以及一系列升级)则需要2500 USD。

P.S. 我这些信息完全是讲述事实,并不是说Murphy Aged R9不好或者不值;好不好、值不值完全是见仁见智的。只要经济上能承受,Murphy Aged R9是很值得买的,因为它比普通版的R9要特别得多、有“个性”得多;这种特别的感觉不亲眼看到、亲手摸到,是很难明白的。我自己喜欢Murphy Aged R9要超过标准版R9。应该说,我认为只有做旧的R9才能称其为R9,不管是用何种方式做旧——59年的吉他,在今天怎么可能很新?

极速流星锤 发表于 2014-12-11 19:27:39

这样好的文章,读起来太爽了。现在的R系的硝基漆里都有塑化剂了,这个还是第一次了解到,原来以为只有像PRS Private Stock这样的现代化硝基漆才有塑化剂。
。。。

当然,天朝很多酒里也有塑化剂。。。

JohnHudson 发表于 2014-12-12 00:40:07

必须前排

fender2700 发表于 2014-12-12 00:52:17

摇滚蓝蓝 发表于 2014-12-12 01:11:26

在我心里有巴玫直板的R9才传世之作啊

谈弹吉他 发表于 2014-12-12 01:26:02

那为啥R9比R8音色亮呢?

mr.sun 发表于 2014-12-12 12:12:10

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

mr.sun 发表于 2014-12-12 12:26:28

Murphy Aged R9在挑选贴面的时候,会选一些贴面外观上更接近元年贴面外观的吉他,元年的59基本都没有多牛逼的纹路,所以大多数Murphy Aged的59贴面纹路很平常,为的就是做旧后更接近元年感觉。元年59其实大多数都是硬枫,这就是现在那些HRM的r9价格更贵的原因,但美丽的纹路就得牺牲了,更别说到达KILLER TOP那种了

6683851555 发表于 2014-12-12 14:14:27

mr.sun 发表于 2014-12-12 12:26
Murphy Aged R9在挑选贴面的时候,会选一些贴面外观上更接近元年贴面外观的吉他,元年的59基本都没有多牛逼 ...

怎么知道自己R9 R0是 HRM还是软枫呢?这个从来不会写在配置上的

66粉 发表于 2014-12-12 18:17:13

摇滚蓝蓝 发表于 2014-12-12 01:11
在我心里有巴玫直板的R9才传世之作啊

其实GIBSON 在1954-1962年 野生巴西玫瑰木指板是做琴的标配。
在那个时间段的Gibson standard全是野生巴西玫瑰木指板.

66粉 发表于 2014-12-12 18:19:34

谈弹吉他 发表于 2014-12-12 01:26
那为啥R9比R8音色亮呢?

我觉得反了啊。我觉得R8比R9要更亮,更野,更烈。

R9要更醇和一些。

http://v.youku.com/v_show/id_XODE1MzE1ODky.html

L6506809666 发表于 2014-12-13 11:18:12

6683851555 发表于 2014-12-12 14:14
怎么知道自己R9 R0是 HRM还是软枫呢?这个从来不会写在配置上的

我个人认为那些虎纹枫木 絮纹枫木 还有气泡的枫木 全部是软枫木 贴面看着华丽的全部是软枫木因为木质坚硬密度较高的木头根本就不会有这些纹路只有木质较低疏散一下的才会有这些华丽的木纹

awood031323 发表于 2014-12-13 13:45:53

顶起,好文章!

beyondhjf 发表于 2014-12-13 14:55:58

murphy的小刀玩的出神入化,能和他比刀功的人也只有Xunhuan Lee了

6683851555 发表于 2014-12-13 15:02:42

Xunhuan Lee是誰?
页: [1]
查看完整版本: 关于Gibson Murphy Aged R9的一些解释