广泛讨论帖，关于音孔拾音器，顺便吐个槽
本帖最后由 qingjiaotu 于 2014-12-26 22:29 编辑就问一句，大家怎么看现在这些音孔拾音器，大家都用过什么，上来说说。。。
你们先说，我后吐槽。。 用过老齐天音 还有便宜的青华皇之类的。。。。。。老齐不错，其余的不太喜欢·························清教徒木吉他的如果支持打板我必买 有个L开头的不错吧，不过都是1000以上的 纯洁的流氓 发表于 2014-12-27 11:56
用过老齐天音 还有便宜的青华皇之类的。。。。。。老齐不错，其余的不太喜欢············ ...
流氓，，，清教徒牌子可能不会出音孔拾音器了，因为开发的方案转给厂家了，还有就是给其他牌子做内置的拾音器，他们自己套壳了。将来可能会出现左右手打架的事情吧。。我也是比较乱，不过现在我想和大家讨论的是木吉他音孔拾音器的问题，第一个问题就是这玩意真的能还原木吉他的音色吗，还是做了漂亮的修饰，还是他根本就是另一种像电吉他一样的东西，木吉他的发声原理和电吉他是完全不同的，你咋看。。 我也不知道啥原理，但是不管是sa6还是lrbagg的m1，效果都很好，比压电的好很多 qingjiaotu 发表于 2014-12-27 14:49
流氓，，，清教徒牌子可能不会出音孔拾音器了，因为开发的方案转给厂家了，还有就是给其他牌子做内置的拾 ...
对于好琴来说是还原，便宜琴最好的拾音器带点美化············这个就要涉及到个人喜好了
把歌唱跑调 发表于 2014-12-30 17:14
我也不知道啥原理，但是不管是sa6还是lrbagg的m1，效果都很好，比压电的好很多 ...
嗯，这个必须的，能在市场上检验的拾音器，经过很长世间的检验都是没有问题，所以中国很多人上来就说，我的产品超过sa6或者LR的，比他们效果还好，基本上我是不信的，我自己开发的拾音器我也不信会比他们效果好。如果非要说中国的这些东西，音量大，价格便宜，是共同的特征。。。 纯洁的流氓 发表于 2014-12-30 17:26
对于好琴来说是还原，便宜琴最好的拾音器带点美化············这个就要涉及到个人喜好了
...
我现在的想法是针对中低端吉他，特别是低端的吉他，声音美化的趋向，远比追求原声，要现实的多，差不都好听就行，剩下的问题还有就是音箱了。。。很多人可能用电吉他音箱玩的，事实上我也会，但是这个时候电声的味道就会多些了。。 因为我用过一些我也来说说把，首先是lr m1 实际上这不是个很好的音孔拾音器，因为他是单音孔拾音，没有麦与贴片，虽然他那种技术可以拾取打板音色，但不过非常鸡肋，比起其他的拾音器，效果弱很多，并且这个拾音器电味非常浓，接近于压条，也很吃周边，视频里面M1录的效果好的，一部分原因是周边也配得非常好。
然后是SA6 ， sa6是大音孔的拾音器 用的是方块电池，所以他的功率会比fishman 103的要大，音色偏冷，老齐的音色是偏暖的，整体的动态还有扫弦时候的分离度比老齐好，里面自带了个小麦克，打板效果也可以了，声音比m1立体 自然，没那么吃周边。
天音的一个不记得型号的，那价格还不错吧，仿的103.
fishman 103还原很好的拾音器，但这拾音器虽然是主动拾音器，效果近乎被动，纽扣电池 功率不大。
老齐， 老齐拾音器音色偏暖一类，但是声音不够立体 ，扫弦有点粘稠感，但是个完全值回票价的拾音器。
sunrise 这个是国外的手工拾音器了，无法拾取打板，一般要配合贴片使用是最好的，到这价位的拾音器 电味还是不可避免，所有的音孔拾音器都无法避免电味，就一个好不好听的问题，这一类的大音孔拾音器优点就是低频会比较好些，配上贴片 进DI 周边，在大舞台上发挥效果很棒。
音孔最好还是和贴片一起搭配感觉最好.但一个演出这也只是其中一部分。
PS:M1是我用过最垃圾的音孔拾音器，没有之一 弹TOMMY那一类的美式风格，用音孔 怎么弹音色怎么不对味. L。R
页:
[1]