KPA(Kemper Profiling Amp)吉他效果器有人了解么？
KPA(Kemper Profiling Amp)吉他效果器有人了解么？ 除了贵点，是出其的好 我也准备入手 攒钱吧 有没有人发现过这个东东的短板，除了价钱贵，我真的已经也能倦了合成效果器冰冷的模拟了， 我没用过，但是研究了很久要不要下手，最后还是因为如下几个原因放弃了：1 - KPA的模拟是基于某一个音箱的某一个设定。举例来说，如果你的一个59 bassman的模拟是基于volume 4，bass 5，treble 6的，你在用的时候如果觉得失真不够，在KPA上把volume开到8，出来的动静和你真的在一台bassman上把volume开到8是不一样的，而且也许会很难听。bass/treble/middle等等的也是同理。所以KPA的模拟可调节范围并不高。
2 - KPA对后级失真的模拟并不在行。在做KPA profiling时你要尽量保证后级没有失真。如果后级有失真你的模拟就不会准确。这是KPA说明书上说过的。
3 - 无论是KPA还是Axe FX，还是Torpedo Live，他们的共同点就是模拟的都是经过mic拾音之后的音色。所以用来做录音会很好。但是如果你只是说要练琴，而且习惯了直接耳朵听到的音箱的音色的话，你还是只能去用音箱。
以上都是纸上谈兵，信息来源于说明书。用过的朋友可以指正。另外KPA的优点就不多说了。网上有各种和真的音箱的录音对比（当然都是基于音箱的某一个设定），反正我是听不出来区别。 kirch13 发表于 2014-12-29 01:19
我没用过，但是研究了很久要不要下手，最后还是因为如下几个原因放弃了：
1 - KPA的模拟是基于某一个音箱的 ...
还是买音箱吧， kirch13 发表于 2014-12-29 01:19
我没用过，但是研究了很久要不要下手，最后还是因为如下几个原因放弃了：
1 - KPA的模拟是基于某一个音箱的 ...
怎么也是觉得模拟的东西，，，，， 马邑吉他手 发表于 2014-12-29 19:47
怎么也是觉得模拟的东西，，，，，
KPA当然是模拟的…… kirch13 发表于 2014-12-29 01:19
我没用过，但是研究了很久要不要下手，最后还是因为如下几个原因放弃了：
1 - KPA的模拟是基于某一个音箱的 ...
二者相比还是比较喜欢AXE FXII XL... 不过家用AXE还是感觉更合适些。。音箱不敢开大。。
其实一直纠结是入AXE 还是orange rockerverb 100... 神七出舱 发表于 2014-12-30 00:07
二者相比还是比较喜欢AXE FXII XL... 不过家用AXE还是感觉更合适些。。音箱不敢开大。。
其实一直纠结是 ...
但是如果就是在讨论音箱模拟，我看到的讨论都是说kpa比axe更逼真。
Anyways，最后我发现我可以开到比电视音量稍大，所以买了mesa express plus加上衰减器。很多样的箱子。而且至少我不用总戴个耳机晃悠了。
页:
[1]