改装吉他，我觉得算全能琴吧，或者说是四不像……
本帖最后由 picktopaz 于 2015-1-10 23:27 编辑改装吉他，我觉得算全能琴吧，或者说是四不像……
不多说了，见图吧，喜欢的朋友来一起聊聊。
http://v.youku.com/v_show/id_XODY4OTU5MDI0.html
我用了高频补偿电路，这个东西挺好的，中低端琴都可以装一套，提升很大。
还有那个苏联军工电容，音色确实比较顺滑，不过其实提升也没那么多。
一共15个钮，应该可以搭配出所有吉他音色了。
双通道输出，第二通道只有压电输出。
压电和boost需要电池工作，其他不需要电池也能工作，比jp方便，并且把染音的可能降到最小。 你买把jazzmaster或者jaguar加个压电不更方便。。。 跟那个电路 完全两回事 感觉要火。。。。。。 给个赞''' 服得心服口服 目测要火，前排留名 开飞机的范 别的不说 就把这么一堆电路电位器从F孔装进去就是个大工程 哪儿用得着这么复杂，用Variax的电路配上EMG的主动拾音器，齐活儿了就！ 虽然我也喜欢折腾，但这个实在是无法接受 picktopaz 发表于 2015-1-10 23:14
跟那个电路 完全两回事
我的意思是你用一把jm这样改装，因为jm本身带充足的开槽和盖板，原本电路就适合进行这样的改装，而用semi hollow在安装开槽上就要复杂得多。当然semi hollow的音色还是不一样的，jm模仿不了。我只是觉得用jm难度低点，没有喷的意思。 不厚道地建议LZ再加个vari-tone 牛掰 kyb4g9551 发表于 2015-1-11 12:00
别的不说 就把这么一堆电路电位器从F孔装进去就是个大工程
这个实话讲…确实很费劲，但是坚持没有背盖之类的，为了漂亮点，纯塞进去的，而且339琴体还比较小，跟lp差不多，相比电路，最头疼的其实就是弄电位器……尤其压电那块有电路板，老大一块。 GoldenSquall 发表于 2015-1-11 13:10
哪儿用得着这么复杂，用Variax的电路配上EMG的主动拾音器，齐活儿了就！
首先概念完全不同，line6那琴我没用过，不评价。我这琴特点是音色相对vintage，57classic拾音器，在细腻的基础上安全现有的所有搭配方式，为了出力大，又加了boost，都有可控的开关，完全自然的音色。跟主动拾音器音色手感完全不同。还有就是不装电池就是普通琴，压电和boost不能用，其他照常。 jacklau94 发表于 2015-1-11 13:44
我的意思是你用一把jm这样改装，因为jm本身带充足的开槽和盖板，原本电路就适合进行这样的改装，而用semi ...
打字没语气，有时候听起来跟愣子似的，我的话也如是……fender那琴弹过，也想过用那个改，不过他那个是特点是两套互不干扰的电路，虽然是重新安排电路，但是还得换没有开孔的护板，要不然太受限制。。缺点在于有效弦长太短，压电更难听，而且螺丝的连接方式不本身不喜欢……我是g控，g的339舍不得这么玩…玩epi的吧，很便宜，这琴的木头实在不行，玩个过程。 cataroo 发表于 2015-1-11 18:44
不厚道地建议LZ再加个vari-tone
这个确实想过……但是几个原因，第一没把那个电路玩明白…，我有那个图，自己按图弄有点麻烦，买现成的有点无聊…主要是电感原理没搞懂，我不是这个专业的，有大师希望能给讲讲，第二那个开关杂音还是比较大的，第三实在没地方安排那么大一个东西了……也算个小遗憾吧，不求完美，以后有机会再弄。 感谢大家热情回复
其实除了多电容切换那个小系统没装，还有无限延音，一来贵，二来大。
还差个bigsby琴桥，正品太贵了，仿制的买过一个，确实比较垃圾，很尴尬……
以后有机会全刷电路板就能缩小很多，现在电路全焊接的比较笨拙。
以后用g的lp改个，当然是用不过万的型号吧… 这种琴体，能加这么多开关，你是咋塞进去的？
以前换个切换，都快疯了 butaidong 发表于 2015-1-12 11:09
这种琴体，能加这么多开关，你是咋塞进去的？
以前换个切换，都快疯了
不难也不简单。原理简单，实际操作需要耐心和细心。
先串根质量比较好的线，棉线就可以，保证不断，绑电位器上，然后把电位器塞进F孔里，一边送一边拽线就行了，就是得耐心。压电控制和琴颈切单控制比较麻烦，东西大和距离远就麻烦。
我用的机内线是质量很好的高级线，发烧音响用的三层屏蔽金属网，又粗又硬……，增加了塞进去的难度，好处就是更加坚固了，不容易折，普通的垃圾线，链接焊点那块，因为多次的扭转很容易折。 picktopaz 发表于 2015-1-12 06:50
打字没语气，有时候听起来跟愣子似的，我的话也如是……fender那琴弹过，也想过用那个改，不过他那个是特 ...
很好啊，多折腾多玩耍。
JM的有效弦长是25.5寸的吧，jaguar才是和Gibson一样的24.75。
还有你用的旋钮帽真好看。 jacklau94 发表于 2015-1-12 12:22
很好啊，多折腾多玩耍。
JM的有效弦长是25.5寸的吧，jaguar才是和Gibson一样的24.75。
还有你用的旋钮帽 ...
我记得是22点多……比普通琴都短。
其实压电用25.5并且11以上的弦，才能听起来像一些，要不然铁丝味儿…… picktopaz 发表于 2015-1-12 13:53
我记得是22点多……比普通琴都短。
其实压电用25.5并且11以上的弦，才能听起来像一些，要不然铁丝味儿… ...
之前有想过给自己贝斯装个压电，但是觉得没太大用处所以就作罢了 牛逼啊。。z 太分散了整合在一起就好看多了1！像开飞机一样啊！！ DAYINCHI 发表于 2015-1-12 18:06
太分散了整合在一起就好看多了1！像开飞机一样啊！！
以后有机会刷个板子的话，就可以整合到一块了。 牛人……………… 本帖最后由 Hendrix-HK 于 2015-1-12 21:55 编辑
位置佈局和選用的扭等，沒考慮美觀和實用方便的位置佈局
＝＝＝＝＝＝＝
终极神器电吉他宝图大公开，鍊成一把就能大杀四方了
http://bbs.guitarschina.com/thread-1644998-1-1.html 膜拜！ Hendrix-HK 发表于 2015-1-12 21:54
位置佈局和選用的扭等，沒考慮美觀和實用方便的位置佈局
恰恰相反，我自己首先是弹了不少年琴的，最近才开始玩diy，这琴我首先考虑的就是实际操作性，如果都放在一块，反而操作起来容易搞错，距离太近，不方便开关。电位器都是弹跳的，比普通提拉省事，四个切单开关对着四个拾音器很直观。断音钮甚至可以右手边弹边按，鸡桶那个右手没法弹，其他跟普通电吉他没什么区别了。美观方面…仁者见仁了，本来就是epi的琴，好看不到哪去，我自己也对这个美观程度持保留态度，钮太多了，也没什么办法了。 picktopaz 发表于 2015-1-13 01:29
恰恰相反，我自己首先是弹了不少年琴的，最近才开始玩diy，这琴我首先考虑的就是实际操作性，如果都放在 ...
不要在自己的小天空下坐观天吧，你觉得这样排列真有人会买吗？
其他人做的比如 :
Hendrix-HK 发表于 2015-1-13 23:04
不要在自己的小天空下坐观天吧，你觉得这样排列真有人会买吗？
其他人做的比如 :
上面这两把琴你弹过吗？那好哪不好给说说？
另外我diy玩个过程，好比女人打扮不全是要出去卖，当然也许你有不同观点哈……另外我也可以拿出更小众的资料，相信见过的人不多，不过这不证明我的天比别人的大，大家都一样。
希望和谐讨论，高手请提些建设性，可行性意见建议。外观这种一眼就看出来的就别说了，一千块钱的epi加垃圾手机随便拍照……比不了小众作坊 美观的事，我确实没考虑，也没法考虑了，所有的工具都极其不专业，这是我第二把改装琴，第一把就是换换配件。
实用性绝对考虑了，我弹着很顺手，开关没有打架的地方。实用性有时候不好说，比如st的音量钮，我弹琴不喜欢那个位置，lp的位置就合适，也能达到需要微调失真度。
旋钮选了epi普通的钮，为了统一性，拨档开关随便弄得个头相对大的，为了方便，跟老年手机一个道理。其实vintage和多钮控制本身对冲，mm的单片机还是有道理的，不过用起来麻烦。钮多了都跟受辐射变异一样……
下回弄个带显示器的，弄个爱疯放里，不仅能弹琴，还能打电话…… 太有毅力了！！！想想往F孔里放怎么一堆东西就麻烦啊！！！ 我想看看电路 真是个大工程啊！！顶~~~~~~~~~~ 要是能按上各种指针式的 仪表 就更拉轰了。。。。。。。。这工程真牛B 佩服
页:
[1]
2