改装吉他，我觉得算全能琴吧，或者说是四不像……

picktopaz · 发表于 2015-1-10 22:05:51

本帖最后由 picktopaz 于 2015-1-10 23:27 编辑

改装吉他，我觉得算全能琴吧，或者说是四不像……
不多说了，见图吧，喜欢的朋友来一起聊聊。

picktopaz · 发表于 2015-1-10 22:09:51

我用了高频补偿电路，这个东西挺好的，中低端琴都可以装一套，提升很大。
还有那个苏联军工电容，音色确实比较顺滑，不过其实提升也没那么多。

一共15个钮，应该可以搭配出所有吉他音色了。

双通道输出，第二通道只有压电输出。

压电和boost需要电池工作，其他不需要电池也能工作，比jp方便，并且把染音的可能降到最小。

jacklau94 · 发表于 2015-1-10 22:18:14

你买把jazzmaster或者jaguar加个压电不更方便。。。

picktopaz · 发表于 2015-1-10 23:14:24

跟那个电路完全两回事

黑白八十八 · 发表于 2015-1-11 00:04:35

感觉要火。。。。。。

孙宝森 · 发表于 2015-1-11 00:18:37

给个赞'''

疑似良民 · 发表于 2015-1-11 00:49:32

服得心服口服

qsxqsx · 发表于 2015-1-11 03:09:50

目测要火，前排留名

好汉v弗朗西斯科 · 发表于 2015-1-11 11:49:05

开飞机的范

kyb4g9551 · 发表于 2015-1-11 12:00:35

别的不说就把这么一堆电路电位器从F孔装进去就是个大工程

GoldenSquall · 发表于 2015-1-11 13:10:53

哪儿用得着这么复杂，用Variax的电路配上EMG的主动拾音器，齐活儿了就！

Dr_R · 发表于 2015-1-11 13:42:01

虽然我也喜欢折腾，但这个实在是无法接受

jacklau94 · 发表于 2015-1-11 13:44:31

picktopaz 发表于 2015-1-10 23:14
跟那个电路完全两回事

我的意思是你用一把jm这样改装，因为jm本身带充足的开槽和盖板，原本电路就适合进行这样的改装，而用semi hollow在安装开槽上就要复杂得多。当然semi hollow的音色还是不一样的，jm模仿不了。我只是觉得用jm难度低点，没有喷的意思。

cataroo · 发表于 2015-1-11 18:44:04

不厚道地建议LZ再加个vari-tone

我想逃跑 · 发表于 2015-1-11 22:01:35

牛掰

picktopaz · 发表于 2015-1-12 06:31:56

kyb4g9551 发表于 2015-1-11 12:00
别的不说就把这么一堆电路电位器从F孔装进去就是个大工程

这个实话讲…确实很费劲，但是坚持没有背盖之类的，为了漂亮点，纯塞进去的，而且339琴体还比较小，跟lp差不多，相比电路，最头疼的其实就是弄电位器……尤其压电那块有电路板，老大一块。

picktopaz · 发表于 2015-1-12 06:40:34

GoldenSquall 发表于 2015-1-11 13:10
哪儿用得着这么复杂，用Variax的电路配上EMG的主动拾音器，齐活儿了就！

首先概念完全不同，line6那琴我没用过，不评价。我这琴特点是音色相对vintage，57classic拾音器，在细腻的基础上安全现有的所有搭配方式，为了出力大，又加了boost，都有可控的开关，完全自然的音色。跟主动拾音器音色手感完全不同。还有就是不装电池就是普通琴，压电和boost不能用，其他照常。

picktopaz · 发表于 2015-1-12 06:50:05

jacklau94 发表于 2015-1-11 13:44
我的意思是你用一把jm这样改装，因为jm本身带充足的开槽和盖板，原本电路就适合进行这样的改装，而用semi ...

打字没语气，有时候听起来跟愣子似的，我的话也如是……fender那琴弹过，也想过用那个改，不过他那个是特点是两套互不干扰的电路，虽然是重新安排电路，但是还得换没有开孔的护板，要不然太受限制。。缺点在于有效弦长太短，压电更难听，而且螺丝的连接方式不本身不喜欢……我是g控，g的339舍不得这么玩…玩epi的吧，很便宜，这琴的木头实在不行，玩个过程。

picktopaz · 发表于 2015-1-12 06:55:58

cataroo 发表于 2015-1-11 18:44
不厚道地建议LZ再加个vari-tone

这个确实想过……但是几个原因，第一没把那个电路玩明白…，我有那个图，自己按图弄有点麻烦，买现成的有点无聊…主要是电感原理没搞懂，我不是这个专业的，有大师希望能给讲讲，第二那个开关杂音还是比较大的，第三实在没地方安排那么大一个东西了……也算个小遗憾吧，不求完美，以后有机会再弄。

picktopaz · 发表于 2015-1-12 07:02:48

感谢大家热情回复

其实除了多电容切换那个小系统没装，还有无限延音，一来贵，二来大。
还差个bigsby琴桥，正品太贵了，仿制的买过一个，确实比较垃圾，很尴尬……
以后有机会全刷电路板就能缩小很多，现在电路全焊接的比较笨拙。
以后用g的lp改个，当然是用不过万的型号吧…

butaidong · 发表于 2015-1-12 11:09:07

这种琴体，能加这么多开关，你是咋塞进去的？
以前换个切换，都快疯了

picktopaz · 发表于 2015-1-12 11:30:01

butaidong 发表于 2015-1-12 11:09
这种琴体，能加这么多开关，你是咋塞进去的？
以前换个切换，都快疯了

不难也不简单。原理简单，实际操作需要耐心和细心。

先串根质量比较好的线，棉线就可以，保证不断，绑电位器上，然后把电位器塞进F孔里，一边送一边拽线就行了，就是得耐心。压电控制和琴颈切单控制比较麻烦，东西大和距离远就麻烦。

我用的机内线是质量很好的高级线，发烧音响用的三层屏蔽金属网，又粗又硬……，增加了塞进去的难度，好处就是更加坚固了，不容易折，普通的垃圾线，链接焊点那块，因为多次的扭转很容易折。

jacklau94 · 发表于 2015-1-12 12:22:27

picktopaz 发表于 2015-1-12 06:50
打字没语气，有时候听起来跟愣子似的，我的话也如是……fender那琴弹过，也想过用那个改，不过他那个是特 ...

很好啊，多折腾多玩耍。
JM的有效弦长是25.5寸的吧，jaguar才是和Gibson一样的24.75。
还有你用的旋钮帽真好看。

picktopaz · 发表于 2015-1-12 13:53:01

jacklau94 发表于 2015-1-12 12:22
很好啊，多折腾多玩耍。
JM的有效弦长是25.5寸的吧，jaguar才是和Gibson一样的24.75。
还有你用的旋钮帽 ...

我记得是22点多……比普通琴都短。

其实压电用25.5并且11以上的弦，才能听起来像一些，要不然铁丝味儿……

jacklau94 · 发表于 2015-1-12 15:25:01

picktopaz 发表于 2015-1-12 13:53
我记得是22点多……比普通琴都短。

其实压电用25.5并且11以上的弦，才能听起来像一些，要不然铁丝味儿… ...

之前有想过给自己贝斯装个压电，但是觉得没太大用处所以就作罢了

853579768 · 发表于 2015-1-12 16:46:24

牛逼啊。。z

DAYINCHI · 发表于 2015-1-12 18:06:37

太分散了整合在一起就好看多了1！像开飞机一样啊！！

picktopaz · 发表于 2015-1-12 20:29:13

DAYINCHI 发表于 2015-1-12 18:06
太分散了整合在一起就好看多了1！像开飞机一样啊！！

以后有机会刷个板子的话，就可以整合到一块了。

vacant13 · 发表于 2015-1-12 21:50:25

牛人………………

Hendrix-HK · 发表于 2015-1-12 21:54:35

本帖最后由 Hendrix-HK 于 2015-1-12 21:55 编辑

位置佈局和選用的扭等，沒考慮美觀和實用方便的位置佈局

＝＝＝＝＝＝＝

终极神器电吉他宝图大公开，鍊成一把就能大杀四方了

http://bbs.guitarschina.com/thread-1644998-1-1.html

一眉道长 · 发表于 2015-1-12 22:38:13

膜拜！

picktopaz · 发表于 2015-1-13 01:29:47

Hendrix-HK 发表于 2015-1-12 21:54
位置佈局和選用的扭等，沒考慮美觀和實用方便的位置佈局

恰恰相反，我自己首先是弹了不少年琴的，最近才开始玩diy，这琴我首先考虑的就是实际操作性，如果都放在一块，反而操作起来容易搞错，距离太近，不方便开关。电位器都是弹跳的，比普通提拉省事，四个切单开关对着四个拾音器很直观。断音钮甚至可以右手边弹边按，鸡桶那个右手没法弹，其他跟普通电吉他没什么区别了。美观方面…仁者见仁了，本来就是epi的琴，好看不到哪去，我自己也对这个美观程度持保留态度，钮太多了，也没什么办法了。

picktopaz · 发表于 2015-1-13 12:15:17

Hendrix-HK · 发表于 2015-1-13 23:04:38

picktopaz 发表于 2015-1-13 01:29
恰恰相反，我自己首先是弹了不少年琴的，最近才开始玩diy，这琴我首先考虑的就是实际操作性，如果都放在 ...

不要在自己的小天空下坐观天吧，你觉得这样排列真有人会买吗？

其他人做的比如 :

picktopaz · 发表于 2015-1-14 08:03:22

Hendrix-HK 发表于 2015-1-13 23:04
不要在自己的小天空下坐观天吧，你觉得这样排列真有人会买吗？

其他人做的比如 :

上面这两把琴你弹过吗？那好哪不好给说说？

另外我diy玩个过程，好比女人打扮不全是要出去卖，当然也许你有不同观点哈……另外我也可以拿出更小众的资料，相信见过的人不多，不过这不证明我的天比别人的大，大家都一样。

希望和谐讨论，高手请提些建设性，可行性意见建议。外观这种一眼就看出来的就别说了，一千块钱的epi加垃圾手机随便拍照……比不了小众作坊

picktopaz · 发表于 2015-1-14 08:17:17

美观的事，我确实没考虑，也没法考虑了，所有的工具都极其不专业，这是我第二把改装琴，第一把就是换换配件。

实用性绝对考虑了，我弹着很顺手，开关没有打架的地方。实用性有时候不好说，比如st的音量钮，我弹琴不喜欢那个位置，lp的位置就合适，也能达到需要微调失真度。

旋钮选了epi普通的钮，为了统一性，拨档开关随便弄得个头相对大的，为了方便，跟老年手机一个道理。其实vintage和多钮控制本身对冲，mm的单片机还是有道理的，不过用起来麻烦。钮多了都跟受辐射变异一样……

下回弄个带显示器的，弄个爱疯放里，不仅能弹琴，还能打电话……

爱莲而乐 · 发表于 2015-1-23 11:16:17

太有毅力了！！！想想往F孔里放怎么一堆东西就麻烦啊！！！

忒爱吃排骨 · 发表于 2015-1-23 13:59:51

我想看看电路

湛江杀人王 · 发表于 2015-1-23 14:11:04

真是个大工程啊！！顶~~~~~~~~~~

senlin840500 · 发表于 2015-1-23 15:03:04

要是能按上各种指针式的仪表就更拉轰了。。。。。。。。这工程真牛B 佩服

		自动登录	找回密码
密码			注册