linwei987 发表于 2015-12-23 11:30:07

使用FIREHAWK的小体会，给朋友们一点点参考

　　不做测评，不说音色，仁者见仁的东西太多。
　　终合来说我个人是小后悔的
　　首先最大的噱头ＩＰＡＤ控制和云音色，同等的ＨＤ５００Ｘ和ＧＴ１００应该都支持电脑界面调音色，当我们静下心来调一个音色的时候，这工作都是事先专门抽时间完成的，很少临时去调一个音色，所以应该是有足够时间和条件坐在室内同样可以选择电脑，这时ＩＰＡＤ的优势并不大；当去到现场进行微调时，对于大多数有经验的乐手，估计愿意直接蹲下在硬件面板上拧会更快捷更直观。所以从这两点来看，对于绝大多数乐手，移动设备的优势并不明显。
　　云音色库更别说了，其实几十个用户组上百个音色，个人真正惯用的基础音色就那十几个，其他的都是排列好给特定的曲子去分的组。所以云不云的真是浮云，可以说到后期，固定下自己喜欢的音色后，即使是新手也不会想着老去搜什么云了。
　　下面说个最致命的，用这个FIREHAWK，个人实际使用中最大的问题是，切换音色时，有一个相对明显的卡顿，这个问题在十多年前朋友用腰子时就提过，之前我一直是用ＧＴ１０和ＭＥ７０和８０，ＢＯＳＳ在这方面完全没问题，玩三大件时，吉他音色的无缝切换非常重要，在这问题上用FIREHAWK是致命的，不过只要不换音色，在同一个音色里关闭打开某个单块模块倒是完全没卡顿，比方三大件我弹节奏，该到主音时，直接把该节奏音色的激励模块和延时模块打开，就ＯＫ，但如果换另一个音色就明显断音……这些音色本来就是数字计算的产物，也许可以理解为它要关闭一个程序再打开另一个程序中间要缓冲吧，从这个角度去考虑，也许性能强大的ＨＤ５００Ｘ这个卡顿问题会改善很多
　　不是劝大家不考虑它，个人喜欢，这个卡顿问题只是相对的，我选择了我也会物尽其用，用它做的音色比ＢＯＳＳ来得舒服，反正更合我口味，乐队玩流行时它的音色更适合并且也不介意卡顿问题，玩硬摇三大件什么的就用单块模式。

我干掉了谁 发表于 2016-1-5 12:00:52

顶上去

景上道 发表于 2016-1-7 21:14:43

正准备如呢 ～

hai404374305 发表于 2016-1-16 23:22:29

正在使用真心觉得楼主是黑！没有卡顿，只是链接老容易断开！

a61424244 发表于 2016-2-18 22:17:38

会有多卡顿？有多影响，楼主录一个听听呗，我也挺想买这个的，能听出来明显的 我就买hd500x了

aband 发表于 2017-1-24 15:29:39

a61424244 发表于 2016-2-18 22:17
会有多卡顿？有多影响，楼主录一个听听呗，我也挺想买这个的，能听出来明显的 我就买hd500x了 ...

1.1版本固件多了LOOPER, 最新1.2版本固件已经没有切换音色卡顿
页: [1]
查看完整版本: 使用FIREHAWK的小体会，给朋友们一点点参考