WHW7777 发表于 2016-4-8 10:28:29

懂得闭嘴是教养,学会聊天是修养。
——引自微信

an_apple 发表于 2016-4-8 12:20:06

本帖最后由 an_apple 于 2016-4-8 21:25 编辑

qinyanqiudebaba 发表于 2016-4-7 14:36
片面不片面请看看104楼,麻烦看看我哪里错了?

你错哪了?对你自己来说你个人的本意也许没错。我听过一个故事啊:说一个人请客约定的时间到了还有几个人没有来,主人自言自语到:这该来的咋还没来?在座的有人听了想:该来的还没来,这意思是说我们不该来的来了呗?于是说自己有事,站起来走了。主人见走了一位,又自语到:这不该走的又走了。在座的又一人想:不该走的走了,这意思是说我们该走呗?于是也站起来一声不坑就往外走,这主人一看也明白自己说错话了赶紧对那人说:别走啊,我说得不是你!这下好了,呼啦一下子人们站起来全走了。。。。知道错自己错哪了不?你说话没有细细考虑.这是论坛所有的话都是大家都得到的。

自己做一把琴成本比工厂高,这话本身就太笼统.成本?你在意成本?你怎么会想到成本这个问题呢?是为商业考虑还是想自己做一把和某某琴相似水平价格却低多的琴?如果是商业,那投入和产出比确实比工厂低.工厂投资几百上千万的成本产出数万把琴,平均下来一把琴基本千百元,万元之类。个人如果是以省钱为出发点想做把好琴,与其在意成本倒不如在意制琴的知识:钱投入再多没有知识,做出来的琴顶多也就是个昂贵的烧火棍。你说某些有制琴经验的老师傅可以做出好琴,这个确实有真正厉害的师傅能做出好琴,但那价格也是极好的,何况还有一些鱼目混珠的个人作坊琴价格也敢要大几万,就那价格,倒真不如自己动手或者找个可以动手体验的制做作坊自己做一把,也许达不到高级琴的水平,但至少比起那大几万的价格,成本确实低多了。如果这样你要是觉得还不满意,那国际上好琴有得是,你自己考虑吧,毕竟买一把现成的不用为自己动手考虑了成本又担心品质的问题纠结。业余爱好做琴没太纠结过成本,做自己喜欢做的事情,玩玩高兴。发烧爱好的东西也许不一样,但烧起来的思维是一样的。

wjnfe 发表于 2016-4-11 09:48:14

caobins 发表于 2016-4-11 13:20:12

厉害了。
也很羡慕啊,不是谁都能有这个工具和条件的。

陈延光 发表于 2016-4-14 16:42:08

caobins 发表于 2016-4-11 13:20
厉害了。
也很羡慕啊,不是谁都能有这个工具和条件的。

再一次为楼主drimee的作品叫好!同时也回答caobins朋友,不用羡慕,心动不如行动,工具和条件都是慢慢逐步完善的,作为爱好,没有订单和饭碗的焦虑,反而会玩得非常坦然自在,乐在其中

caobins 发表于 2016-4-15 09:19:58

陈延光 发表于 2016-4-14 16:42
再一次为楼主drimee的作品叫好!同时也回答caobins朋友,不用羡慕,心动不如行动,工具和条件都是 ...

佩服!

jaker666 发表于 2016-4-15 09:30:30

没有专业工具想都别想啊!

陈延光 发表于 2016-4-15 14:27:03

本帖最后由 陈延光 于 2016-4-15 16:43 编辑

jaker666 发表于 2016-4-15 09:30
没有专业工具想都别想啊!

这倒不一定!关键看定位的!想做什么档次级别的乐器自然和工具的精良专业与否有着密切关系。

我听说过国内南方某位职业吉他制作者(恕不点名)就吹过他本人是可以用一把美工刀就能做吉他的,举这个例子并不想以此泡泡来反驳你,同样我对此持批判性态度!所谓专业工具也是从一般工具随着工匠在实际运用中逐步按照制作特点完善的,但是并不是所有专业工具在实际使用中都很理想或者就有道理依据!例如制作乐器使用的测厚仪,国内南方某位职业吉他制作者(也恕不点名)自己老实告诉我,他自己做前十把琴的时候根本就不知道测厚仪和使用方法,但是当他现在知道使用测厚仪的时候真能解决问题吗?!迄今为止他做了三四十把猜谜式的吉他,而且价格不菲!吉他这个木盒子的好坏取决于木盒子的频率响应,而频率响应和测厚仪测量音板的厚度并不是呈现数学物理中的线性关系,是非线性的!那么测量厚度能解决什么呢?!解决外观一致性那是肯定,只能很粗糙地解决频响但不精密准确,至于振动模态更是无从说起!

我的看法,不能拿专业工具吓人,让那些站在门外正摩拳擦掌跃跃欲试的爱好者因此而退缩!建议即使有条件的爱好者准备从事制作爱好,也应该逐步慢慢添置工具或改良一般工具为适宜自己使用的专业工具,而且乐器制作中的不少专业工具确实得靠自己制作,例如合琴用的模具,基本上都得自己制作的,但是否够到精度要求是否合理那就在于个人的理解和经验啦!乐器制作的过程实际也是一个工具逐步改善的过程,一个乐器制作爱好者如果同样爱好工具的设计调整,相信他的制作过程会非常有乐趣!例如一把130瓦可调速的小电磨加上改进的不同基座和不同刀头会变成几种不同作用的工具,电磨本身也就百儿八十个大洋,相信很多制作爱好者都添置得起或者手头都有。多给有条件的爱好者一些鼓励和希望!

drimee,借你的帖子啰嗦了几句,你继续这个好贴!

qinxuan 发表于 2016-4-15 14:37:56

经典,点赞,品丝的安装要有图就更好了;这一环节十分重要。

drimee 发表于 2016-4-15 19:45:29

陈延光 发表于 2016-4-15 14:27
这倒不一定!关键看定位的!想做什么档次级别的乐器自然和工具的精良专业与否有着密切关系。

我听说过国 ...

http://bbs.guitarschina.com/data/attachment/forum/201512/25/201744wbsjm39jvjm9z333.jpghttp://bbs.guitarschina.com/data/attachment/forum/201512/25/201529vpgabb53mugrggg0.jpg

陈老师说的对,工具是逐步完善的。我认为废物利用也是很重要的,像一些精密工具个人无法制作,其他一些简单的工具完全可以自己动手解决,比如厚度仪,网上买一个要四百多,而我在当地找翻砂厂加工了一个支架只用了四十元,然后买了一个电子百分表,自己又细加工一下,前后一百元解决问题。上图的移动小桌子也是废弃在阳台的,我们调整了下层高度,正好可以用来粘接音梁。上层钻了四个定位孔,把模板固定在上面,就可以毫不费力的坐着工作了,小工作台可以360度旋转,四个轮子上有刹车定位装置,随意调整工作角度。我觉得开动脑筋一些工具完全可以自己解决,钱要花在刀刃上嘛。欢迎大家有好的想法继续交流。谢谢!

drimee 发表于 2016-4-15 19:46:44

补图
http://bbs.guitarschina.com/data/attachment/forum/201512/25/201744wbsjm39jvjm9z333.jpg

jaker666 发表于 2016-4-18 13:00:20

我是多么想着用简单的工具给自己做把吉他啊,世界上再也没有比DIY更高的乐趣了!

陈延光 发表于 2016-4-19 18:00:16

drimee 发表于 2016-4-15 19:45


陈老师说的对,工具是逐步完善的。我认为废物利用也是很重要的,像一些精密工具个人无法制作,其 ...

drimee朋友,你客气啦!我和你一样就是吉他制作爱好者!你这个可以任意调整工作角度的工作台真不错,恐怕很多职业的制作者都未必能想到!所以还是那句话,不同的职业背景的爱好者会刺激丰富制作行业的发展!欢迎更多的爱好者加入制作的行列!

liao27 发表于 2016-5-21 11:55:13

厉害~~~

snygo 发表于 2016-8-7 20:08:34

fengye2011a 发表于 2016-8-8 09:20:21

看到这些做琴过程真是大开眼界,很欣赏!
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 自己动手做把古典吉他