歌德 发表于 2016-7-31 12:29
何况你自己都不能证明这琴真假，还好意思开价5万
不卖并不是说永远不卖，我随时可以想卖就卖，不想卖就不卖，这再正常不过。如果还要别人来给你证明琴的真假，自己一点分辨和判断能力都没有那最好不要到网上买琴。而且我的贴子里琴所有的特征，以及如何分辨reissue pre historic的方法都写的非常清楚，所有的疑问也都有解答。这个系列的琴都不可能有什么出厂带的一张纸和证书之类的来证明，5万已经是明显的低价了，你按5万块的标准去网上看能不能找到同样配置的gibson，就算你说我不能证明琴的真假，哪怕不是gibson，也不用85年的，你就按这个用料找，这个颜色的巴玫指板看能不能找到。
笑喷，说来说去自己没法证明是吧
还有巴玫是越黑越好，你这花纹能说好？
歌德 发表于 2016-8-1 08:42
笑喷，说来说去自己没法证明是吧
还有巴玫是越黑越好，你这花纹能说好？ ...
我已经证明的很清楚，还需要证明什么。谁告诉你巴玫越黑越好，我可以明确的告诉你，巴玫本身就是我这种颜色，那种发黑发红的都是低等级和经过染色的。你如果有任何质疑的话请看原贴子里那些人提的各种问题，重复的我不再解答。只要拿出任何确凿证据说明我这把琴信息虚假或有质量问题，我从此不再GC上出现。如果就是看我不顺眼，请你滚蛋。
也有一些朋友问过我，为什么不向gibson官方发邮件查询编号信息，等官方给出解答不就避免琴真假的疑问了吗，这样大家购买也放心。关于这个问题我私下都和别人解答过，现在再公开说一下，首先gibson reissue pre historic的5位数编号并不是唯一的，90年代生产的量产lp std也用过这种编号方式，由于只有5位数，按年份尾数开头排列的话就会出现和80年代reissue pre historic重复的编号，等于95年生产的某一把琴就有可能和我这把是一个编号。而且gibson制琴年代延续时间很长，数量众多，经历多次管理层、厂址更换，数据保存的并不完整，很多早期的琴都是无法查验到具体信息的。只能划出一个大概范围。要分辨80年代生产的reissue pre historic其实很简单，这个时期的reissue pre historic都是用的和早期一样的短榫琴颈插接方式，也就是琴颈榫接位置较短，90年代生产的量产lp std和现在量产custom shop用的是长榫插接。
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
白色爵士 发表于 2016-8-1 10:48
我已经证明的很清楚，还需要证明什么。谁告诉你巴玫越黑越好，我可以明确的告诉你，巴玫本身就是我这种颜 ...
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。发黑发红的巴西玫瑰木都是低等级和染色的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。兄弟 你这话将成为吉他界经典语录TOP ONE。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
幸福大街0116 发表于 2016-8-7 10:50
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。发黑发红的巴西玫瑰木都是低等级和染色的。。。。。。。。 ...
既然如此我就说说木头吧。百度百科解释的很清楚，巴西玫瑰木叫做亚马逊黄檀，同时还有一种木材叫做黑檀，黑檀又分为南美小叶黑檀（也叫巴西黑黄檀）和东非黑黄檀等等。现在真正的巴西玫瑰木也就是亚马逊黄檀，因为无法人工种植和禁止砍伐已经没有任何乐器木材商可以供应。市面上能看到的近十几年左右生产的所谓巴西玫瑰木用料吉他大部分都是用黑檀代替的，然后被冠以巴西玫瑰木的名字而已。真正的巴西玫瑰木是黄里透红，偏褐色，颜色较浅。黑檀是红里透黑，颜色较深。南美小叶黑檀更偏红，东非黑黄檀更偏黑。在乐器加工上漆过程中，木材的颜色会加深，越是质地和纹路不好的木材在加工过程中越会尽量加深颜色，用以掩盖和弥补。同时浅色木材理论上也可以染深色，但深色木材是无法做成浅色的。所以在分辨所谓巴西玫瑰木时绝不是颜色越深越好。我会列出两种不同木材的图片，一看便知。如果再觉得我口说无凭，可以提供国内、国外多家乐器木材供应商的电话，直接问他们现在能买的巴西玫瑰木到底是什么。我曾经想过自己做手工琴，寻找过很多木材商，我说的这些绝不是自己胡乱编出来的。
黑檀
亚马逊黄檀
白色爵士 发表于 2016-8-7 12:14
既然如此我就说说木头吧。百度百科解释的很清楚，巴西玫瑰木叫做亚马逊黄檀，同时还有一种木材叫做黑檀， ...
我服了哥，可能我跟我们一帮票友都被坑了。。。。手里的FENDER GIBSON 以及元年FENDER都是赝品吧。。。。。。。。。。
你不要再回我了。。。。。。。。。。我对你现在有种莫名恐惧的赶脚。。。。
幸福大街0116 发表于 2016-8-7 13:07
我服了哥，可能我跟我们一帮票友都被坑了。。。。手里的FENDER GIBSON 以及元年FENDER都是赝品吧。。。。 ...
很多时候商家告诉你的东西并不可信，现在能买到的所谓的巴西玫瑰木都是黑檀，也可以说这种东西现在就是巴西玫瑰木，所有人都说鹿叫马的话，那它就是马了，就像曾经washburn非得被叫做勇士。但是同样都叫巴西玫瑰木价格上是有巨大差距的，这其实都不是等级上的差别，而根本就是完全不同的两种木材。如果拿出原木比较还没什么说服力，那就再比较一些半成品和成品。有质疑很正常，但请拿出凭据来质疑，我起码还找出这么多图片和出处，如果认为颜色发黑发深的巴西玫瑰木更好，也请拿出让人信服的实例，或者找出fender gibson这些厂家有说过这样的言论。不然判断从哪来呢，不能只是某某人说的吧。这些内容也不单单是回复你，肯定还有很多朋友在看，是非总得明辨，谁也别误导谁，拿出实例让大家自己判断。
现在所谓巴西玫瑰木的黑檀，所有的这些现在都被叫做Brazilian Rosewood，也就是巴西玫瑰木。现在能买到的木料都是这种，黄檀的半成品木料我在网上都很难找到。
比较一下做成成品琴是不是这样
这是南美小叶黑檀
这是东非黑黄檀
同样叫做巴西玫瑰木的木吉他背侧料比较
黑檀的价格
真正黄檀的价格
成品琴比较这把黑檀的只要12000多
真正黄檀的这把将近10万
最后是我的指板，请大家自行比较和黑檀是不是一种木材
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
因为你的是浅色劣等品所以深色的巴西木都是垃圾对吧
歌德 发表于 2016-8-9 11:31
因为你的是浅色劣等品所以深色的巴西木都是垃圾对吧
说话请负责任，我说你是垃圾和狗屎你就是吗？关于巴西玫瑰木颜色和等级我已经拿出足够多的凭证来支持我的说法，你有任何不同观点请用证据说话，这里不是随便说闲话的地方，如果胡说八道就马上滚蛋
这两天还有朋友和我探讨木材的问题。我也思索了一下，可能是我解释的不够清楚，把一些概念搞混了，所以让人不太好理解。首先所谓巴西玫瑰木深色好还是浅色好，我所说的一直是热带雨森里天然野生的亚马逊黄檀，这种木材是浅色，越偏金黄等级越好。而现在大部分量产品牌的琴所用的巴西玫瑰木都是所谓的黑檀，这种木材是颜色越浓重等级越好。这两种木材虽然都是酸枝木类的，但完全是不同的两种木材，其实就不应该用颜色来比较。这就好比用玫瑰木和枫木来比较颜色，你说深的好还是浅的好呢。只是现在天然野生的亚马逊黄檀已经没法批量使用，而黑檀被代以了巴西玫瑰木的名称，这也不是乐器生产商的问题，你要巴西玫瑰木的话木材供应商提供的就是这种，所以生产商按这个写配置也没问题。但这两种木材哪种好，即使没有相关明确说明，自己分析一下也很容易得出结论。低档的一定被大量使用，越高档的用的肯定越少。如果我这种指板是低档次的，那为什么我到现在都没见过第二把这样的。我这把琴的用料也只能是85年那个时候才可能有，而且也绝不是那个时期所有的reissue pre historic都能用这样的木材，指板、琴身、贴面都是精挑出来存放多年的天然林老料。琴头logo也与同时期和后期的不同，我这把logo是手工雕刻镶嵌的。这些都说明这把琴相当不一般，肯定是为某人特别制做的，以我的分析给外人做也不会舍得这样，而且普通人不是做琴的内行的话也不会这样要求。很可能这就是某个制琴师给自己做的琴，打个编号走个程序内部消化了。反正历经多年，又几易其手，这些无从考证了。但说回来如果搞得那些什么官方证书，名人制做，各种噱头那也到不了真正爱琴的人手里，估计也都被什么所谓的收藏家当资本运作了。
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
楼主,我看着,觉得大家,太费劲了, 上个视听啊,比较一下嘛,很好奇这琴,不知 声音到底如何, 另外我觉得,琴这东西,制作的技术含量,真不高,老修做的琴,跟GIBSON外表上也没啥差距, 唯的 差距就是,声音, 是不是牛逼的材料,一听便知, 蒙不了人, 所以,建议楼主上个视听,最好是与,R7 8 9 比较的那种,这样更有说明力一些.
ibanezbass007 发表于 2016-8-14 23:43
楼主,我看着,觉得大家,太费劲了, 上个视听啊,比较一下嘛,很好奇这琴,不知 声音到底如何, 另外我觉得,琴这东 ...
估计你没完整看贴子，在7楼我贴了和framus对比的视听，现在我手上没有别的琴，想要比较可自带琴来，录视频也可以
还真是有视听,客观地说,不管这琴是什么来头, 声音绝对不在R7之下,圆润,通透,有坛子里的鼻音, 端是把好琴!
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
牛逼！帮顶
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
