不卖并不是说永远不卖，我随时可以想卖就卖，不想卖就不卖，这再正常不过。如果还要别人来给你证明琴的真假，自己一点分辨和判断能力都没有那最好不要到网上买琴。而且我的贴子里琴所有的特征，以及如何分辨reissue pre historic的方法都写的非常清楚，所有的疑问也都有解答。这个系列的琴都不可能有什么出厂带的一张纸和证书之类的来证明，5万已经是明显的低价了，你按5万块的标准去网上看能不能找到同样配置的gibson，就算你说我不能证明琴的真假，哪怕不是gibson，也不用85年的，你就按这个用料找，这个颜色的巴玫指板看能不能找到。
也有一些朋友问过我，为什么不向gibson官方发邮件查询编号信息，等官方给出解答不就避免琴真假的疑问了吗，这样大家购买也放心。关于这个问题我私下都和别人解答过，现在再公开说一下，首先gibson reissue pre historic的5位数编号并不是唯一的，90年代生产的量产lp std也用过这种编号方式，由于只有5位数，按年份尾数开头排列的话就会出现和80年代reissue pre historic重复的编号，等于95年生产的某一把琴就有可能和我这把是一个编号。而且gibson制琴年代延续时间很长，数量众多，经历多次管理层、厂址更换，数据保存的并不完整，很多早期的琴都是无法查验到具体信息的。只能划出一个大概范围。要分辨80年代生产的reissue pre historic其实很简单，这个时期的reissue pre historic都是用的和早期一样的短榫琴颈插接方式，也就是琴颈榫接位置较短，90年代生产的量产lp std和现在量产custom shop用的是长榫插接。
这两天还有朋友和我探讨木材的问题。我也思索了一下，可能是我解释的不够清楚，把一些概念搞混了，所以让人不太好理解。首先所谓巴西玫瑰木深色好还是浅色好，我所说的一直是热带雨森里天然野生的亚马逊黄檀，这种木材是浅色，越偏金黄等级越好。而现在大部分量产品牌的琴所用的巴西玫瑰木都是所谓的黑檀，这种木材是颜色越浓重等级越好。这两种木材虽然都是酸枝木类的，但完全是不同的两种木材，其实就不应该用颜色来比较。这就好比用玫瑰木和枫木来比较颜色，你说深的好还是浅的好呢。只是现在天然野生的亚马逊黄檀已经没法批量使用，而黑檀被代以了巴西玫瑰木的名称，这也不是乐器生产商的问题，你要巴西玫瑰木的话木材供应商提供的就是这种，所以生产商按这个写配置也没问题。但这两种木材哪种好，即使没有相关明确说明，自己分析一下也很容易得出结论。低档的一定被大量使用，越高档的用的肯定越少。如果我这种指板是低档次的，那为什么我到现在都没见过第二把这样的。我这把琴的用料也只能是85年那个时候才可能有，而且也绝不是那个时期所有的reissue pre historic都能用这样的木材，指板、琴身、贴面都是精挑出来存放多年的天然林老料。琴头logo也与同时期和后期的不同，我这把logo是手工雕刻镶嵌的。这些都说明这把琴相当不一般，肯定是为某人特别制做的，以我的分析给外人做也不会舍得这样，而且普通人不是做琴的内行的话也不会这样要求。很可能这就是某个制琴师给自己做的琴，打个编号走个程序内部消化了。反正历经多年，又几易其手，这些无从考证了。但说回来如果搞得那些什么官方证书，名人制做，各种噱头那也到不了真正爱琴的人手里，估计也都被什么所谓的收藏家当资本运作了。
发表于 2016-8-1 08:42:15
