墨标和墨豪的区别
大家好请问用过墨芬的各位朋友 墨标和墨豪两款琴在音色和手感上有什么区别，最近想换把琴，本人弹蓝调多一点，偶尔会弹爵士。
另外在芬达官网上看到豪华系列又分几种，不知道有没有实质性的差别
感谢您的解答。
以下是官网的截图 如果是玩blues和jazz，应该选tele更合适一点吧。 墨豪和墨标最大的区别是墨豪使用降噪拾音器，现在墨标的价格有点虚高，个人推荐入手墨豪。 zyf2226 发表于 2016-10-16 20:40
如果是玩blues和jazz，应该选tele更合适一点吧。
额？听说tele音色更亮适合country风格 千古醉人 发表于 2016-10-16 21:22
墨豪和墨标最大的区别是墨豪使用降噪拾音器，现在墨标的价格有点虚高，个人推荐入手墨豪。 ...
那请问手感会差很多吗 duzhe90 发表于 2016-10-17 01:20
额？听说tele音色更亮适合country风格
同样墨芬，个人建议墨豪，而且如果楼主没有洁癖，可以考虑论坛里二手的墨豪，4000左右可以收到保守95新，甚至99新的琴，这个价位很实在了。本人前阵子刚收一把，98新，非常满意，说到和墨标的区别，选料和配件上都要更上一个台阶，做工手感都较墨标稍好。 duzhe90 发表于 2016-10-17 01:20
额？听说tele音色更亮适合country风格
tele确实是适合country。但是你不是玩blues和jazz嘛，根据我个人的一点经验和了解(我有一把美标 st，一把nash的tele)，在blues方面，st和tele都是很好的blues guitar(玩blues用st的可能更多)，但相比于st，tele在jazz方面会更好，音色更暖。Bill Frisell，JulianLage ，Mike Stern这些爵士大师都用tele。一点愚见，希望对你有帮助。 duzhe90 发表于 2016-10-17 01:21
那请问手感会差很多吗
不知道楼主说的是不是握感，握感差别不大。我感觉琴颈不管宽度还是厚度还是挺适中的，如果说做工的话，我个人感觉墨豪没有说比墨标特别好很多，其实四五千价位的品牌琴做工基本都已经蛮可以的了，墨豪和墨标主要差别还是配置上不同，不是说墨豪做工比墨标精细很多，价格才贵。 zyf2226 发表于 2016-10-17 09:43
tele确实是适合country。但是你不是玩blues和jazz嘛，根据我个人的一点经验和了解(我有一把美标 st，一把 ...
谢谢您的回答。 千古醉人 发表于 2016-10-17 20:38
不知道楼主说的是不是握感，握感差别不大。我感觉琴颈不管宽度还是厚度还是挺适中的，如果说做工的话，我 ...
谢谢您。 倒骑驴看唱本 发表于 2016-10-17 01:26
同样墨芬，个人建议墨豪，而且如果楼主没有洁癖，可以考虑论坛里二手的墨豪，4000左右可以收到保守95新， ...
谢谢您
页:
[1]