捣鼓80年代Gibson lp std路历程，试测评拾音器57classic、bb1&2、...
本帖最后由 exusiai0201 于 2017-1-17 16:47 编辑本人萌新，第一次发测评贴，写的不好的地方，还请各位见谅，同时还请各位多给建议，多多纠正（鞠躬）。2015年生日时，左想右想，上挑下挑，终于狠下心折腾了一把1989年山野特供的Gibson Les Paul Standard vintage配置（接下来细说）。此琴真心不算便宜，当时同价位可以买到比较新的08款std，或者一些90年代的良心作，咬一下牙也能上一把R7什么的了，然而这把琴有特殊的地方吸引了我。相信细心的各位已经观察到这把琴的贴面，没错，是三拼枫木，这种设计在70~80年代很常见（据说是标新立异的产物，但我个人认为是出于节省用材的考虑），现在基本也很难找了，毕竟收藏价值不大，而且不是特别美观。但是！细心的各位也一定找到了更深层次的原因，那就是这个：哈哈，是不是很像呢。屎叔手里的那把是在录《毁灭欲》的时候向gibson以出厂价拿到的两把之一（GNR出名之后gibson肯定尴尬极了哈哈），这把88年产的三拼贴面款的出场率非常的高，几乎每场演唱会都看到，而且经常拿手上。屎叔这两把琴是流水线产物还是CS等级出品就不得而知了（当时貌似还没有CS部门），然而在08年的时候gibson专门为屎叔复刻了那把三拼贴面（这就是真正的CS出品了）普通的VOS款能买到6W rmb，原版1:1做旧款的价钱都能拿来买小车了，而且有价无市。本人算是个GNR迷，见到这把偶像款实在是心动不已，然而无奈售价贼高，所以当我看到我现在这把与屎叔手里同批次的std的时候，真的毫不犹豫的点了下单键（舍弃了关注了很久的92年std，这只能算是满足了情怀心理吧，在这里还是要建议各位理性消费哈哈）。琴是日本山野的货，用料和做工都挺不错的（对比之前用的日产琴，也没逊色多少）琴体是一块桃花芯，与贴面能搭配出共鸣拼接（不知道这样说对不对，意思就是琴体截面的木纹与贴面的木纹能分布成向内居中），出的声音不错，共鸣度强，音头也明显，感觉是90年代的音色比较紧实的风格（其实80年代末的出品已经基本向90年代靠拢了，除了贴面不同外），琴颈是50与60之间的手感，厚度适中。琴整体的用料等级不明，音色手感来说，我已经满意了。再说说之前提到的“vintage配置”，这把琴是std型号，但是品丝比较像r系列的扁平风格，顺滑之余保留一点摩擦，好推好揉，旋钮处也还原了小指针，包边也很vintage。废话了一大轮，现在进入正题。琴标配的拾音器型号不明，应该是57classic（只有PAF黑标），后来分别购入了二手的bb1&2和custombuckers（都是很难买到的型号，感谢两位卖家的出手）。
57classic不知道是不是旧版本的都没有型号背标（新款是有的，而且卖的贼贵），只有PAF的黑标，按年份来说应该是上一任琴主换了（57classic在1990年才开始使用，为的是还原lp在57年确立银色风格时的音色），毕竟两块的线材都不同。不得不说，57classic是gibson出得比较成功的量产拾音器，也许配合了接近30年的消磁（外壳也有氧化迹象），我的这一对的音色挺vintage的，功率适中，三频均衡，很标准的感觉。但是，缺点也挺明显，清晰度不够，总觉得比较糊（跟平常说的“粘”的感觉不同），毛刺干明显，扫弦下来总有一点扎耳，我自己是不太满意的（可能之前玩耳机多，耳朵习惯挑刺了）。使用是完全没有问题，毕竟满满有着的G味风格和vintage感觉，表现音质中规中矩，是“标准”的等级了，一分钱一分货，怎样都比一些低端的好。
Busterbuckers 1&2bb系列是从1996年开始投入使用的，据说设计初衷是为了还原59年的音色，由57classic改进而来，bb1&2&3音色风格相近，功率一次递增。卖家说是R9拆机出来的（而且我觉得是从重度做旧的R9上拆下来的），这点我一点也不怀疑，因为光看外壳的做旧痕迹就知道是手工出品（起码做旧是手工的哈哈）。背标上显示了bb的型号。据说R系列的bb1&2是经过出厂消磁的（为的是一拿上手就有复古的听感？），具体是否真的有这个工序我就不得而知了。听感上，这对bb1&2的第一感觉就是功 率 很 小！初听起来有点模模糊糊的感觉，心里那是一个哐当，想着是不是被坑了，然而，当开乐一点boost之后，我就改观了。音质出来了，音头明显，颗粒感较强，有点“粘”的感觉（我个人对粘的感觉就是音头后挪了一点点，起手有点良好的拖沓感，而且延音也有比较好的体现，弹起来会很顺手，两音之间的衔接很自然），清晰度上来了；把boost关上，音色变软，朦胧感回来了（应该会很适合玩一些爵士的东西），真的就像大家所说的那种放了几十年的但还能工作的拾音器那样，这个细节我觉得真的做的很好很好，忠实还原了“老拾音器”的特点，从侧面体现了激励效果器的设计初衷哈哈。然而，缺点也有的，就是高频比较扎耳，而且还还带有一点点毛刺感。整体而言比57classic稍稍了一档次，音色更生猛，更多的清晰度（也许是用在R系列会更完美，毕竟R系列选材和音色特点不同，这套拾音器又是专属型号）。说真的，这对做旧bb1&2挺不错的（不知道普通款的bb是不是也这样），我个人也很喜欢，从外观到听感都做成了vintage感觉，虽然并不是说做的很完美，但可见gibson的用心和诚意。
Custombuckers这个卖家也是从R9拆下来的，但他买的应该是gloss版本哈哈，毕竟这对拾音器跟新的一样。Custombuckers从2013年正式开始使用，为R系列专用（没有零售），是R系列在2013年开始升级配置的重要标志，很多有新款R系列的玩家都说这对新的拾音器如何好如何好，然而，要自己用上才是真的知道好。抛开R系列的选材因素和制琴工艺，这对Custombuckers在我的std上有着非常好的表现，在琴体没有R系列好的前提下，能证明这款拾音器的素质真的好（看来群众的眼睛永远是雪亮的啊）。做工上并没有太大出入，听感上有着质的提升，有点像57classic的感觉，三频很平均，而且做得更好，很明显的是低频控制的很好（以往很多拾音器需要仔细调整高度并且调好Eq才能控制好G的低频），这一上琴就听得出，细调高度之后会更完美。解析度有不少提升，比bb更好，功率在我的bb1&2没有开boost和开了boost之间，“粘”的感觉很明显，音头很明显，毛刺感也几乎没有了，失真扫弦下并不乱，很顺畅（有点体会到所谓的行云流水），琴颈音色稍调整就能出很好听的“women tone”，琴桥音色烈度恰到好处，缺点还真的没怎么感觉到。我并不知道所谓PAF音色是如何，也不知道这拾音器是否能回到50年代的高度，我就单纯的觉得Custombuckers好听，这就行了。其实，我一开始对Custombuckers并不怎么看好，或者说不指望它能带给我什么惊喜，但事实上，是把我惊艳到了，很期待这款拾音器用在旧款R系列是会怎么样的表现哈哈。
从这三套拾音器的听感我能明显体会到gibson精益求精的作风，虽然我们很多玩家更认同老款的东西，但我们并不能忽视gibson这家公司确实是在不断创新不断进步，像08款、15款、17款进阶版这些都与我们印象中的传统gibson大相径庭，但人家的改进是实实在在的，很多地方也也做的很实用。总而言之，老的有老的味道，新的有新的精彩，致敬Gibson，致敬Les Paul。谢谢大家花了时间看完我这篇口水文，文中有大部分的个人观点，如有冒犯之处敬请原谅，如有纰漏之处还请各位多多指教多多交流，谢谢各位。
题外话，其实在更换gibson这两套拾音器之前，我已经把57classic升级seymourduncan antiquity JB/JAZZ套装（也就是sh2和sh4的cs部门手工复古版），电容也升级为元年大黄蜂（0.015/400V和0.022/400V的女人声配置），并且做了电路仓的铜箔屏蔽。其实SD的这套拾音器真的很出色，很全能，音色取向跟量产版本的一致，要猛烈可以，要阴柔也行，解析度超高，音头很明显，而且外观很vintage，是SD的良心作（而且很难买到，当时还是找代购的），并没有明显缺点。本来好好的，就是突然某一天觉得音色好像太猛了点，想换会gibson的复古味道玩玩，所以才有这次的折腾哈哈。元年的大黄蜂真的很好，比苏联军工那些要好，相比起来会更通透更好听，但是差距的程度就没有两者间的差价那么大，有条件的话建议大家选择怨念大黄蜂（怨念这个描述还真没错哈哈）。贴铜箔确实是能减少噪音和提升清晰度，而且成本低，是性价比最高的升级手段了，就是比较考验耐性。
好琴，顶一个，高中时候非常喜欢GNR！！！！ wm7432699 发表于 2017-1-17 14:51
好琴，顶一个，高中时候非常喜欢GNR！！！！
谢谢这位琴友的支持！ 非常详细，好帖子 jt1985128 发表于 2017-1-17 16:23
非常详细，好帖子
感谢支持！！！ custom bucker的卖家来看帖顶贴
经手过两把R9
一把2011年编号9 1261
搭配BB1和BB2
一把现在自用的hand selected 9 4064
自己更换了bkp stomry monday
说实话
换bkp纯粹因为做旧的外观
还有之前使用bkp的良好印象
custom bucker比起BB给我的感觉就是
已经经过了一次升级
楼主写得很清楚
赞一个
希望有机会面对面交流学习 EGchain 发表于 2017-1-17 16:50
custom bucker的卖家来看帖顶贴
经手过两把R9
一把2011年编号9 1261
我就是买你拾音器的那位哈哈！谢谢支持，感谢你的好货。 我挺喜欢三拼贴面的，错过一把2008年屎叔aged版本artistproof，现在还有点后悔！ wannllt 发表于 2017-1-17 18:30
我挺喜欢三拼贴面的，错过一把2008年屎叔aged版本artistproof，现在还有点后悔！ ...
哇！这可遇不可求的尖货！！虽然真的很贵就是了！ 关键是少，一共两把，装逼神器！哈哈！ wannllt 发表于 2017-1-17 19:32
关键是少，一共两把，装逼神器！哈哈！
一旦拥有，不再所求哈哈 这颜色应该叫59 cherry sunburst还是叫faded cherry sunburst？楼主第一张照片的颜色很正点，基本没有色差，我也刚买了一把这个颜色的巴玫R8，但不知道怎么称呼它的颜色，也不知道这个颜色的产生背景。 又查了一下资料，这颜色就叫“樱桃旭日”色，介于烟草和炒蛋之间的颜色。 15年春节的时候我出了一把90年1月产的山野的大G std，确实是好琴，现在想起来还有点后悔。 eager 发表于 2017-1-18 14:08
又查了一下资料，这颜色就叫“樱桃旭日”色，介于烟草和炒蛋之间的颜色。 ...
这位琴友很有研究！！！我只知道是属于樱桃渐变，但感觉是比较复古的那种，我个人是比较喜欢这种深色的樱桃渐变的。 eager 发表于 2017-1-18 14:08
又查了一下资料，这颜色就叫“樱桃旭日”色，介于烟草和炒蛋之间的颜色。 ...
巴玫，太尖太尖的货了！ Rockapeng 发表于 2017-1-18 14:43
15年春节的时候我出了一把90年1月产的山野的大G std，确实是好琴，现在想起来还有点后悔。 ...
山野的货，实用性还是挺高的，做工不错，又没有r系列贵重，猛操不心疼啊哈哈。没什么后悔的，能买到更好的就好了。 本帖最后由 virgilcry 于 2017-1-18 16:13 编辑
我现在的R9就是13年的 custombucker给我的感觉就是舒服 声音很纯净 三频比较均匀 高频比较多 个人感觉没有57和bb1bb2温暖 毛刺感也没有它们重 从听感来说是一个不错的提升 其实57和bb的声音都比较浑厚一点 高频比较扎 玩crunch啥的挺带感 清音比较粗枝大叶 但是悦耳程度比custombucker差点 可以预计 老的R换custombucker声音肯定会不错 13的R指板缩水比较大 但是通过custombucker等升级 听感还是不错的 我个人很喜欢 尤其是R9 很全能 其实一开始准备花大价钱6 7千搞个Tom helmos的拾音器 后来想想算了 custombucker够用了 virgilcry 发表于 2017-1-18 16:08
我现在的R9就是13年的 custombucker给我的感觉就是舒服 声音很纯净 三频比较均匀 高频比较多 个人感觉没有5 ...
同意琴友的观点，我也预计用在老R会更精彩！Tom helmos不太敢想，毕竟也是有价无市的东西哈哈。 80年代末的LP standard用的不见得都是硬枫贴面，就算换上原年PAF拾音器，也不见得是原年LP那种老味儿。57classic玩屎拉屎当时的音色绝对妥妥的，不过得看琴的重量范围是否也接近他当年的琴 eager 发表于 2017-1-18 17:28
80年代末的LP standard用的不见得都是硬枫贴面，就算换上原年PAF拾音器，也不见得是原年LP那种老味儿。57cl ...
所以我不追求PAF，只求好听哈哈 的确看上去比较特殊，用的是abr-1的琴桥。恭喜楼主了。
题外话：自1969年12月到1986年1月之间，Gibson被Norlin收购，这段时期被称为Norlin时期。楼主80年代末的琴和90年代基本属于一类。85年及85年之前的G一般都是3拼的琴颈，更能代表80年代的风格。7、80年代枫木琴颈乌木指板的lp custom特别适合玩儿金属，很多老外都收价格便宜的2手然后换EMG，性价比无敌。 doyle coils 这个牌子的paf如何？这人也叫tom，是les paul的技术支持。 竞霄 发表于 2017-1-19 15:16
的确看上去比较特殊，用的是abr-1的琴桥。恭喜楼主了。
题外话：自1969年12月到1986年1月之间，Gibson被No ...
感谢版主的科普！我这把琴颈已经回归到一根桃花芯了。另外说到的玩金属的配置，zakk立马对号入座了 Rookie_al 发表于 2017-1-19 15:25
doyle coils 这个牌子的paf如何？这人也叫tom，是les paul的技术支持。
还没用过doyle coils呢，给不了意见…… 你好，我买了一款17的Gibson traditional，是B1B2拾音器。但我感觉低频好弱，换57行吗？ 我想要复古那种厚重感觉，但担心换57后声音更散了，， 鹤田 发表于 2017-11-15 16:54
你好，我买了一款17的Gibson traditional，是B1B2拾音器。但我感觉低频好弱，换57行吗？ 我想要复古那种厚 ...
可以先通过调节拉线板的入槽深度，有时候共振过于大，不一定利于演奏
可以试试看，拧紧拉线板，或升高拉线板，琴体共振带来的反馈
再尝试调节拾音器的高度
还可以更换琴弦的粗细规格
方法有很多，不一定是换拾音器就可以立竿见影改变
最后，琴要一直弹，长期的演奏会释放掉琴的一些应力，使得共振的传导更平衡，也能带来音色的改变
也就是通常说的，老琴有木头味
琴放着不弹，音色和手感都会或多或少变硬 鹤田 发表于 2017-11-16 00:54
你好，我买了一款17的Gibson traditional，是B1B2拾音器。但我感觉低频好弱，换57行吗？ 我想要复古那种厚 ...
gibson的复古paf风格拾音器正常来说不会是那种厚重的音色，反而是稍稍亮的感觉，这样跟gibson的木材配置能搭配出比较均衡的音色。就算换了57也不会有太多改变哦。 cream1986 发表于 2017-11-16 16:55
可以先通过调节拉线板的入槽深度，有时候共振过于大，不一定利于演奏
可以试试看，拧紧拉线板，或升高拉 ...
这位朋友说的在理，琴身上的各种物理调节都能影响音色和手感，反复多尝试多调节才是硬道理。 鹤田 发表于 2017-11-16 00:54
你好，我买了一款17的Gibson traditional，是B1B2拾音器。但我感觉低频好弱，换57行吗？ 我想要复古那种厚 ...
我建议是调节一下拾音器高度，低音弦那端更贴近弦一点。因为拾音器高度对音色影响很明显。拉弦板越往下扭紧会得到越紧实的音色，手感也会越来会硬，也可以调节尝试的。 你好现在拾音器为sh2nsh6b。同喜欢枪花，玩硬摇；
请问对这两块有什么看法。
另外想换拾音器的话，bb1.2.3以及57，哪个更加合适一些。 严重支持27楼，另外琴颈的松紧对声音的改变也很明显。 严重支持27楼，另外琴颈的松紧对声音的改变也很明显。 老贴翻出来再研究 老贴翻出来再学习
页:
[1]