本帖最后由 exusiai0201 于 2017-1-17 16:47 编辑
本人萌新，第一次发测评贴，写的不好的地方，还请各位见谅，同时还请各位多给建议，多多纠正（鞠躬）。 2015年生日时，左想右想，上挑下挑，终于狠下心折腾了一把1989年山野特供的Gibson Les Paul Standard vintage配置（接下来细说）。此琴真心不算便宜，当时同价位可以买到比较新的08款std，或者一些90年代的良心作，咬一下牙也能上一把R7什么的了，然而这把琴有特殊的地方吸引了我。 相信细心的各位已经观察到这把琴的贴面，没错，是三拼枫木，这种设计在70~80年代很常见（据说是标新立异的产物，但我个人认为是出于节省用材的考虑），现在基本也很难找了，毕竟收藏价值不大，而且不是特别美观。但是！细心的各位也一定找到了更深层次的原因，那就是这个： 哈哈，是不是很像呢。屎叔手里的那把是在录《毁灭欲》的时候向gibson以出厂价拿到的两把之一（GNR出名之后gibson肯定尴尬极了哈哈），这把88年产的三拼贴面款的出场率非常的高，几乎每场演唱会都看到，而且经常拿手上。屎叔这两把琴是流水线产物还是CS等级出品就不得而知了（当时貌似还没有CS部门），然而在08年的时候gibson专门为屎叔复刻了那把三拼贴面（这就是真正的CS出品了）普通的VOS款能买到6W rmb，原版1:1做旧款的价钱都能拿来买小车了，而且有价无市。本人算是个GNR迷，见到这把偶像款实在是心动不已，然而无奈售价贼高，所以当我看到我现在这把与屎叔手里同批次的std的时候，真的毫不犹豫的点了下单键（舍弃了关注了很久的92年std，这只能算是满足了情怀心理吧，在这里还是要建议各位理性消费哈哈）。
CS部门复刻的屎叔上手款
琴是日本山野的货，用料和做工都挺不错的（对比之前用的日产琴，也没逊色多少）琴体是一块桃花芯，与贴面能搭配出共鸣拼接（不知道这样说对不对，意思就是琴体截面的木纹与贴面的木纹能分布成向内居中），出的声音不错，共鸣度强，音头也明显，感觉是90年代的音色比较紧实的风格（其实80年代末的出品已经基本向90年代靠拢了，除了贴面不同外），琴颈是50与60之间的手感，厚度适中。琴整体的用料等级不明，音色手感来说，我已经满意了。再说说之前提到的“vintage配置”，这把琴是std型号，但是品丝比较像r系列的扁平风格，顺滑之余保留一点摩擦，好推好揉，旋钮处也还原了小指针，包边也很vintage。 废话了一大轮，现在进入正题。琴标配的拾音器型号不明，应该是57classic（只有PAF黑标），后来分别购入了二手的bb1&2和custombuckers（都是很难买到的型号，感谢两位卖家的出手）。
57classic 不知道是不是旧版本的都没有型号背标（新款是有的，而且卖的贼贵），只有PAF的黑标，按年份来说应该是上一任琴主换了（57classic在1990年才开始使用，为的是还原lp在57年确立银色风格时的音色），毕竟两块的线材都不同。不得不说，57classic是gibson出得比较成功的量产拾音器，也许配合了接近30年的消磁（外壳也有氧化迹象），我的这一对的音色挺vintage的，功率适中，三频均衡，很标准的感觉。但是，缺点也挺明显，清晰度不够，总觉得比较糊（跟平常说的“粘”的感觉不同），毛刺干明显，扫弦下来总有一点扎耳，我自己是不太满意的（可能之前玩耳机多，耳朵习惯挑刺了）。使用是完全没有问题，毕竟满满有着的G味风格和vintage感觉，表现音质中规中矩，是“标准”的等级了，一分钱一分货，怎样都比一些低端的好。
Busterbuckers 1&2 bb系列是从1996年开始投入使用的，据说设计初衷是为了还原59年的音色，由57classic改进而来，bb1&2&3音色风格相近，功率一次递增。卖家说是R9拆机出来的（而且我觉得是从重度做旧的R9上拆下来的），这点我一点也不怀疑，因为光看外壳的做旧痕迹就知道是手工出品（起码做旧是手工的哈哈）。背标上显示了bb的型号。 据说R系列的bb1&2是经过出厂消磁的（为的是一拿上手就有复古的听感？），具体是否真的有这个工序我就不得而知了。听感上，这对bb1&2的第一感觉就是功 率 很 小！初听起来有点模模糊糊的感觉，心里那是一个哐当，想着是不是被坑了，然而，当开乐一点boost之后，我就改观了。音质出来了，音头明显，颗粒感较强，有点“粘”的感觉（我个人对粘的感觉就是音头后挪了一点点，起手有点良好的拖沓感，而且延音也有比较好的体现，弹起来会很顺手，两音之间的衔接很自然），清晰度上来了；把boost关上，音色变软，朦胧感回来了（应该会很适合玩一些爵士的东西），真的就像大家所说的那种放了几十年的但还能工作的拾音器那样，这个细节我觉得真的做的很好很好，忠实还原了“老拾音器”的特点，从侧面体现了激励效果器的设计初衷哈哈。然而，缺点也有的，就是高频比较扎耳，而且还还带有一点点毛刺感。整体而言比57classic稍稍了一档次，音色更生猛，更多的清晰度（也许是用在R系列会更完美，毕竟R系列选材和音色特点不同，这套拾音器又是专属型号）。 说真的，这对做旧bb1&2挺不错的（不知道普通款的bb是不是也这样），我个人也很喜欢，从外观到听感都做成了vintage感觉，虽然并不是说做的很完美，但可见gibson的用心和诚意。
Custombuckers 这个卖家也是从R9拆下来的，但他买的应该是gloss版本哈哈，毕竟这对拾音器跟新的一样。 Custombuckers从2013年正式开始使用，为R系列专用（没有零售），是R系列在2013年开始升级配置的重要标志，很多有新款R系列的玩家都说这对新的拾音器如何好如何好，然而，要自己用上才是真的知道好。 抛开R系列的选材因素和制琴工艺，这对Custombuckers在我的std上有着非常好的表现，在琴体没有R系列好的前提下，能证明这款拾音器的素质真的好（看来群众的眼睛永远是雪亮的啊）。做工上并没有太大出入，听感上有着质的提升，有点像57classic的感觉，三频很平均，而且做得更好，很明显的是低频控制的很好（以往很多拾音器需要仔细调整高度并且调好Eq才能控制好G的低频），这一上琴就听得出，细调高度之后会更完美。解析度有不少提升，比bb更好，功率在我的bb1&2没有开boost和开了boost之间，“粘”的感觉很明显，音头很明显，毛刺感也几乎没有了，失真扫弦下并不乱，很顺畅（有点体会到所谓的行云流水），琴颈音色稍调整就能出很好听的“women tone”，琴桥音色烈度恰到好处，缺点还真的没怎么感觉到。我并不知道所谓PAF音色是如何，也不知道这拾音器是否能回到50年代的高度，我就单纯的觉得Custombuckers好听，这就行了。 其实，我一开始对Custombuckers并不怎么看好，或者说不指望它能带给我什么惊喜，但事实上，是把我惊艳到了，很期待这款拾音器用在旧款R系列是会怎么样的表现哈哈。
从这三套拾音器的听感我能明显体会到gibson精益求精的作风，虽然我们很多玩家更认同老款的东西，但我们并不能忽视gibson这家公司确实是在不断创新不断进步，像08款、15款、17款进阶版这些都与我们印象中的传统gibson大相径庭，但人家的改进是实实在在的，很多地方也也做的很实用。 总而言之，老的有老的味道，新的有新的精彩，致敬Gibson，致敬Les Paul。 谢谢大家花了时间看完我这篇口水文，文中有大部分的个人观点，如有冒犯之处敬请原谅，如有纰漏之处还请各位多多指教多多交流，谢谢各位。
题外话，其实在更换gibson这两套拾音器之前，我已经把57classic升级seymourduncan antiquity JB/JAZZ套装（也就是sh2和sh4的cs部门手工复古版），电容也升级为元年大黄蜂（0.015/400V和0.022/400V的女人声配置），并且做了电路仓的铜箔屏蔽。其实SD的这套拾音器真的很出色，很全能，音色取向跟量产版本的一致，要猛烈可以，要阴柔也行，解析度超高，音头很明显，而且外观很vintage，是SD的良心作（而且很难买到，当时还是找代购的），并没有明显缺点。本来好好的，就是突然某一天觉得音色好像太猛了点，想换会gibson的复古味道玩玩，所以才有这次的折腾哈哈。 元年的大黄蜂真的很好，比苏联军工那些要好，相比起来会更通透更好听，但是差距的程度就没有两者间的差价那么大，有条件的话建议大家选择怨念大黄蜂（怨念这个描述还真没错哈哈）。贴铜箔确实是能减少噪音和提升清晰度，而且成本低，是性价比最高的升级手段了，就是比较考验耐性。
| 
发表于 2017-1-17 14:34:07
发表于 2017-1-19 15:16:30
