出个合成单块valeton dapper
本帖最后由 gongshan 于 2017-8-2 22:57 编辑出个合成单块valeton dapper 一手自用买来两个月多点
一句话评论:灵敏的调音表+经典的过载通道+经典的失真通道+无损音色的Fx Loop+舒服的延时效果+可开关的模体模拟 + 成熟的音色理解和对品质严苛要求 = Valeton Dapper
再多的辞藻都已经是废话了:
试听地址:http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1MTAyMDEwNA==.html
VALETON DAPPER测评
有幸成为DAPPER的第一批用户,全靠群里的好兄弟,比那个着急的加钱发顺丰空运的哥们晚拿到一天,哈哈。
今天到手,华丽的外包装给人的感觉档次绝对不低,当然估计也没几个人会去在意包装,打开以后看到实物,
只能说机器的外观绝对对得起它华丽的包装,真心漂亮,还有原装电源,这些都是废话,大伙都能看到。进入主题,功能,操控,音色。
自认为还算是个玩过挺多效果器的人(上百个单块总有了)DAPPER里这几个效果的原型我也都有,也都和原版对比了,
意思都对,不说百分百一样,但单独听足以以假乱真。失真块比原版的可调性还大,因为原版只有tone,而DAPPER是有高频和
低频调节的。OD档就不说了,因为原版的不同版本声音也都不一样,仁者见仁吧,总之还是很好的。
主要说说delay,一个带TAP的delay单独买市场价是多少钱大伙知道,DAPPER的delay通透又温暖,还没音染,简直太够用了。
静音的调音表反应灵敏,速度很快,非常好用。
箱体模拟可开关这个功能很实用,表示它可以进入任何设备。
LOOP的设计更是方便了太多人。
本人语言能力有限,说不出太多,因为本人有同类产品flyrig5,所以接下来就用这两个对比一下吧,估计这也是朋友们比较关心的。
首先,外形差不多,都是五个钉,DAPPER长一点点,rig5宽一点点。DAPPER的颜色更太空感一些。字体感觉没有rig5漂亮。
功能:rig5是booster-失真-箱体+混响-tapdelay
DAPPER是表-过载-失真-tapdelay-箱体模拟
总的来说都是五合一,但要说到人性化,DAPPER完胜,至少有两点设计是优于rig5的
第一就是DAPPER的LOOP设计,LOOP允许用户将其他效果器串在失真和延时直接,这样的话我们可以自己往里加失真累,MOD类,最重要的是我们
可以把音量踏板串进去,这样我们关闭音量时可以把最后一个音的尾音延时甩出去,这可是一个直观重要的事,我朋友就因为rig做不到这点,表示
坚决不买,所以这一项DAPPER就赢了。。。
第二是箱体模拟的开关,DAPPER是可选择开关播档,不影响整体使用,而rig5想不用模拟的话就得连混响一起关掉,只剩下booster失真和延时,再说我觉得rig5
最值钱的地方就在它的sansamp上,他的后极过载很动听的,关了它就挺没劲的了。
还有方便程度上。rig5的原配电源是那个国际插座。自己还得配个变相的,而且是12V,DAPPER是9V,怎么都方便。
效果上rig5是plexi的失真模拟加一个前置的原声booster,这个老Marshall的声音做的很棒,然后延时上比DAPPER多出个dirift,这个功能也是好多玩延时的朋友
非常喜欢的功能,建议DAPPER也加上。失真的话DAPPER要重上很多,毕竟是CB类的失真,很现代很华丽,考试群里兄弟还说玩太重的话怕不够,等我到手
就告诉他们,玩重型绝对够,明天我就会去参加一个全体重型乐队的演出,我就带DAPPER去,我真去做第一个带DAPPER上台的人,哈哈。
DAPPER用自己的过载推自己的失真也非常棒,保证你弹得多快都舒服极了。
价格我不方便说,但是如果早一年有DAPPER我绝不会买rig5了,性价比完胜。。。支持国产品牌。。。
胡说了这么多也不知道大伙能不能看明白,第一次在GC发评测,大伙勿喷,有兴趣的一起探讨下,我是个夜场乐手,也是个重型原创乐队的吉他手,我总感觉
这个DAPPER可以满足我各种需要了,干活我会前边加上个压缩,LOOP串个音量。原创演出直接就它就够了。
unclezzm老师已经上了视频试听,我就不上了,其实我根本不会录音,哈哈,大家也看看un老师的测评,互相结合一下。
dddddddddddddddddddddd 走咸鱼可以么
页:
[1]