出个合成单块valeton dapper

gongshan

出个合成单块valeton dapper 一手自用买来两个月多点
一句话评论：灵敏的调音表+经典的过载通道+经典的失真通道+无损音色的Fx Loop+舒服的延时效果+可开关的模体模拟 + 成熟的音色理解和对品质严苛要求 = Valeton Dapper
再多的辞藻都已经是废话了：

试听地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1MTAyMDEwNA==.html


VALETON DAPPER测评

    有幸成为DAPPER的第一批用户，全靠群里的好兄弟，比那个着急的加钱发顺丰空运的哥们晚拿到一天，哈哈。
今天到手，华丽的外包装给人的感觉档次绝对不低，当然估计也没几个人会去在意包装，打开以后看到实物，
只能说机器的外观绝对对得起它华丽的包装，真心漂亮，还有原装电源，这些都是废话，大伙都能看到。进入主题，功能，操控，音色。
    自认为还算是个玩过挺多效果器的人（上百个单块总有了）DAPPER里这几个效果的原型我也都有，也都和原版对比了，
意思都对，不说百分百一样，但单独听足以以假乱真。失真块比原版的可调性还大，因为原版只有tone，而DAPPER是有高频和
低频调节的。OD档就不说了，因为原版的不同版本声音也都不一样，仁者见仁吧，总之还是很好的。
    主要说说delay，一个带TAP的delay单独买市场价是多少钱大伙知道，DAPPER的delay通透又温暖，还没音染，简直太够用了。

    静音的调音表反应灵敏，速度很快，非常好用。

    箱体模拟可开关这个功能很实用，表示它可以进入任何设备。

    LOOP的设计更是方便了太多人。

    本人语言能力有限，说不出太多，因为本人有同类产品flyrig5，所以接下来就用这两个对比一下吧，估计这也是朋友们比较关心的。

    首先，外形差不多，都是五个钉，DAPPER长一点点，rig5宽一点点。DAPPER的颜色更太空感一些。字体感觉没有rig5漂亮。

    功能：rig5是booster-失真-箱体+混响-tapdelay
              DAPPER是表-过载-失真-tapdelay-箱体模拟

    总的来说都是五合一，但要说到人性化，DAPPER完胜，至少有两点设计是优于rig5的

第一就是DAPPER的LOOP设计，LOOP允许用户将其他效果器串在失真和延时直接，这样的话我们可以自己往里加失真累，MOD类，最重要的是我们
可以把音量踏板串进去，这样我们关闭音量时可以把最后一个音的尾音延时甩出去，这可是一个直观重要的事，我朋友就因为rig做不到这点，表示
坚决不买，所以这一项DAPPER就赢了。。。

第二是箱体模拟的开关，DAPPER是可选择开关播档，不影响整体使用，而rig5想不用模拟的话就得连混响一起关掉，只剩下booster失真和延时，再说我觉得rig5
最值钱的地方就在它的sansamp上，他的后极过载很动听的，关了它就挺没劲的了。

还有方便程度上。rig5的原配电源是那个国际插座。自己还得配个变相的，而且是12V，DAPPER是9V，怎么都方便。

    效果上rig5是plexi的失真模拟加一个前置的原声booster，这个老Marshall的声音做的很棒，然后延时上比DAPPER多出个dirift，这个功能也是好多玩延时的朋友
非常喜欢的功能，建议DAPPER也加上。失真的话DAPPER要重上很多，毕竟是CB类的失真，很现代很华丽，考试群里兄弟还说玩太重的话怕不够，等我到手
就告诉他们，玩重型绝对够，明天我就会去参加一个全体重型乐队的演出，我就带DAPPER去，我真去做第一个带DAPPER上台的人，哈哈。

    DAPPER用自己的过载推自己的失真也非常棒，保证你弹得多快都舒服极了。
    价格我不方便说，但是如果早一年有DAPPER我绝不会买rig5了，性价比完胜。。。支持国产品牌。。。

    胡说了这么多也不知道大伙能不能看明白，第一次在GC发评测，大伙勿喷，有兴趣的一起探讨下，我是个夜场乐手，也是个重型原创乐队的吉他手，我总感觉
这个DAPPER可以满足我各种需要了，干活我会前边加上个压缩，LOOP串个音量。原创演出直接就它就够了。
unclezzm老师已经上了视频试听，我就不上了，其实我根本不会录音，哈哈，大家也看看un老师的测评，互相结合一下。

gongshan

dddddddddddddddddddddd

changyawei0048

走咸鱼可以么