想买个功率衰减器，求问哪款好？
本帖最后由 任天迷 于 2017-11-2 14:42 编辑想买个功率衰减器，求问哪款好？ 家里用的是combo电子管音箱
我有一个jimiamp大神手工做的，很不错，现在用不上了，想要可以私信。 快别信那东西~~六七百块钱里面就一个电位器！！ 几百的别买，几千的都不错。 上千那是串在箱头和箱体中间的吧？~那个可以~~但我总觉得那玩儿有风险！！万一负载端出点问题，箱头不就完蛋了？~ 本帖最后由 bqtbaajtzg 于 2017-11-3 02:33 编辑
反对4楼的，动不动拿所谓上千的东西唬人，自己用没用过都不知道
EWS Subtal volume control，Scott Henderson专用，咸鱼400，不谢~ bqtbaajtzg 发表于 2017-11-3 02:30
反对4楼的，动不动拿所谓上千的东西唬人，自己用没用过都不知道
EWS Subtal volume control，Scott Hender ...
subtal volume contral 里边儿真的就只有一个电位器。请百度搜搜。并不能衰减功率，只是能更细的调节音量，不是用在箱头和箱体之间的，是在箱头前级后级之间的，我自己做了一个，一样用。图是借用别人拍的ews的。很雷人。 bqtbaajtzg 发表于 2017-11-3 02:30
反对4楼的，动不动拿所谓上千的东西唬人，自己用没用过都不知道
EWS Subtal volume control，Scott Hender ...
哥，搞个vox ac4tv 怎样？晚上能用吗？听说它四分之一瓦也挺大声的 本帖最后由 bqtbaajtzg 于 2017-11-3 14:48 编辑
bypdwz 发表于 2017-11-3 05:41
subtal volume contral 里边儿真的就只有一个电位器。请百度搜搜。并不能衰减功率，只是能更细的调节音量 ...
你以为几千块的功率衰减器就好了吗？前级处理完信噪比，放大电压，后级放大电流推动喇叭，就欧姆定律这么简单的公式，模拟电路又不是数字电路，你中间串的东西越复杂，出来的音色越差，真还不如就返璞归真，直接串一可精细调整的电位器实在，电压不变，直接控制电阻来调节电流完事。
你拆开又能说明什么？嫌弃人家成本低坑你钱你也可以自己去做一个，你以为那些几千甚至上万的经典单块里面的东西拆开就有多好？买东西买的是一种体验，能解决问题就好，人家其实要解决的并不是功率衰减问题，是保持音色的同时降低音量的问题，我用过ews，对于性价比的解决方案还是不错的。 本帖最后由 bqtbaajtzg 于 2017-11-3 14:43 编辑
任天迷 发表于 2017-11-3 13:26
哥，搞个vox ac4tv 怎样？晚上能用吗？听说它四分之一瓦也挺大声的
你的问题其实就是一个经典的问题，用数字音箱吧，音色一般，但是音量好控制，而且数字电路降低音量不影响音色；用管箱又音量过大，因为管箱如果不用电压去饱和后级的电子管，就根本无法满足电子管的音色，但是音量大又扰民。
实践出真知，我告诉你我的经典解决方案，用管箱开大音量放心用，音量为王，没有音量还玩个p音乐，但是不要在功率衰减上做文章，你找个大纸盒子，里面四面铺好隔音棉（隔音棉表面不规则，漫反射，最大效率降低混响，不会影响音色），正面开十几个孔，这样音色完美，只是衰减了音量，这样问题解决了还不扰民，成本不超过100块。我以前的marshall分体这样干过，箱头在外面，散热没问题，你的一体箱你自己设计下，注意散热。 bqtbaajtzg 发表于 2017-11-3 14:27
你以为几千块的功率衰减器就好了吗？前级处理完信噪比，放大电压，后级放大电流推动喇叭，就欧姆定律这么 ...
专业术语我是不太懂，但是那个电位器只能是减小前级音量，一样达不到管儿箱的后级饱和带来的感觉。这种叫音量控制器，不是功率衰减器。我看过那种功率衰减器的内部。不是靠电位器来解决的。是一堆线圈，具体是什么我不知道，反正可能是和电阻有关。他是在后级饱和之后，得到了爆满的音色以后，再通过他一系列处理，把功率降下来，大到减小音量却不会改变音色的目的，当然是相对的。这种东西也有便宜的，国产克隆的。我是感觉从原理上看，应该是比一个电位器要好。可能说的不对。仅仅是给大家参考一下，多包涵。 bqtbaajtzg 发表于 2017-11-3 14:40
你的问题其实就是一个经典的问题，用数字音箱吧，音色一般，但是音量好控制，而且数字电路降低音量不影响 ...
简直如沐春风,恰似醍醐灌顶,令晚辈茅塞顿开!怎么我想不到这招！我之前想过用棉被盖住音箱，但是又怕烧掉
bqtbaajtzg 发表于 2017-11-3 02:30
反对4楼的，动不动拿所谓上千的东西唬人，自己用没用过都不知道
EWS Subtal volume control，Scott Hender ...
EWS和JHS的我都用过，一点用都没有，还猛吃音色，一大堆底噪，这个我是确认的。一分钱一分货这个道理没人会反对吧！？ speedi113 发表于 2017-11-3 23:43
EWS和JHS的我都用过，一点用都没有，还猛吃音色，一大堆底噪，这个我是确认的。一分钱一分货这个道理没人 ...
Jhs没用过，但是你所谓的“吃音色”实际上和功率衰减是一个悖论
也就说ews没有改变你的任何音色，因为就一电阻滑块，没有改变电流正弦波的波幅和泛音列，怎么可能吃你的音色，不然就成效果器了，只有可能是因为阻抗不同，改变了输入后级的电流大小，从而让你的后级改变了对喇叭电流的输出，但是不这样不行啊，功率等于电压乘以电流，电压不变，增加电阻只能降低电流，不然无法衰减
你去找任何功率衰减器，一定是这个原理
而ews的线路还是最短，最简单的，也就是从另一个层面来讲，ews是最不吃音色的
所以跟钱真没关系，还真不是一分钱一分货
现在有一种说话叫做“智商税”，有的人愿意去交也没办法
就这么简单的原理，初中物理而已 任天迷 发表于 2017-11-3 22:59
简直如沐春风,恰似醍醐灌顶,令晚辈茅塞顿开!怎么我想不到这招！我之前想过用棉被盖住音箱，但是又怕烧掉
...
combo可能发热大，但是也不怕，你内置个风扇，五金店估计10块就买到，然后后面和上面其实都可以敞开一些（下面不要敞开，以免通过地板传到楼下），让空气对流，声音从上面出来的音量其实本来就不大了，可以用来散热。正面的孔也不要对着邻居的墙，声波在空气中传播是最慢的，经过几层障碍，邻居基本听不见了。自己捣鼓下，应该能解决。 bqtbaajtzg 发表于 2017-11-4 01:20
Jhs没用过，但是你所谓的“吃音色”实际上和功率衰减是一个悖论
也就说ews没有改变你的任何音色，因为就一 ...
很专业，能不能整个关于combo音箱罩子的图纸 THD啊衰减之王 bqtbaajtzg 发表于 2017-11-4 01:20
Jhs没用过，但是你所谓的“吃音色”实际上和功率衰减是一个悖论
也就说ews没有改变你的任何音色，因为就一 ...
高出出手就是厉害啊，膜拜！
请教Air Break 怎么样？那玩意就老贵了 gangren 发表于 2018-4-2 20:29
高出出手就是厉害啊，膜拜！
请教Air Break 怎么样？那玩意就老贵了
Air Break是什么，没用过，不能评论 bqtbaajtzg 发表于 2018-4-2 20:47
Air Break是什么，没用过，不能评论
全名是不是 Dr Z Air Break ？ 本帖最后由 bqtbaajtzg 于 2018-4-4 14:22 编辑
gangren 发表于 2018-4-4 13:32
全名是不是 Dr Z Air Break ？
我看了，15年前的东西了，已经很落后了
我告诉你一个东西你一定喜欢
tow notes 新出了一个神器
tow notes captor
去年推出的，集于“功率衰减器（带频率补偿），箱头后级负载，DI输出（走调音套或者录音），箱体模拟”为一体的设备
关键价格只有1500
现在国外卖的很火，玩管箱的基本人手一个，中国很快就引进了
bqtbaajtzg 发表于 2018-4-4 14:15
我看了，15年前的东西了，已经很落后了
我告诉你一个东西你一定喜欢
tow notes 新出了一个神器
多谢推荐，我去找找！ 脚印 bqtbaajtzg 发表于 2017-11-3 14:40
你的问题其实就是一个经典的问题，用数字音箱吧，音色一般，但是音量好控制，而且数字电路降低音量不影响 ...
膜拜啊~真的么？准备去买盒子隔音棉啊~ 别听他胡说八道
现在高阶的衰减器我在一个个试。都是3000以上的
真没有特别理想的。
音色和音量不能兼得的。
非常同意ls的看法，大实话！ 哈哈哈，已笑喷~~
页:
[1]