价格相差十二倍的两把琴，声音特质间的差距并没有.......
本帖最后由 jzzj3639 于 2017-12-25 02:02 编辑当时为便于儿子学琴携带方便，入手一把泰勒GS MINI KOA。四年过去了，尽管陆续又入手两把美产高端琴，但依然爱不释手。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4Nzc2ODUyNA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0
马丁00014fCS全单吉他，面板是AAAAA阿迪达浪可云杉，背侧板是危地马拉玫瑰木，从琴头，指板和护板的镶贝都能看出这琴的身份不凡。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzA3MDk1Mjg3Ng==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0
这两把琴无论从价格，还是整体素质而言，都没可比性。
但这两把琴的声音特质而言，在演绎相同的曲目，给大家的真实感受只是营造不同的意境罢了，并没有波及优略或强弱的因素。
可以肯定，音色间的差异显而易见。声音特质间的差异，则是仁者见仁。
我理解楼主说的意思，评价音质和音色的问题，客观来说只能细细聆听或者录音后再听，可以听出质的区别按理说在这样的木材搭配下。从音色来说本就恰当最好，比如弹根源布鲁斯，一把合板琴，就像以前的红棉那样，可能比一个全单更有味道。 两个视频，明显马丁音色更具包围感，各声部细节也有，而泰勒听着很散，低音完全听不出（这可能和录音有关）
个人认为泰勒那把琴的声质已没有太多的开声潜能了，而马丁CS才刚刚开始吧，慢慢弹开发她就知道，我以前有把马丁弹了8年音色才开始有很明显变化。
另外，发现楼主右手弹弦的位置是靠指板比较近，这对音色也会有很影响的。
以上只代表个人看法。 我怎么听起来差别那是相当的大， 在我听来差距大的不行，gsmini 那个低音，弹过合板琴的，都很熟悉，嗡嗡的
发自吉他中国iPhone客户端 这首奇迹的山是特殊调弦，降低的标准音，所以mini的短弦长更加吃亏，我听着甚至有的音都不准。从音色上来说，马丁比泰勒的扎实凝聚，好很多，虽然没有好12倍，好两倍有了。东西就是这样，一分价钱一分货，三分价钱两分货。 同意，音色差12倍到底啥样谁也说不清，特别贵的琴，很多体现在材料做工等方面，声音录音都听不出太大提升的，还有就是这两把琴的扫弦一定比指弹听着差距大，有句话常说好琴赖琴一扫便知
发自吉他中国iPhone客户端 同意楼主的说法。
毕竟弹琴不是像测评视频一样，所有音乐风格名段子都弹一遍，非要从各个层面上分高低。
音色的差距，实际上在音准跟质量的保证下，只是品位的差距而已。
这个道理，懂得自然懂。如果你弹布鲁斯,整把MARTIN D45。估计音色还不如一个面单小琴体的声音更布鲁斯。
弹唱琴，你也不需要一把高音有穿透力音量磅礴的空气泵吉他。
不可否认，一般情况下，价格越贵，音色越好。但却是有的琴，三分贵在价格上，七分贵在其他层面。
那把马丁好听太多太多了，泰勒的声音空、散 wm7432699 发表于 2017-12-25 14:08
同意楼主的说法。
毕竟弹琴不是像测评视频一样，所有音乐风格名段子都弹一遍，非要从各个层面上分高低。
音 ...
比较，要同一琴型和配置才有意义，箱体不同、木材配置不同，不好比较
不能否认，如果弹唱布鲁斯，Gibson的小箱体一定比国产小箱体更有味道更好听 slash-7 发表于 2017-12-25 09:20
我理解楼主说的意思，评价音质和音色的问题，客观来说只能细细聆听或者录音后再听，可以听出质的区别按理说 ...
不仅理解，完全契合。 jeffrey624 发表于 2017-12-25 11:06
两个视频，明显马丁音色更具包围感，各声部细节也有，而泰勒听着很散，低音完全听不出（这可能和录音有关） ...
视频是儿子演奏，今年二十一，学习两年古典，指弹也学了两年多，从左右手指法还是有些古典的影子。就右手而言，我看美式指弹基本在音孔和琴桥间拨弦，有些扫弦时更靠后，古典【尤其欧洲古典】通常情况下在音孔略下方拨弦，当增强音量，或强化旋律等之际，会将右手拨弦位置后移。这两把琴如果按传统逻辑和秩序，无论材质，做工，一致音色音质都没可比性，但从声音特征来看，要看营造的意境及宣泄的情绪，就看谁更适宜。就像杨坤，简直就是病理性声带损伤，但这钟沙哑声音特质，非常适合演绎一类歌曲，如果用韩磊的音色和音质权衡杨坤，前者就一文不值。所以说，音色和音质或多或少有些共识的话，声音特质则是仁者见仁。 悦圆 发表于 2017-12-25 12:35
我怎么听起来差别那是相当的大，
如果从音色和音质而言，没可比性。如果从声音特质而言，各有秋色，就像杨坤和韩磊同时演唱【无所谓】，个是个的味儿。 病驴 发表于 2017-12-25 13:02
在我听来差距大的不行，gsmini 那个低音，弹过合板琴的，都很熟悉，嗡嗡的
发自吉他中国iPhone客户端 ...
我本身是将这个视屏贴在你的帖子里，后来看着看着探讨的气氛有些不好，就没凑热闹。这两把琴如果从音色和音质而言，没丝毫的可比性，但有一点可以肯定，换个角度诠释，就各有千秋了。押尾用老吉普森演奏【黄昏】，听者就很投意境，干枯沙哑的声音特征非常适宜表现黄昏那淡淡的忧伤。如果用这把琴演奏【wings you are the hero】，就不是恰到好处。音色和音质，或多或少有些共识，声音特质，则是仁者见仁。 我是谁杯茶 发表于 2017-12-25 13:36
这首奇迹的山是特殊调弦，降低的标准音，所以mini的短弦长更加吃亏，我听着甚至有的音都不准。从音色上来说 ...
完全契合 source13 发表于 2017-12-25 14:42
比较，要同一琴型和配置才有意义，箱体不同、木材配置不同，不好比较
不能否认，如果弹唱布鲁斯，Gibson ...
如果只是布鲁斯音色。同箱体同配置，老GIBSON小琴跟老KALAMAZOO STELLA Supertone the kay等山寨廉价小琴体，委婉的说可能只是不分伯仲。 新GIBSON小琴明显更适合流行弹唱，就不用说了。
肯定不是否认音色跟吉他价格的关系。
客观上讲，各方面老GIBSON等强的多，只是布鲁斯爱好者的品味问题。
如果把音乐爱好者群体，缩小为个人。简单的说，音色是否好听，完全是个人品味问题。
有的爱好者，可能“耳朵不行”，或者“音色审丑”，完全是有可能的。
但是兄弟你的看法肯定是正确的，泛用的看法。毕竟不是每个爱好者都“耳朵有问题” jzzj3639 发表于 2017-12-25 15:38
视频是儿子演奏，今年二十一，学习两年古典，指弹也学了两年多，从左右手指法还是有些古典的影子。就右手 ...
对，声音特性是仁者见仁的，所以上面回答我指出的是个人看法，况且这两把琴也不同品牌又不同配置，常规是没什么可比的。至于右手的弹奏的位置当然也只是要看个人习惯。
但就这两个视频来评测，对于这首岸部大师的曲子，个人觉得马丁是完全胜出的。 马丁好听，只是个人观点 wm7432699 发表于 2017-12-25 14:08
同意楼主的说法。
毕竟弹琴不是像测评视频一样，所有音乐风格名段子都弹一遍，非要从各个层面上分高低。
音 ...
18年1月4-5陈亮来西安，我让儿子报名了，还是要多听现场。 source13 发表于 2017-12-25 14:38
那把马丁好听太多太多了，泰勒的声音空、散
从音色和音质看，马丁没得说。 Only丶旋律 发表于 2017-12-25 16:56
马丁好听，只是个人观点
如果单从音色和音质而言，马丁没得说。 jeffrey624 发表于 2017-12-25 16:27
对，声音特性是仁者见仁的，所以上面回答我指出的是个人看法，况且这两把琴也不同品牌又不同配置，常规是 ...
马丁高端不仅是弹奏日式没问题，演奏美式和欧式也完全胜任。 大力扫一下，或者加大力度演奏。 这种高端的琴，往往花很多钱才能提高一点点，所以，理性消费，适度烧钱。 云峰 发表于 2017-12-25 22:14
大力扫一下，或者加大力度演奏。
马丁高端的阿迪达浪可云杉面板和制备工艺，轻轻一弹就有优良相应和音色，大力演奏也会层次清晰，不要说泰勒面单，就是一般美产手工琴也达不到。感谢关注交流 w931693982 发表于 2017-12-25 22:24
这种高端的琴，往往花很多钱才能提高一点点，所以，理性消费，适度烧钱。 ...
感谢关注聊刘 jzzj3639 发表于 2017-12-25 16:01
完全契合
大哥儿子都21岁了，叫你声叔，不过分，我也在西安，挺巧的。 现场听，差别会更大，没有泰勒，但有一把同尺寸的旅行琴，差别还是挺大的。 现场听，差别会更大，没有泰勒，但有一把同尺寸的旅行琴，差别还是挺大的。 我是谁杯茶 发表于 2017-12-26 20:42
大哥儿子都21岁了，叫你声叔，不过分，我也在西安，挺巧的。
都是晚婚晚育了，同学大都当爷了。儿子学了四年，就是指弹老师西安太难找，多多联系交流。 CD车车 发表于 2017-12-26 21:00
现场听，差别会更大，没有泰勒，但有一把同尺寸的旅行琴，差别还是挺大的。 ...
确实，我现场听儿子演奏，都跟视频和CD有很大差异。感谢关注交流 请问楼主，两把琴手感上如何 z007zzz 发表于 2017-12-27 08:14
请问楼主，两把琴手感上如何
泰勒琴体小，弦距低，手感相对较好些，更适宜外出或手指较小的爱好者。马丁的手感仁者见仁，指力和手指的伸展度够了，演奏也没有任何问题。泰勒抱在怀了演奏，声音和动态就像青涩的女生，不用力总觉得声音紧，马丁抱在怀了演奏，声音和动态犹如性格外向的小媳妇，不矜持声音就爆了。感谢关注交流 这个差别已经是 太大了。 2565810 发表于 2017-12-28 10:52
这个差别已经是 太大了。
感谢阅贴关注 说实话，在录音棚的那边，戴上耳机，牛逼的头和箱子和line6几乎没几个人能用耳朵分辨，不过，如果你用耳机，你永远感受不到站在marshall面前那种震撼，就像再牛的相机拍的照片，再怎么3d4d的立体技术，也给不了你站在雪山顶上的感受一样~ samm 发表于 2017-12-30 15:21
说实话，在录音棚的那边，戴上耳机，牛逼的头和箱子和line6几乎没几个人能用耳朵分辨，不过，如果你用耳机 ...
确实如此，我经常听儿子弹琴，和CD,VCD等还有什么无损音乐相比，层次感，空间感和动态都有很大差距，观点很契合。 jzzj3639 发表于 2017-12-26 14:28
感谢关注聊刘
比较喜欢下面这把，第一把需要有一定水平才弹得好听，不然感觉弹出来的就是噪音。 酱油三分钟 发表于 2018-1-3 18:43
比较喜欢下面这把，第一把需要有一定水平才弹得好听，不然感觉弹出来的就是噪音。 ...
严格地将，泰勒相对马丁来讲，好控制的多。泰勒的特点是，泰勒的演奏力度和音量基本成正比。马丁的高端特点是轻轻拨弦声音就有良好而快捷的回馈，用力过猛或力度控制不当，声音就会爆。高端马丁，更需要演奏情绪通过力度的适度地展现。感谢关注阅贴
页:
[1]
2