大家觉得Godin的电吉他怎么样？听说可以和美芬比？
RT在网上看了些视频，感觉那个session貌似不错？价格也和墨芬差不多？4000多的预算大家觉得是买godin session还是墨标划算呢？ 品牌含金量怕是和fender 还有相当的距离 session弹过，五千多价位里相当不错的一把琴。要说做工和用料实在比墨标好太多了（甩几条街）。不过如果你特别喜欢芬达的音色，那也只好选墨芬了，墨芬虽烂，但音色还是比较靠谱的芬达音色。session的音色有自己的特点，但不像芬达 我也觉得比墨标强一些，不过主要还是舒适度上面的体验。音色品质上和墨标应该伯仲之间。
摇把的手感和稳定性，都要优于墨标一些的，做工和墨标也不分上下，但是会比墨标稍微华丽点，让人误以为它的做工优于墨标，实际上差不多。
音色上还是墨标更讨喜一些，GODIN的音色相对来讲硬一些，它原装的单线圈拾音器也是陶瓷的（也就是咱们说的背面带磁铁的），而且原装使用的是500K的电位器，整体输出比墨标大很多，琴桥的双线圈拾音器声音清晰度较差，不讨喜。
墨标的指板弧度是9.5，GOIDN是12，这点上我更喜欢GODIN
21品和22品有差别，对我来说无所谓，都够用。
摇把GODIN好很多，对我来说很重要。
GODIN的档位器位置蛋疼，使用摇把和切换档位，会打架。
GODIN的设计，高把位指板会越来越低，也就是琴桥琴码调低一些也不会打品，但是可能会造成高把位弹奏不太舒服。
GODIN原装的电位器，档位器，电路仓都对不起价钱。
综合看来，这个低端GODIN属于让我比较纠结的一个琴型，别的都好，就是档位器和摇把打架这个我有些受不了。
和墨豪比，它肯定已经逊色一些了，因为新墨豪7202的琴桥，卷线器，拾音器，指板弧度，品数，做工，电子元件，已经足够全面超越这把低端GODIN了，比美标我觉得更不靠谱。
我自己曾经就是墨豪的用户。说真的墨芬的做工和用料真心垃圾透顶，说是这个级别里最差都不为过。做工用料方面godin真心强多了，音色是主观的东西，看你喜欢哪个了，毕竟godin是椴木，墨标是桤木，声音特点是完全不同的，唯一可以比较的是godin的琴体没有墨标拼接得这么离谱。墨标的音色或许更经典有味儿些，毕竟再垃圾它也还是芬达，但是如果说声音品质，godin明显更好 我自己曾经就是墨豪的用户。说真的墨芬的做工和用料真心垃圾透顶，说是这个级别里最差都不为过。做工用料方面godin真心强多了，音色是主观的东西，看你喜欢哪个了，毕竟godin是椴木，墨标是桤木，声音特点是完全不同的，唯一可以比较的是godin的琴体没有墨标拼接得这么离谱。墨标的音色或许更经典有味儿些，毕竟再垃圾它也还是芬达，但是如果说声音品质，godin明显更好 godin的做工和美标比也没问题，因为美标的做工非常参差，有些美标做工就不见得墨芬强。要说做工，芬达的做工众所周知的差，甚至比大G都粗糙
页:
[1]