|
|
发表于 2018-1-7 09:34:06
|
显示全部楼层
我也觉得比墨标强一些，不过主要还是舒适度上面的体验。音色品质上和墨标应该伯仲之间。
摇把的手感和稳定性，都要优于墨标一些的，做工和墨标也不分上下，但是会比墨标稍微华丽点，让人误以为它的做工优于墨标，实际上差不多。
音色上还是墨标更讨喜一些，GODIN的音色相对来讲硬一些，它原装的单线圈拾音器也是陶瓷的（也就是咱们说的背面带磁铁的），而且原装使用的是500K的电位器，整体输出比墨标大很多，琴桥的双线圈拾音器声音清晰度较差，不讨喜。
墨标的指板弧度是9.5，GOIDN是12，这点上我更喜欢GODIN
21品和22品有差别，对我来说无所谓，都够用。
摇把GODIN好很多，对我来说很重要。
GODIN的档位器位置蛋疼，使用摇把和切换档位，会打架。
GODIN的设计，高把位指板会越来越低，也就是琴桥琴码调低一些也不会打品，但是可能会造成高把位弹奏不太舒服。
GODIN原装的电位器，档位器，电路仓都对不起价钱。
综合看来，这个低端GODIN属于让我比较纠结的一个琴型，别的都好，就是档位器和摇把打架这个我有些受不了。
和墨豪比，它肯定已经逊色一些了，因为新墨豪7202的琴桥，卷线器，拾音器，指板弧度，品数，做工，电子元件，已经足够全面超越这把低端GODIN了，比美标我觉得更不靠谱。
|
|
